FrancescoB a meno che non ti serva la 10gbe
10GbE è nelle specifiche dei Cat6
Scelta Nuovo Operatore FTTH
mark129 Certo, ma io parlavo di 5e
FrancescoB ma io parlavo di 5e
Non si capiva visto che appena prima della frase già citata c'era
FrancescoB un classico cat6 non ti va bene?
Btw, np.
FrancescoB è vero che è robusto ma ha 900 mhz di impedenza e se usi un keystone stp comunque scarichi a terra sempre se il tuo impianto ha la messa a terra. Quando ho visto quanto costava mi sono messo le mani ai capelli ma poi quando lo vedi dal vivo, allora gli altri cavi sembrano dei giocattoli al suo confronto.
Vins2023 un mio " maestro di mestiere" disse: ho letto il tuo fascicolo, hai fatto molto sulla carta, vediamo cosa sai fare veramente
; occhio al "fisico" quando si parla di wireless; ti posso dire che qui sul forum ho trovato persone che sono eccezionalmente preparate su specificità del settore; molte volte basta essere appassionato per studiare e per sapere, non un titolato.
- Modificato
mark129 Non si misurava in ohm?
Ai nostri tempi sì 
Ma anche il megabit non era l'unità di misura della potenza - sempre ai nostri tempi.
E neanche quei cavi che ha descritto sono adatti per quel che vorrebbe fare. Ma chi glielo spiega? Se provi a farlo, è possibile ti risponda che sei invidioso perché non te li puoi permettere, o una roba del genere.
mark129 Diciamo che, dal nostro breve scambio, forse non ha chiaro il problema e comunque ascolta poco
Se è serio (cioè se non è un troll), allora per lui non sarà facile ascoltare: gli mancano proprio le basi per poter dialogare, per comprendere di cosa si parla. Se invece è un troll...
Bast mi state offendendo se pensate che io creda che 1200 mbps si riferiscano alla potenza trasmissiva...... visto che qualcuno ha scritto prima che qui non avete bisogno di lauree per essere "esperti", i modem da gaming a cui mi riferisco hanno una certa potenza nelle antenne, a quello mi riferivo. E so anche bene che l'impedenza si misura in ohm ma mi riferivo a conduttanza e guadagno del cavo. Se vuoi un ripasso teorico, ti posso tranquillamente fare da tutor. Tanto, se sostieni che bastano i cavi 5e per la fibra mi sa che il troll sei tu, e ti dirò di più, in linea teoria non ti basta neanche il cat 6 base SE superi i 50 metri o, peggio, se non hai un corrugato vuoto dove piazzi solo il cavo. Io non ho corrugati vuoti e supero quelle distanze. E poi non ho offeso nessuno, quindi se rispondi a un mio post, bada a cosa scrivi.
- Modificato
Vins2023 hanno una certa potenza nelle antenne, a quello mi riferivo.
Qualsiasi apparecchio WiFi venduto in Italia, di qualunque categoria, non può superare i 100mW di potenza trasmissiva e più è alta la modulazione (la capacità trasmissiva) più è bassa la potenza trasmissiva e la sensibilità in ricezione.
Vins2023 ma mi riferivo a conduttanza e guadagno del cavo
Non è chiaro, un cavo non ha guadagno, ha perdite.
In ogni caso, qualsiasi cavo da almeno 100Mhz (5e e superiori) ha prestazioni su tracce domestiche (poche decine di metri) sufficienti a trasmettere a 10Gb/s full duplex, perché normalmente tracce a muro superiori a 30mt ca. non sono in programma.
Per quanto riguarda la schermatura, proprio perché non vuoi fare lavori in muratura ( = creare un riferimento equipotenziale per i conduttori per fare si che lo schermo sia tale e non un'antenna), tendenzialmente non è indicato e sempre tendenzialmente non garantisce maggiormente dai disturbi tipici di un ambiente domestico (poi se vivi in un loft sopra un altoforno o hai un'officina elettrica di fronte è un altro discorso).
Vins2023 se non hai un corrugato vuoto dove piazzi solo il cavo
Non sei chiaro: se hai altri cavi quello che serve non è la schermatura da RF ma l'isolamento da 400V e preferibilmente una classe di resistenza al fuoco > Dca.
In ogni caso, posto che a me non appari molto disposto a venir a patti col tuo capitolato mentale, e posto che a me non va di discutere le scelte già fatte, in ambiente chiuso vale più o meno quanto già detto da altri, occorre un WiFi cd. ad alta (+ o -) densità:
edofullo Comprati un 2-3 access point seri da collegare via cavo al centro stella (router/switch), magari PoE e poi non li tocchi più.
NicoInve prendi 3/4 access point poe seri e installali al posto dei fritzbox, poi ti prendi un router carino e uno switch.
FrancescoB un router, uno switch e cablare in giro per la casa 2-3-4-5 access point.
Nicola72 da una porta ethernet del 7590 ho portato il segnale a uno switch con x porte poi ho messo extender 1200 e 2400 per diversi punti di casa,
Questa è la via principale, l'attuale best practice, tutto il resto sono workaround più o meno fattibili, più o meno fantasiosi, dalla resa tutta da verificare.
BTW, ancora mi aspetto una risposta per
mark129 mi avevi scritto il gt 6000 sopra, ma quello ha 4 porte da 1 e costa 400 euro, mi servono almeno altre due porte e il prezzo si impenna. A questo alludevo. Il cavo in mio possesso e il cat 7 della oren che usano alcune aziende ict da me in zona, ha resistenza b2ca, banda a 900 Mhz e un valore di impedenza tale che è certificato per assemblaggio insieme a cavi passanti di corrente. Prendere switch, ed ap come dite voi e piazzarli per casa 1) per me è impossibile perché la casa è piccola 2) andrei a spendere molto ma molto di più di una soluzione aio. Come al solito, prima di rispondere, dovete capire cosa io intenda.
- Modificato
Vins2023 due porte
Allora prendi un semplice switch da 30 euro, perchè ti fai questi problemi di avere le porte sul router? Non ha senso.
gabbo-1234- sigh, la mia casa è piccola e a momenti il computer caccia fuori me dalla mia stanza. Se devo usare obbligatoriamente l'ONT, allora posso prendere un solo dispositivo e vi ho chiesto solo se ne esiste uno
Vins2023 cat 5e puo fare 5 gbps in maniera ufficiale, in maniera non ufficiale 10 gbps su brevi distanze
Cat 6 fa in maniera ufficiale 10 gbps a 50 metri, ma mica a 56 metri fa 1 gbps invece che 10 gbps
Contando che finora la fibra ftth nella maggior parte dei casi è con ont e olt gpon, che hanno massimo 2,5 gbps di banda per albero gpon ,direi che cat 5e potrebbe bastare teoricamente
Se poi devi posare un nuovo cavo in un posto senza cavi allora meglio un cat 6 che pure io ho fatto cosi per essere futureproof,ma conta che velocità sopra il gigabit soltanto negli speedtest (e nemmeno in tutti i server degli speedtest) li raggiungi
Per il discorso switch, non riesci a prenderne uno,metterlo da una parte e usare quello switch come base per appoggiare il router
Alla fine se prendi uno switch unmanaged non cambia nulla (l unica cosa è che gli switch sopra al gigabit costano un po,quelli da 1 gbps invece no
Altro appunto:se tu vorresti usare solo 1 router che dia il wifi, non è molto fattibile per il discorso velocità
1)la banda 160mhz è un po difficile che copra tutto
2)ti servono dispositivi con un chip wifi molto buono
3)pure con le altre bande del wifi 6 è difficle la cosa è qua posso testimoniare con un fatto
Ho fatto un test con un s23 ultra e un netgear wax 206(2,5 gb wan,le altre porte lan, wifi 6,no 160 mhz
Con s23 ultra ,nella stessa stanza del netgear, non troppo lontano mi dice che la velocità massima è 1,2 gbps (da verificare con una ftth sopra il gigabit
Nella stanza accanto,con un muro spesso,perdo molto segnale e il telefono dice velocità teorica di meno di 100 mbps
Per darti un confronto, solo con s23 ultra avrei il link a 1,2 gbps, con altri dispositivi via wifi ho massimo 433 (pure su un portatile con wifi 6)
Io comunque nel tuo caso ,aspetterei per cambiare i fritzbox (sono tuoi)
Al massimo cambia offerta facendo l offerta tim da 10 gbps ma non li raggiungi oppure l offerta iliad con wifi 6
Adesso gli switch unmanaged con 2 o più porte 2,5 gbps partono da 100 euro ,io direi di tenerti i fritzbox che magari fra qualche anno costano meno (e magari ci sta pure qualcosa con wifi 6e/7)
Vins2023 mi avevi scritto il gt 6000 sopra, ma quello ha 4 porte da 1 e costa 400 euro, mi servono almeno altre due porte e il prezzo si impenna.
No, io ti avevo scritto
mark129 il dispositivo "ideale" per le tue richieste o non c'è o ancora non c'è; però, se ti accontenti di ridurle, con circa 300 euro già prendi roba più o meno allo stato dell'arte, come prestazioni radio, tipo l'ASUS ROG GT-AX6000
Ridurre le richieste SIGNIFICA che non puoi avere 8 porte cablate come le hai indicate, come già ti avevo detto appena prima:
mark129 router con elevato numero di porte ( >6 ) sono rari, costosi e la maggior parter delle volte NON hanno il WiFi
Vins2023 come al solito, prima di rispondere, dovete capire cosa io intenda.
Questa che segue non è una pseudo-paternale, solo una esposizione di come io vedo le cose.
Sul forum, in una comunità come questa non si sta per misurarsi, ma per intendersi, quindi la via è doppia: gli altri devono capire te E tu devi capire gli altri.
Per quanto riguarda la prima parte, io ritengo di averti capito e la mia risposta precedente si riferisce a
Vins2023 casa mia è stata costruita con i mattoni pieni che usavano per fare le gallerie dei treni e non ha ambienti ma solo stanze
Vins2023 Con 1200 mbps sparati sulla 2,4 riesco a coprire anche tre piani
Vins2023 casa mia è piccola ma costruita a stanze e non posso mettere extender che non servirebbero a niente
Vins2023 io non ho la fortuna di abitare in un open space costruito con i mattoni di carta velina (21-forini),
Vins2023 adesso non posso rompere casa allo scopo
Sulla base di queste cose la best practice è cabla ogni stanza in ethernet da un centro stella ed alla presa ethernet di ciascuna stanza dove hai bisogno di WiFi "prestante" attacca un access point, come già riportato nel mio post precedente.
Tornando a bomba:
Vins2023 quello ha 4 porte da 1 e costa 400 euro
No, non costa 400 euro, per esempio da MediaWorld e Amazon costa 250 euro, più o meno come l'alternativa RT-AX88U Pro. Poi se hai limitazioni particolari circa la fonte di approvigionamento, non lo sappiamo e non è un problema che possiamo "risolverti".
Vins2023 1) per me è impossibile perché la casa è piccola
Sono oggetti piccoli, come il router, per cui se non li vuoi avere in giro è una tua scelta, ma per starci fisicamente, NON è impossibile che ci stiano, anzi, il contrario (gli AP poi puoi appenderli al muro, o al soffitto, occupano meno di un quadro, un lampadario o un orologio).
Vins2023 andrei a spendere molto ma molto di più di una soluzione aio
E questo è vero MA una soluzione AIO non ti può fisicamente dare le prestazioni e caratteristiche che dici di volere.
Si ritorna ai compromessi come quello del numero delle porte sul router, cioè a ridurre le specifiche o richieste: se vuoi un AIO, ti devi presumibilmente accontentare di prestazioni e capacità un po' inferiori ai desideri espressi finora da te nel thread.
Il compromesso funziona pure al contrario: è un compromesso, una variazione dei tuoi desideri l'aumentare sostanzialmente la spesa complessiva ed il footprint fisico dell'impianto coseguente.
Vins2023 e vi ho chiesto solo se ne esiste uno
La risposta resta no, esattamente come 3 giorni fa.
- Modificato
Io direi di fare una cosa del genere se vuole cominciare
Si fa iliad così ha iliadbox con wifi 6 e soprattutto porta LAN 2,5 gb
Attacca alla porta lan dell iliadbox uno switch con porte 2,5 gb e lo mette sotto iliadbox per punto di appoggio
Poi dallo switch fa partire i cavi e li fa arrivare alle stanze
Si prende almeno 1 router con due porte 2,5 gb e testa se funziona tutto
Se funziona tutto se può ne prende altri per le stanze dove non prende il wifi
Se non può ma vede che il router a 2 porte 2,5 gb funziona, usa quel router in quella stanza e nelle altre si tiene i fritzbox che ha già e mette il router con le 2 porte da 2,5 gb dove serve (dove ci sta il pc con la porta 2,5 gb
Ovvio che con lo switch 2,5 gb la velocità complessiva nelle altre stanze è massimo 2,5 gb e che quindi in un futuro "limita"(io penso minimo minimo 10 anni )
- Modificato
GdiunG Si fa iliad così ha iliadbox con wifi 6 e soprattutto porta LAN 2,5 gb
Avevo chiesto per la iliadbox se, mettendola in ont mode, potevo usare le altre sue due porte in maniera diretta e la risposta è stata no, e questo vorrebbe dire avere iliadbox e router.
Innanzitutto la priorità è togliere Fastweb al più presto, poi devo decidere se prendere la 2,5 o la fibra da 1 gbps. Esistono 4 modelli di router che farebbero al caso mio. Asus ROG fa dei modem da gaming che a mio parere sono anche belli da vedere:
1) Il ROG Rapture GT-AXE16000 ha sette porte lan, di cui due vanno a 10 gbps, il che vuol dire che tolto l'ont, ho 6 porte e sarebbero sufficienti per coprire tutta la casa. Inoltre vari test e recensioni online dimostrano che il wifi supera ampiamente quello dei vari fritzbox in copertura;
2) Il TUF RT-AX88U ha 8 porte lan e mi starebbe ancora bene ma a quel punto posso scordarmi la linea a 2,5 gb;
3) Esisterebbe anche il TUF RT-AX89X che avrebbe 8 porte e due wan di cui una commutabile da sfp+ che vanno entrambe a 10 gbps e questa sarebbe stata la mia scelta se non fosse saltato fuori che la porta wan da 10 gbps ha un difetto di fabbrica e non aggancia fisicamente il connettore;
4) Ci sarebbe un nuovo modello tp-link che dovrebbe andarsi a scontrare con il rapture 16000 della asus e sarebbe l'Archer AXE300, con 7 porte ethernet e una commutabile da sfp+, con tre a 10 gbps.
Io vi avevo chiesto aiuto e voi avevate detto che non esistevano router del genere. Invece, a quanto pare esistono, per cui vi consiglio di aggiornarvi.
mark129 La risposta resta no, esattamente come 3 giorni fa.
E sfido chiunque a dire che soluzioni basate su access point e ubiquity, microtek e cavolate varie unite costino meno dei 600 euro che ci vogliono per prendere il top di gamma asus. I dubbi miei risiedono solo sul fatto che sono tutti modelli non testati, almeno così mi è sembrato. AVM non la considero proprio perché sono 10 anni che non è stata capace di fare esclusivamente un modello che facesse solo da router e quindi è inutile aspettare perché a loro il mercato italiano interessa veramente poco.