Giulio90

Dopo circa 10 giorni di Pianeta Fibra sempre stabile a 100 / 20, nonostante giornate di pioggia e vento incredibili, posso ritenermi estremamente soddisfatto. Ottima anche l'assistenza che mi ha attivato l'IP dinamico non nattato in meno di 24h.
BTS a 3,7Km e segnale sempre stabile attorno ai 21dB. L'elettricista ha fatto un po' di "magie" per cambiare il cavo in dotazione (troppo corto) e farmelo passare nell'impianto per sbucare dove serviva a me per il router. Sto usando un Fritz!Box 7590 dal primo momento usando i dati di login forniti nel pannello.

DragonMaz ottimi risultati, la 100 è sempre una garanzia

[cancellato] ma qualcosa di aereo che arrivi > 200, stay tuned

Enno', no stay tuned, adesso spoileri...

netesi se intendi nella rete eolo, non so ancora niente, ma qualcosa di aereo che arrivi > 200, stay tuned

Giulio90 molto felice di leggere queste parole, ci spingono a migliorare giorno dopo giorno. Se mai dovessi riscontrare qualsiasi problema (si spera di no) puoi sempre contare su di noi

grazie ragazzi , anzi per stare nel mood del periodo graZZie

davidebissoli97 non ho più bisogno, stiamo togliendo da listino le fwa o.f. e stiamo aprendo la divisione pianetafibra air. Le fwa o.f. è chiaro che ormai sono uno specchietto per estendere la copertura.

È un vero peccato, perché le poche che vanno in porto funzionano veramente bene

Come diceva il mio professore all' inizio dell' università: guardate a sinistra, ora voltatevi a destra, nessuno di quei due compagni prenderà la laurea.

Dalle statistiche che stiamo avendo anche noi, molto probabilmente di voi in attesa, uno verrà attivato, gli altri cancelleranno per sfinimento.

Al momento attuale openfiber non sono attrezzati per fare l' fwa, questa è la verità. Il numero di ko o installazioni allungate all' infinito rasenta il 90% degli ordini

mark129 è la nostra filosofia, piena chiarezza in tutto perchè un cliente contento è un cliente che non senti... quindi meno soldi da dare ai call center che si potrà investire in infrastruttura e sviluppo

Diegodd proprio perché chi viene qua cerca informazioni, dovrebbe trovarle oggettive, e stai portando dei dati che sono dettati da tue convinzioni (rame > aria), tralasciando qualsiasi altra cosa.

Così come sul rame puoi fare un buono o un cattivo servizio, così puoi farlo con le onde radio.
Ci sono frequenze diverse, antenne diverse, tecnologie diverse, canalizzazioni diverse, distanze diverse, capacità di banda per BTS diverse... e la lista andrebbe avanti.

Oggi si chiama FWA qualsiasi cosa, ma la vera FWA, quella progettata per uso fisso, con BTS dedicate, a visibilità ottica piena, ha una grande stabilità se ben progettata.

È però un dato di fatto che alla velocità di 100Mbps in FTTC non ci arriva una percentuale molto più grande di chi ci arriva.

Se parliamo di FWA su frequenza licenziata come questo, con una BTS a pochi km di distanza, che ti può far avere 100Mbps in download e 50Mbps in upload, non la scegli solo perché è radio e preferisci la FTTC da 30Mbps perché è su cavo?

Benissimo, ma è una tua convinzione, non è un dato oggettivo.
E non bisogna essere fuorvianti in nessuno dei due sensi, né sul rame né sull’FWA.

Con una frana il cavo lo spezzi e sei offline, e se faccio passare i cavi in una zona a forte rischio frane la colpa non è del rame, ma di chi l’ha progettato.
Allo stesso modo se scelgo una frequenza che con la pioggia viene attenuata molto, e pretendo di usarla a distanze lunghe, sto sbagliando da progetto, la colpa non è del mezzo.

Hanno pro e contro entrambe le tecnologie.
Chiedi di non essere fuorvianti e di non nascondere i difetti dell’FWA, ma dicendo che FWA è il male e il cablato è il bene, stai facendo lo stesso al contrario.

Sono entrambe soluzioni valide, ma vanno valutate in base alla situazione.

Technetium

Camel90 il vero ostacolo in questo momento è la preparazione dei tecnici con installazioni sui tetti o più difficoltose. Stiamo avendo qualche ko per questo motivo, ma siamo in forte contatto col responsabile FWA di openfiber e stanno lavorando molto per la loro formazione e certificazione. Quindi mi aspetto che nel breve-medio periodo il numero di installazione crescerà esponenzialmente.

mb334 vero, però in alcuni punti è veramente difficile portare la fibra. Pensa in aree collinari o montagnose che grande copertura puoi dare. Con fibra sarebbe impensabile visto che spesso sono piccole baite o borghi

Giulio90 A me pare un bel BUG, in diversi comuni viene segnato il giunto comunale con il centroide e la scritta sede pcn o semplicemente il centroide.

LucaDiMeo ha mancato il punto

Non è che ha mancato il punto, è solo andata "a risparmio". Cablare molte case vicine costa meno che cablare le case sparse, per quello usano l'FWA e i fondi sono limitati. Alla fine interessa solo la percentuale di abitazioni cablate che deve essere rispettata, che poi in progettazione non abbiano conto che dal campanile non si vede casa tua è un 'altra storia. Magari sarai attivabile in futuro da una BTS di altro comune se ti va male con la FTTH.