Throttling da parte di TIM?

Ti rispondo io in base alla mia esperienza: con Tim per tantissimi anni in ADSL durante tutto dicembre di OGNI anno e fino a massimo metà gennaio senza alcun dubbio fa throttling, che sia per servizi cloud come amazon photos o google drive, che sia per download da alcuni siti di cui non conosco il criterio applicato, senza dubbio Tim limita.

Poi sono passato negli ultimi 2 anni e mezzo a Fastweb su linea fttc, tanto c'è sempre TIM di mezzo e mai avuto problemi 12 su 12.

Passato da 2 mesi fa in FTTH sempre Fastweb tutto stupendo, gigabit simmetrico col modem Nexxt che tanto non ha porte da 2,5 nonostante L'ONT Tim ne sia fornito. Ebbene subito dopo il 7 dicembre mi ritrovo con google drive che puoi starci li quanto vuoi, non ci carichi file a più di 25 Mb/s, ho detto bit, non Byte! Ma lo stesso capita con Amazon Photos, con orrore scopro che caricare 50 foto per totali 300 MB ci mette un sacco di tempo, a novembre ci ho messo 3 secondi per 300 MB....

Finita qui? No, si nota anche nell'aprire pagine web che c'è qualcosa che non va, qualche impuntamento da qualche parte che ti limita i caricamenti.

Vabbè dai carica i file le foto da cellulare no?
Ieri faccio la prova in giro per la città, Trieste, rete Vodafone, faccio speedtest prima per assicurarmi che l'upload sia almeno da 3 MB/s così da fare la prova del 9, trovo un punto in cui Vodafone mi da 7 MB/s simmetrici, provo a fare l'upload su google drive e amazon/ 25Mb/s che sono poco più di 3MB/s reali, perché non carica a 7? Throttling. Non c'è altra spiegazione, non c'è alcuna impostazione su smartphone o client Windows che tenga, limitano la banda. Punto.

A Trieste perlomeno è così. Con fttc non ho mai avuto impuntamenti, con ftth siamo tornati ai fasti della adsl, le linee sono sicuramente sature.

La mia speranza è che da metà gennaio tutto torni come a novembre altrimenti della ftth non me ne faccio nulla. Che mi frega caricare file a 3 mega al secondo quando un mese fa lo faccevo a 100 mega, Byte non bit!!

Riguardo Steam occhio se devi scaricare patch per i giochi! Tralascio il discorso che per molti giochi il processo possa essere anche molto lungo anche su pc di fascia altissima (ne ho uno), se hai giochi su ssd è importante che anche il client Steam sia installato su ssd, meglio se giochi e client siano sullo stesso ssd, ma se su diversi ssd va bene lo stesso! Occhio a non fare come avevo fatto io: client Steam su hard disk e giochi su ssd, fin quando ti scarichi giochi da zero non c'è problema ma se scarichi patch per i giochi steam ne esce un casino! Noti sicuramente che ogni tanto ssd legge e scrive ma in frazioni di secondo, mentre l'utilizzo del hard disk dove hai il client steam è del 100% continuo, evidentemente c'è una sorta di cache che legge e scrive dati di continuo e prima che ti si aggiorni il gioco su ssd hai voglia! Risolto installando il client su un ssd differente dai giochi per prova. Tutto funziona perfettamente. Eh si, senz'altro quando si aggiornano c'è parecchio utilizzo dei dischi, ram ma anche cpu, su un 13900k.

SPower
Questo tuo intervento non c'entra nulla con il post originale.

/OT
In italia non lo fa più nessuno. L'ultimo caso acclamato era quello dello sgambetto gpon di Wind3 ormai non applicato almeno da un anno.

Sinceramente parlando io penso sia più una limitazione fatta a te da parte dell'azienda con cui hai cloud.
Oppure stai cercando di caricare file in formati particolari che i cloud faticano a digerire.

Per la mia esperienza con google drive, onedrive e mega, con vari operatori (Tim, Sky, Iliad, Fastweb) sia in fttc che ftth, non ho mai avuto mezzo problema.
Rallentamenti solo nel momento in cui andavo a caricare file con particolari codec ed estensioni.

/Fine OT

mark129 non hai letto che ho risposto anche e soprattutto riguardo a Tim? È la prima cosa che ho detto...confermo che Tim limita la banda a dicembre nella mia città. C'è scritto.

TheMarsican ok allora mi saprai dare una valida spiegazione sul fatto che per decine di anni Tim limitava la banda per tutto dicembre fino a massimo metà gennaio, di OGNI ANNO. ma come può essere? Poi con Fastweb in fttc non ho più avuto problemi per 2 anni e mezzo ma son tornati i limiti mettendo ftth.

Saranno limiti solo per me? Ok, ma come può essere sempre a dicembre e gennaio? Cioè dai non è che durante l'anno non scarico nulla, poi arriva fine anno e genero terabyte di dati? Non sarà mica anche qui la storia dei contatori dati come su Tim mobile di qualche anno fa? Avevo 60 GB al mese e mi finivano in una settimana, eh ma scarico troppo, mi spieghino loro che cosa? Le email?

Estensioni di file che limita google drive quali sarebbero per curiosità? Ma lo stesso mi vale anche per Amazon Foto, e che è? Amazon mi limita l'invio di foto? Saranno foto pirata fatte dalla mia fotocamera con il mio copyright e occhio non vengano diffuse? Dai su, non può essere.

Adoro l'idea che la gente pensi che le varie evil corp italiane si divertano a limitare le connessioni dei clienti solo per far sì che i dipendenti del call center situati in paesi senza diritti siano sommersi da telefonate arrabbiate. Facendo sì che queste chiamate poi verrebbero passate al reparto tecnico, ed eccitando il reparto tecnico e creando ai dipendenti una sorta di schadenfreude tra di loro che gli permette di affrontare le festività natalizie con maggiore serenità e dolcezza.

rickybertz beato te.

simonebortolin magari potessi puntare il dito agli isp evil corp, magari. Putroppo invece constato ogni anno la stessa storia, eccetto per i 2 anni di fttc fastweb. Lo trovo incredibile ma senza alcun dubbio qualcosa c'è. E l'uso che faccio di internet a dicembre e gennaio è lo stesso in tutti i mesi...

TheMarsican grazie, buono a sapersi! Io nei cloud carico solo roba di backup come file di foto personali in formato jpeg e png e video mp4 o mkv.

Quindi mi sa tanto che se la situazione rimane tale io che già pago 100GB per comodità per google e volevo passare a 200,rinuncio proprio al servizio. Spesso uso google drive anche per passare file da un pc ad un altro visto che tramite teamviewer come quasi tutti si lamentano non trasferisco a più di 1MB/s. Che palle, mi farò un server in casa che faccio prima.

Ora che ci penso Amazon recentemente aveva fatto delle modiche riguardo il suo amazon drive e amazon foto proprio riguardo al limitare problemi di scambio di file pirata. Se non erro proprio riguardo file video che si possono caricare solo su photos ma nom sul drive. Ma non ho di questi problemi perché nei servizi amazon non carico mai video, solo foto e solo sul apposito amazon photos. Che stress.

Proverò con una vpn anche se non mi fido assolutamente di nessun servizio. Poi se non cambia nulla, ci metterò una pietra sopra al cloud.

simonebortolin io scambio file da 2 mesi ma sporadicamente, non genero traffico continuo ne' da me verso google ne' viceversa. Non vedo l'ora arrivi metà gennaio, sono troppo curioso.

Tuttavia mi farò un altro account google drive appositamente separato dal mio, voglio vedere come va.

AGGIORNAMENTO: appena fatta prova con stesso account google e stesso file mp4 da fotocamera: upload a max 1,7MB/s. Provo con un servizio vpn e carica a 5MB. Non fa miracoli ma a qualcosa serve,è pur sempre il triplo e su server vpn italiano. No comment.

SPower

ma è il manuale del complottista-tipo questo post!

SPower AGGIORNAMENTO: appena fatta prova con stesso account google e stesso file mp4 da fotocamera: upload a max 1,7MB/s. Provo con un servizio vpn e carica a 5MB. Non fa miracoli ma a qualcosa serve,è pur sempre il triplo e su server vpn italiano. No comment.

hai provato a contattare il tuo ISp? Cosa dice?