drewp PCN critico in ponte radio... i pochi clienti openstream che avevamo attivato abbiamo preferito cessarli.
Openfiber ha effettuato di recente delle manutenzioni ma a quanto pare la situazione non è cambiata.

giuse56 In linea generale non ci sono preclusioni a seconda di quello che c'è da fare/collegare. Per la raccolta usiamo sia i VULA dove siamo colocati sia dei kit di raccolta NGA

    drewp ci è appena arrivata comunicazione che il problema verrà risolto definitivamente, salvo imprevisti, la settimana del 18 settembre.
    Dato che la comunicazione è freschissima, ti chiamerà sicuramente il nostro supporto per comunicare la cosa.

      _SCtefanOM4_ non un esponente di Dimensione

      Sto dando la mia personale opinione in un ambito che ritengo padroneggiare adeguatamente

      _SCtefanOM4_ Non avendo dati certi

      _SCtefanOM4_ informazione non ufficiale

      Ti serve la bolla papale col timbro di Roberto? Siamo in un forum, si discute in base a ciò che si sa o che si presume.

      _SCtefanOM4_ Ma allora leggendo queste tue parole, Open Stream non è proprio qualità o comunque accettabile o al pari/migliore di altri, come in altre discussioni ho letto che viene puntualmente ricordato...interessante

      Open Stream quando funziona bene è un servizio rispettabilissimo che consente di raggiungere prestazioni pari e in alcuni casi superiori ai trasporti autonomi a una frazione del prezzo, per chi non può facilmente fare economia di scala o dove non conviene mettere OLT.

      Il commento su Fastweb è azzeccato in quanto loro sono un operatore che avrebbe sicuramente tratto vantaggio dalla colocation in quanto, tra l'altro, ha già le fibre nei POP che vengono portate per fornire connettività ad altri gestori come, se non ricordo male, iliad.

        andreagdipaolo Funziona tutto sommato benone ovunque.

        Non parlo di aspetti tecnologici, come detto: OF ha una struttura sottile per delivery & assurance, tutta appalti e subappalti, dal complessivo comportamento non consistente in tempo e spazio (non uniforme, non coerente, non conforme).
        Questo in parte è dovuto alla struttura da azienda agile, in parte a mancanze procedurali / organizzative
        Per es. i tanti casi in cui staccano una linea attiva per attivarne una nuova (che non ci vuole molto ad evitare con una procedura mandatoria e consistente che evidentemente non riescono ad implementare) o la gestione degli armadi forse ancor più lacunosa di TIM (solo come aneddoto, attorno all'indirizzo dello studio ho tre cabinet OF, due sono sempre aperti da mesi, meno male che lì sto su Fibercop).

        andreagdipaolo C&D è operativa da quattro anni

        E che cosa vuol dire? OF è stata creata per creare C&D, casomai è un'aggravante che quell'infrastruttura l'abbiano creata, implementata e gestita così com'è adesso.

        Poi non è che se ho pochi soldi, allora posso offrire un contratto di servizio alla "come viene, viene": hai messo tu il backhaul anche se non dovevi? Beh, lo implementerai / manterrai / gestirai come Dio comanda, visto che i tuoi clienti non ti pagano a spizzichi e bocconi ma esattamente come in A&B.

        BTW siamo OT da tempo, quello che volevo dire di specifico sul problema tecnico / di fatturazione dell'OP, sulla sua rece e su Dimensione, già l'ho espresso chiaramente.
        Spero che le cose si aggiustino per entrambi prima di novembre (un anno dal primo ETR).

        andreagdipaolo Intendo come capacità

        Tu vuoi ridurre tutto alla capacità, ok, l'ho detto n volte, non mi riduco a quello: eventuali o passati problemi di capacità per me sono principalmente il sintomo di mala organizzazione / gestione (le risorse che mancano non sono principalmente quelle IP o di lunghezze d'onda) e, se non sei d'accordo sul punto, non è che io cambierò subito opinione sulla base delle ragioni da te esposte.

        Per quanto abbia sempre una forte simpatia / predilezione per ciò che rappresentano, io aspetto fatti da OF, risoluzioni: è ora.

          fpz79 La domanda adesso sorge spontanea, ma se il passivo costa di più (almeno così ho sempre sentito dire) perché voi lo fate? Lo fate solo su firma tipo di una decina di clienti oppure sempre e comunque? Non è un offesa, è solo per capire. Perché sinceramente non vi ho mai visto in pubblicità o altrove, soltanto qua sul forum ci ho fatto caso.

            andreagdipaolo I passivi degni di nota sono solo quattro.

            Stavo cercandoli nella wiki ma non li ho trovati. BTW, non c'è neanche il discorso sui diversi modi in cui i provider usano gpon -- che ok, sta sul sito di OF (c'è). (Il che mi confonde, ad esempio: se un operatore è in passivo, si piglia tutto l'albero? Quindi in teoria a un PTE OF arrivano 5 alberi, uno per ognuno dei 4 passivi e uno per OpenStream?)

              giuse56 se il passivo costa di più

              Semplificando molto, il passivo costa di meno, a volte molto meno (come OPEX): costa però di CAPEX, devi investire per poter risparmiare sulle spese ricorrenti.
              Chiuso OT.

              Cal Stavo cercandoli nella wiki ma non li ho trovati

              WindTre, Vodafone, iliad e Sky sono gli unici ad avere OLT in una percentuale rilevante di POP.
              Per la rete BUL mi sembra che nessun operatore superi la decina di PCN.

              • Cal ha messo mi piace.

              mark129

              Solo una piccola precisazione, in C&D l'accesso costa di più rispetto ad uno in A&B 😉

                mirko991 articolo interessante.. io però sul nostro portale OF vedo ancora applicate le vecchie tariffe ma mi hai dato modo di pensare, grazie 😀

                  andreagdipaolo Non sono previsti indennizzi per disservizi causa terzi.

                  Ma cosa significa che non sono previsti indennizzi causa terzi ? Tutti i problemi derivano da terzi... Allora io rimango senza connessione a causa del topo che rosica il cavo, non posso richiedere l'indennizzo? In questo modo nessun veditore dovrà più indennizzare il cliente.

                  mark129 Mi aspetto che Dimensione contesti l'entità del danno

                  Riprendendo un po' tutto quello che hai scritto, dove personalmente, sono d'accordo con la tua idea, direi che il cliente dovrà farsi risarcire del servizio non goduto dal primo giorno in cui ha aperto il primo ticket fino alla risoluzione della problematica, (sperando per @drewp che si risolva a settembre come indicato), a OF tramite dimensione.

                  giusgius Purtroppo devo confermarti che il tuo comune soffre di questa problematica, e che abbiamo già segnalato più e più volte a Open Fiber

                  Perchè non avete chiuso la commercializzazione ?

                  giusgius Al di là di ciò che io ho scritto qui, in generale il nostro servizio clienti cerca sempre di andare incontro al cliente. Dipende anche da come il cliente si pone nei confronti di una determinata situazione.

                  Nel caso specifico di questo cliente, sicuramente si poteva far meglio come comunicazione; ne faccio personalmente tesoro e riporterò la cosa internamente per poter migliorare.

                  Senza fare polemica, ma esprimo solo una mia opinione, ed è una questione tra me e te giusgius, ma da cliente, mi metto nei panni di @drewp , anche perchè mi sono sentito un po' come @drewp , la cosa che mi ha dato più fastidio è che l'assistenza offerta da te non è stata la stessa che ho riscontrato parlando con l'assistenza dimensione. L'altra questione è che tramite questo forum comunque dimensione si fa pubblicità, però nello stesso tempo se qualcuno ti chiede un consiglio o ti fa presente una problematica, tu demandi sempre all'assistenza, però poi alla fine sempre tu ci metti le mani. A questo punto non sarebbe più logico aprire un profilo a nome di Dimensione e metterci qualcuno a risolvere le varie problematiche che si presentano?
                  Poi se c'è qualcuno che si fa il fenomeno credendo di saper configurare il proprio router ma nella realtà non è capace, in quel caso, dimensione deve farsi pagare per l'assistenza, non può rimanere gratuita. Questa condizione ti risolve 2 problemi, il primo un incremento delle entrate e il secondo l'assistenza potrà concentrarsi su problemi seri e reali.

                    giusgius Ti ringrazio, attendiamo. Posso chiederti come procederete?

                    linux1si Effettivamente ci sono molti ticket aperti di cui ho le prove , in cui segnalavamo il problema.

                    Io muovendomi per lavoro faccio fatica ad avere un riscontro sulla stabilità della rete di cui risente più la mia famiglia, che non è sempre in grado di aprire un ticket ma si lamenta con me della qualità della connessione

                      drewp Ti ringrazio, attendiamo. Posso chiederti come procederete?

                      Io qui posso darti le informazioni che abbiamo, per il resto puoi sentire tranquillamente il nostro supporto.

                      linux1si Perchè non avete chiuso la commercializzazione ?

                      Questo tipo di problematiche non emergono subito.
                      Appena arrivano evidenze di problemi collettivi ci mobilitiamo per capire cosa fare, e non sempre ciò che al cliente appare più ovvio è fattibile. Si tratta di valutazioni interne.

                      linux1si la cosa che mi ha dato più fastidio è che l'assistenza offerta da te non è stata la stessa che ho riscontrato parlando con l'assistenza dimensione.

                      Giusto per darti un'idea:
                      Solo nel mese di agosto ho ricevuto sulla casella che ho dedicato a questo forum circa 300 email, e sono stato taggato sul forum più o meno altrettante volte. Se sommiamo le due attività, arriviamo a una ventina al giorno contando tutti i giorni, a cui ho risposto spesso nel mio tempo libero.
                      Ho sempre ribadito che lo faccio perché è una cosa che mi va di fare come Giuseppe e non come Dimensione (infatti il profilo è a mio nome), perché mi piace mantenere il contatto con i clienti e tenermi aggiornato su ciò che si dice, ma allo stesso tempo comprenderai che, trattandosi di mio tempo, lo gestisco come meglio riesco.

                      linux1si però nello stesso tempo se qualcuno ti chiede un consiglio o ti fa presente una problematica, tu demandi sempre all'assistenza, però poi alla fine sempre tu ci metti le mani

                      Io in azienda non faccio assistenza al cliente. Ci sono persone che lo fanno tutto il giorno, e sono sicuramente più brave di me sulla maggior parte delle problematiche e senza nessun mio intervento. Che ci sia stato qualche episodio di scarsa soddisfazione non lo metto in dubbio, non si può essere perfetti, ma allo stesso tempo credo che se ci siano feedback positivi in giro, il merito sia di tutta la struttura di Dimensione, e non solo dell'assistenza che ho fornito ad alcuni qui sul forum.
                      Qui sul forum mi conoscete, ma fuori dal forum quasi nessun cliente ha a che fare con me.

                      Se giro le richieste al supporto è perché è il canale migliore da seguire e viene tutto tracciato al meglio.
                      Sicuramente alcune situazioni sono state sbloccate/risolte dopo il mio intervento, e ci sta, sono sul forum anche per intercettare situazioni particolari e migliorare come vengono gestite con i canali standard, ma sarebbe impossibile che ci sia sempre la mia mano (viste le numeriche).

                      linux1si A questo punto non sarebbe più logico aprire un profilo a nome di Dimensione e metterci qualcuno a risolvere le varie problematiche che si presentano?

                      Il forum non è un canale di assistenza al cliente. Qui ci si scambiano consigli, idee, ma ogni operatore ha i propri canali e vanno sfruttati quelli.

                      linux1si Ma cosa significa che non sono previsti indennizzi causa terzi ? Tutti i problemi derivano da terzi

                      No, se si fonde un router di Dimensione è imputabile a loro.

                      linux1si Allora io rimango senza connessione a causa del topo che rosica il cavo, non posso richiedere l'indennizzo?

                      Esatto, tecnicamente no. Poi concretamente alcuni operatori non vogliono sentire storie e per far tacere i clienti li indennizzano lo stesso in spirito conciliativo.

                      Inoltre ogni operatore stabilisce autonomamente l'importo degli indennizzi. I listini AGCOM valgono solo in sede di definizione, accessibile in via teorica solo quando l'operatore non adempie alla sua stessa carta dei servizi in materia di indennizzi. Se un operatore prevede 20 centesimi al giorno e te li riconosce senza fiatare tu non puoi fare ricorso pretendendo di più perché l'operatore ha rispettato il contratto. Ad ogni modo generalmente gli operatori prevedono tra 50 centesimi e 3 euro giornalieri al di sopra di N giorni continuativi.

                        andreagdipaolo Esatto, tecnicamente no

                        Se fosse letteralmente come tu dici e non lo é, l'operatore non dovrebbe nemmeno mai riparare il cavo rosicato, non vi sarebbe tenuto e potrebbe pretendere allo stesso tempo che tu continui a pagare il tuo canone.

                        Se il cavo è fuori della proprietà del cliente, vorrei vedere cosa ne penserebbe un arbitro / giudice della tua impostazione (caso fortuito / forza maggiore sono sempre molto residuali).

                          Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                          P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                          ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile