- Modificato
andreagdipaolo Per me assolutamente no.
Perché, come dici pure dopo ad Andrea M., vuoi vederla solo tecnicamehte.
Ma dal tenore del mio commento precedente si capisce che non era quello l'appunto mosso: OF appare carente per capacità organizzative e procedure, che si tratti di A&B o di C&D.
Dopo 8 anni è francamente stucchevole e non bisogna essere per forza Butti o Barberio per notarlo.
andreagdipaolo I rilegamenti della rete BUL sono una gentile concessione di Open Fiber
Andrea, ti offenderesti se io rispondessi con epiteti o locuzioni colorite / triviali aventi ad oggetto il pene, per aggiungere enfasi al mio sbigottimento?
Perché , insomma, dire che, vista la sua concessione ventennale, ad OF non interessi vendere o non incassi attualmente soldi cash da tali gentili concessioni mi pare perlomeno... distorto.
È un investimento, quello di OF, forse realizzato obtorto collo e senz'altro realizzato male tante volte.
Già solo il fatto che non forniscano l'elenco dei PCN con BH provvisorio o "ballerino" AGLI OPERATORI è di per se indecente.
andreagdipaolo La rete a investimento privato è invece ben dimensionata e ridondata
Certo, come a Milano Baggio.
O vogliamo tirare fuori il casino dei PoP di Torino degli anni passati?
Piuttosto, si è scoperto se il presunto errore di progettazione, salito alla ribalta questo agosto, l'abbiano replicato pure su altri PoP?
andreagdipaolo non penso che OF si diverta ad avere alcuni BH a "fisarmonica
Come ammoniva un saggio, non serve cercare la malafede, basta tirare in ballo la stupidità per spiegare errori, procrastinamenti sine die e disastri: en passant, mica tenete conto dei casi tipo Montecorvino Pugliano, oltre che dei PCN problematici che si contano sulle dita di due mani?
andreagdipaolo Te la sei letta la discussione?
Si è iscritto da due ore, non avrà avuto il tempo...