[cancellato] Avevo letto su uno degli articoli di fibraclick che si poteva espandere a 128 all' occorrenza però forse non si riferiva nello specifico a Fibercop.
Se mi dici questo, è una cosa positiva e quindi magari non si andrà mai oltre oltre i 64 🙂
No su Fibercop è assolutamente vietato una boiata del genere, ma poi come la fai?
Su fibercop all'occorenza si può ridurre a 32 in caso di "area armadio tanto distante dalla centrale OLT"?
Gli unici posti dove si potrebbe superare i 64 sono le architetture ex MetroWeb, Infratel Intervento diretto, FlashFiber, dove i fattori di splitting sono distinti in due punti (CNO e ROE) e in alcune di esse (so di metroweb ed infratel) si usano nel ROE splitter 1:4, 1:8 ed 1:16 ed uno splitter primario nel CNO da 1:8 per avere un 1:64 "in media", sapendo che il primario è un 1:8, ogni CNO serve 8 condomini, supponiamo che i condomini nella Via X siano delle seguenti dimensioni (supponiamo che ci sia solo un servizio passivo denominato Open):
- Civico 1, 10 appartamenti
- Civico 2, 40 appartamenti
- Civico 3, 50 appartamenti
- Civico 4, 20 appartamenti
- Civico 5, 15 appartamenti
- Civico 6, 5 appartamenti
- Civico 7, 5 appartamenti
Si installa uno splitter 1:4 per il civico 6 e 7, uno splitter 1:8 per i civici 1 e 4 e 5, mentre per il civico 2 e 4 un 1:16,
la media è 1:7*1:8 quindi 1:56, se per esempio in uno di questi civici si satura lo splitter lo si cambia con uno con potenzialità maggiore e si arriva ad 1:64 in media...
Ma ripeto 1:128 è impossibile, proprio perché ci sono problemi nelle distanze delle reti, se già con 1:64 abbiamo attenuazioni di 25-26 dB con 1:128 (+3dB rispetto ad 1:64) la avremmo fuori budget PON.
[cancellato] Per me non è trascurabile. Pensavo che il termine l' overhead fosse solo per l' ethernet e non ero sicuro se impostando in centrale 2500 si potesse in determinati casi arrivare a queste velocità. Ho sbagliato a fare il conto considerando 2500 e 10000 anzichè la velocità reale.
E perché mai non è trascurabile? Stiamo parlando di un fattore di scala 1:10, in telecomunicazioni è sempre trascurabile. Il GPON è 2500/1250 Mbps diviso max 64 utenti, quindi se si ipotizza un fattore di contemporaneità del 100% si avrà 40 Mbps (Se contando overhead e tutto anche meno), ma questo è statisticamente impossibile, fai conto una linea GPON la ha:
- Il panettiere che sta aperto dalle 6 alle 19
- Il tabacchino che sta aperto dalle 6 alle 19
- La pizzeria che sta aperto dalle 6 alle 19
- Lo studio dell'avvocato X, che è aperto dalle 8 alle 12 e dalle 14 alle 18
- Tu che stai in casa quando non lavori
- Il tuo vicino gamer che sta sempre in casa a giocare al gioco X
- Altro tuo vicino che è ogni giorno va a firmare in questura
- ....
Pensa ognuno di questi utenti avrà momenti in cui non usa internet, è dimostrare per assurdo che il fattore di contemporaneità del 100% è impossibile, quindi avrai al 99% una linea che nello speedtest supera la velocità minima garantita, e quindi è inutile fare questo ragionamento.
Ah comunque visto che ci sono (e che me la hanno fatta ripassare a forza😝):
Tutto quello di una unità di misura sotto è trascurabile
[cancellato] Sai per caso se ci sono anche problemi con la rete-infrastruttura di TIm Sparkle? Sapevo che bisognava fare un upgrade dei loro apparati che però da tot. anni non veniva fatto.
è appena stata fatta una reingenirezzazione della rete TIM IP, Sparkle ovviamente come tutte le reti ha abbandonato l'upgrade ogni TOT di anni e fa upgrade mirati, c'è ne sono stati di recenti.
