LATIITAY andreagdipaolo ma la GUI di questo tuo dice v8 o v9? 🤔

MiloZ eh bella domanda... Io fisicamente ho visto solo v6 e v7

Aspetta, non sono solo tre i modelli? Da dove esce il quarto?
Questo è il modello che hanno distribuito a partire da fine estate 2021.

    ftthless questo qui all'inizio... 2021...

    andreagdipaolo ma scusa la scorsa estate distribuivano quello classico v1/v6

    V1/v6 è quello con la basetta

    V7/8/9 sono quelli più piccoli, ma sono degli ultimi 6/9 mesi. Non credo luglio 2021.

      andreagdipaolo guarda nel primo post di questo thread, la software version nel footer degli screen post auth e' v9, non v8.

      I primi ONT erano v6 e quelli che alcuni lotti morivano v7.

      Quindi rimane l'incognita tra v8 e v9 😅

      simonebortolin a settembre 2021 gia' davano i v7. Mentre a inizio 2021 ancora i v6. Mi pare che i primi v7 rotti erano di inizio 2022 pero'

        LATIITAY settembre ci può stare, però comunque dubito luglio 2021. Io ne ho visti dai primi di gennaio 2022

          simonebortolin quelli di inizio 2022 erano gia' quelli che si friggevano pero' 😛

          Cmq v7 e' piccolo ma ha i led "in fondo". v8/v9 sempre piccolo ma coi led "al centro".

          LATIITAY Quindi rimane l'incognita tra v8 e v9

          E cosa avrebbero di diverso questi due?

          Quello a cui mi riferisco io è probabilmente il V7 che sembra uno Huawei, con le luci sul bordo e non al centro.
          Era comunque per dire che pure lui è un modello uscito nell'ultimo anno, ma pensato con anticipo.

            andreagdipaolo Era comunque per dire che pure lui è un modello uscito nell'ultimo anno, ma pensato con anticipo.

            Eh lui sì, ma v8/v9 dubito fortemente.

            andreagdipaolo Quello a cui mi riferisco io è probabilmente il V7 che sembra uno Huawei

            Dalle informazioni che abbiamo però è 100% zte, cioè ci ha un chip zte proprietario e non huawei

              andreagdipaolo eh non si sa, semplicemente che i modelli coi LED al centro si pensava fossero v8 e invece sembrano essere v9, quindi v8 o non e' pervenuto oppure e' esternamente identico o a v7 o a v9

              Magari i cinesi superstiziosi hanno saltato v8 perche' e' il doppio del numero 4 che e' il loro 17? 😅

              simonebortolin Dalle informazioni che abbiamo però è 100% realtek, cioè ci ha un chip zte proprietario

              Ti sei contraddetto, v6 e v7 hanno SoC ZTE, non ci sono chip Realtek, e in realta' Realtek non sembra essere citato da nessuna parte nei firmware 😛

              Mancano foto interne di v8/v9 pero' quindi per quelli chissa'...

                LATIITAY Ti sei contraddetto, v6 e v7 hanno SoC ZTE, non ci sono chip Realtek, e in realta' Realtek non sembra essere citato da nessuna parte nei firmware 😛

                Mancano foto interne di v8/v9 pero' quindi per quelli chissa'...

                lapsus

                LATIITAY eh non si sa, semplicemente che i modelli coi LED al centro si pensava fossero v8 e invece sembrano essere v9, quindi v8 o non e' pervenuto oppure e' esternamente identico o a v7 o a v9

                Comunque speriamo adesso forniscano solo i v9 dato che sono i migliori.
                Ma l'F6005 e F601v9 non hanno lo stesso chipset oppure si?

                  MiloZ Ma l'F6005 e F601v9 non hanno lo stesso chipset oppure si?

                  Smontalo🤣

                  simonebortolin Dalle informazioni che abbiamo però è 100% zte, cioè ci ha un chip zte proprietario e non huawei

                  Lo so, era per descrivere l'estetica.

                  MiloZ Comunque speriamo adesso forniscano solo i v9 dato che sono i migliori.

                  Meglio dei v6? Quelli non hanno mai dato problemi

                    andreagdipaolo Meglio dei v6? Quelli non hanno mai dato problemi

                    Meglio di tutti, ma non in termini di affidabilità ma di prestazioni.

                      MiloZ quindi i v8/v9 nei tuoi test vanno meglio come prestazioni anche dei primi ONT v6?

                      Sicuro di non voler proprio provare anche i vari ONT SFP? Sarebbe molto interessante capire quali vadano "bene" e quali no... 😇

                      • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                        LATIITAY quindi i v8/v9 nei tuoi test vanno meglio come prestazioni anche dei primi ONT v6?

                        Il v9 assolutamente si, il v8 non so quale sia.

                          Un pò di test con la 2500\500 di Dimensione in Area Nera, con scheda di rete 1G:

                          ONT F6005:

                          Speedtest by Ookla

                          Server: Wind Tre - Milano (id = 27363)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 17.53 ms (0.20 ms jitter)
                          Download: 947.93 Mbps (data used: 1.0 GB)
                          Upload: 183.64 Mbps (data used: 258.2 MB)
                          Packet Loss: 0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/abbd4760-1c3b-4cbd-84d7-a5f4b8bf8951

                          C:\Users\User>speedtest -s11427

                          Speedtest by Ookla

                          Server: EOLO - Milan (id = 11427)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 7.93 ms (0.23 ms jitter)
                          Download: 942.63 Mbps (data used: 1.1 GB)
                          Upload: 226.28 Mbps (data used: 445.9 MB)
                          Packet Loss: 0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/0bb32614-c441-4b4a-9151-0e367e9e3723

                          C:\Users\User>speedtest -s7839

                          Speedtest by Ookla

                          Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 8.52 ms (0.14 ms jitter)
                          Download: 934.73 Mbps (data used: 975.9 MB)
                          Upload: 175.80 Mbps (data used: 233.7 MB)
                          Packet Loss: 0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9fb44d1e-442e-4b5d-afc1-f6bc88bc0679

                          Speedtest by Ookla

                          Server: CDLAN S.R.L. - Milan (id = 8211)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 7.94 ms (0.42 ms jitter)
                          Download: 935.00 Mbps (data used: 876.9 MB)
                          Upload: 247.18 Mbps (data used: 384.7 MB)
                          Packet Loss: 0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/52be87ee-afa0-4a59-9a58-14af66a56cfb

                          C:\Users\User>speedtest -s3667

                          Speedtest by Ookla

                          Server: TIM SpA - Milan (id = 3667)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 8.88 ms (0.05 ms jitter)
                          Download: 947.11 Mbps (data used: 1.1 GB)
                          Upload: 203.42 Mbps (data used: 209.4 MB)
                          Packet Loss: 0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e0532a0f-7545-4bf4-9755-e51ea47eebae

                          C:\Users\User>speedtest -s30907

                          Speedtest by Ookla

                          Server: Deutsche Telekom - Berlin (id = 30907)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 34.95 ms (0.36 ms jitter)
                          Download: 949.48 Mbps (data used: 1.2 GB)
                          Upload: 108.96 Mbps (data used: 165.4 MB)
                          Packet Loss: 0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/1afa320b-a024-4dcb-bc5d-ee673b0bd203

                          C:\Users\User>speedtest -s24477

                          Speedtest by Ookla

                          Server: YISP B.V. - Haarlem (id = 24477)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 33.86 ms (0.07 ms jitter)
                          Download: 931.55 Mbps (data used: 1.2 GB)
                          Upload: 129.53 Mbps (data used: 211.9 MB)
                          Packet Loss: 0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/aa97454d-5202-4e91-8275-3434d9397e44

                          ONT F601v9:

                          Speedtest by Ookla

                          Server: Tiscali Italia Spa - Cagliari (id = 10182)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 35.88 ms (0.10 ms jitter)
                          Download: 929.58 Mbps (data used: 1.1 GB)
                          Upload: 478.96 Mbps (data used: 592.5 MB)
                          Packet Loss: 0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/90e3e46d-d6e4-482b-aae1-f946487f1490

                          C:\Users\User>speedtest -s4302

                          Speedtest by Ookla

                          Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 7.75 ms (0.47 ms jitter)
                          Download: 922.18 Mbps (data used: 950.1 MB)
                          Upload: 480.67 Mbps (data used: 366.7 MB)
                          Packet Loss: 0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/6b65eebf-e32d-41ee-9379-aa8cff044da7

                          C:\Users\User>speedtest -s8211

                          Speedtest by Ookla

                          Server: CDLAN S.R.L. - Milan (id = 8211)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 7.64 ms (0.19 ms jitter)
                          Download: 940.51 Mbps (data used: 844.0 MB)
                          Upload: 480.55 Mbps (data used: 390.3 MB)
                          Packet Loss: 0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/ae4c1076-1f9f-467f-a8d5-3abe11434da3

                          C:\Users\User>speedtest -s30907

                          Speedtest by Ookla

                          Server: Deutsche Telekom - Berlin (id = 30907)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 35.04 ms (0.23 ms jitter)
                          Download: 937.47 Mbps (data used: 1.5 GB)
                          Upload: 480.21 Mbps (data used: 555.3 MB)
                          Packet Loss: 0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f0f1c607-360a-4380-8707-96bf2da5d3f7

                          C:\Users\User>speedtest -s24477

                          Speedtest by Ookla

                          Server: YISP B.V. - Haarlem (id = 24477)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 28.75 ms (0.09 ms jitter)
                          Download: 940.29 Mbps (data used: 1.3 GB)
                          Upload: 480.68 Mbps (data used: 536.1 MB)
                          Packet Loss: 0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f65a9531-6a19-467d-ae90-cfb5a50dc553

                          C:\Users\User>speedtest -s3667

                          Speedtest by Ookla

                          Server: TIM SpA - Milan (id = 3667)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 8.60 ms (0.15 ms jitter)
                          Download: 930.17 Mbps (data used: 1.0 GB)
                          Upload: 480.60 Mbps (data used: 354.8 MB)
                          Packet Loss: 0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/45b74b90-d8ab-4d48-a2b7-a24582a66662

                          C:\Users\User>speedtest -s7839

                          Speedtest by Ookla

                          Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 8.93 ms (0.04 ms jitter)
                          Download: 940.27 Mbps (data used: 1.2 GB)
                          Upload: 480.27 Mbps (data used: 366.0 MB)
                          Packet Loss: 0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/abc900bf-75f5-45a2-9dc0-f7ffa6b2a303

                          C:\Users\User>speedtest -s27363

                          Speedtest by Ookla

                          Server: Wind Tre - Milano (id = 27363)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 16.68 ms (0.76 ms jitter)
                          Download: 935.53 Mbps (data used: 1.2 GB)
                          Upload: 480.51 Mbps (data used: 395.6 MB)
                          Packet Loss: 0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/43a6b793-e1bf-4137-a5d6-fb8e04750efb

                          C:\Users\User>speedtest -s50954

                          Speedtest by Ookla

                          Server: Sky Wifi - Milano (id = 50954)
                          ISP: Dimensione
                          Latency: 7.72 ms (0.10 ms jitter)
                          Download: 940.09 Mbps (data used: 844.2 MB)
                          Upload: 480.56 Mbps (data used: 371.9 MB)
                          Packet Loss: Not available.
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/51b136db-aaa6-480a-9215-d01f68ced7d1

                          Diciamo che questo nuovo ONT ha indubbiamente qualche problemino in upstream.
                          Anche provando con altri router\schede di rete non cambia nulla (sia collegando l'ONT a WAN 2.5 che 1G).

                          Ovviamente la stessa problematica si riscontra anche effettuando qualche upload "reale" fuori da speedtest. 🙄

                            MiloZ eh non lo sa nessuno, se solo ZTE lo scrivesse sull'etichetta... 🙈

                            LATIITAY Sicuro di non voler proprio provare anche i vari ONT SFP? Sarebbe molto interessante capire quali vadano "bene" e quali no... 😇

                            Se mi riassumi brevemente che cosa mi servirebbe posso valutare il dafarsi. 🙂

                              MiloZ Diciamo che questo nuovo ONT ha indubbiamente qualche problemino in upstream.
                              Anche provando con altri router\schede di rete non cambia nulla (sia collegando l'ONT a WAN 2.5 che 1G).

                              Ovviamente la stessa problematica si riscontra anche effettuando qualche upload "reale" fuori da speedtest.

                              Quindi hai fatto tutte le prove sui vari link a 1 Gbps?

                              In generale sono peggio di TIM ad occhio e croce.

                                MiloZ Domani mando anche io qualche test con la 2.5 di OF con il classico MA5671A come metro di paragone

                                  Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                  P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                  ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile