simonebortolin ftthless questo qui all'inizio... 2021... andreagdipaolo ma scusa la scorsa estate distribuivano quello classico v1/v6 V1/v6 è quello con la basetta V7/8/9 sono quelli più piccoli, ma sono degli ultimi 6/9 mesi. Non credo luglio 2021.
LATIITAY andreagdipaolo guarda nel primo post di questo thread, la software version nel footer degli screen post auth e' v9, non v8. I primi ONT erano v6 e quelli che alcuni lotti morivano v7. Quindi rimane l'incognita tra v8 e v9 😅 simonebortolin a settembre 2021 gia' davano i v7. Mentre a inizio 2021 ancora i v6. Mi pare che i primi v7 rotti erano di inizio 2022 pero'
simonebortolin LATIITAY settembre ci può stare, però comunque dubito luglio 2021. Io ne ho visti dai primi di gennaio 2022
andreagdipaolo LATIITAY Quindi rimane l'incognita tra v8 e v9 E cosa avrebbero di diverso questi due? Quello a cui mi riferisco io è probabilmente il V7 che sembra uno Huawei, con le luci sul bordo e non al centro. Era comunque per dire che pure lui è un modello uscito nell'ultimo anno, ma pensato con anticipo.
LATIITAY simonebortolin quelli di inizio 2022 erano gia' quelli che si friggevano pero' 😛 Cmq v7 e' piccolo ma ha i led "in fondo". v8/v9 sempre piccolo ma coi led "al centro".
simonebortolin andreagdipaolo Era comunque per dire che pure lui è un modello uscito nell'ultimo anno, ma pensato con anticipo. Eh lui sì, ma v8/v9 dubito fortemente. andreagdipaolo Quello a cui mi riferisco io è probabilmente il V7 che sembra uno Huawei Dalle informazioni che abbiamo però è 100% zte, cioè ci ha un chip zte proprietario e non huawei
LATIITAY andreagdipaolo eh non si sa, semplicemente che i modelli coi LED al centro si pensava fossero v8 e invece sembrano essere v9, quindi v8 o non e' pervenuto oppure e' esternamente identico o a v7 o a v9 Magari i cinesi superstiziosi hanno saltato v8 perche' e' il doppio del numero 4 che e' il loro 17? 😅 simonebortolin Dalle informazioni che abbiamo però è 100% realtek, cioè ci ha un chip zte proprietario Ti sei contraddetto, v6 e v7 hanno SoC ZTE, non ci sono chip Realtek, e in realta' Realtek non sembra essere citato da nessuna parte nei firmware 😛 Mancano foto interne di v8/v9 pero' quindi per quelli chissa'...
andreagdipaolo simonebortolin Dalle informazioni che abbiamo però è 100% zte, cioè ci ha un chip zte proprietario e non huawei Lo so, era per descrivere l'estetica. MiloZ Comunque speriamo adesso forniscano solo i v9 dato che sono i migliori. Meglio dei v6? Quelli non hanno mai dato problemi
simonebortolin LATIITAY Ti sei contraddetto, v6 e v7 hanno SoC ZTE, non ci sono chip Realtek, e in realta' Realtek non sembra essere citato da nessuna parte nei firmware 😛 Mancano foto interne di v8/v9 pero' quindi per quelli chissa'... lapsus
MiloZ LATIITAY eh non si sa, semplicemente che i modelli coi LED al centro si pensava fossero v8 e invece sembrano essere v9, quindi v8 o non e' pervenuto oppure e' esternamente identico o a v7 o a v9 Comunque speriamo adesso forniscano solo i v9 dato che sono i migliori. Ma l'F6005 e F601v9 non hanno lo stesso chipset oppure si?
MiloZ andreagdipaolo Meglio dei v6? Quelli non hanno mai dato problemi Meglio di tutti, ma non in termini di affidabilità ma di prestazioni.
LATIITAY MiloZ quindi i v8/v9 nei tuoi test vanno meglio come prestazioni anche dei primi ONT v6? Sicuro di non voler proprio provare anche i vari ONT SFP? Sarebbe molto interessante capire quali vadano "bene" e quali no... 😇
MiloZ LATIITAY quindi i v8/v9 nei tuoi test vanno meglio come prestazioni anche dei primi ONT v6? Il v9 assolutamente si, il v8 non so quale sia.
MiloZ LATIITAY Sicuro di non voler proprio provare anche i vari ONT SFP? Sarebbe molto interessante capire quali vadano "bene" e quali no... 😇 Se mi riassumi brevemente che cosa mi servirebbe posso valutare il dafarsi. 🙂
MiloZ Un pò di test con la 2500\500 di Dimensione in Area Nera, con scheda di rete 1G: ONT F6005: Speedtest by Ookla Server: Wind Tre - Milano (id = 27363) ISP: Dimensione Latency: 17.53 ms (0.20 ms jitter) Download: 947.93 Mbps (data used: 1.0 GB) Upload: 183.64 Mbps (data used: 258.2 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/abbd4760-1c3b-4cbd-84d7-a5f4b8bf8951 C:\Users\User>speedtest -s11427 Speedtest by Ookla Server: EOLO - Milan (id = 11427) ISP: Dimensione Latency: 7.93 ms (0.23 ms jitter) Download: 942.63 Mbps (data used: 1.1 GB) Upload: 226.28 Mbps (data used: 445.9 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/0bb32614-c441-4b4a-9151-0e367e9e3723 C:\Users\User>speedtest -s7839 Speedtest by Ookla Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839) ISP: Dimensione Latency: 8.52 ms (0.14 ms jitter) Download: 934.73 Mbps (data used: 975.9 MB) Upload: 175.80 Mbps (data used: 233.7 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9fb44d1e-442e-4b5d-afc1-f6bc88bc0679 Speedtest by Ookla Server: CDLAN S.R.L. - Milan (id = 8211) ISP: Dimensione Latency: 7.94 ms (0.42 ms jitter) Download: 935.00 Mbps (data used: 876.9 MB) Upload: 247.18 Mbps (data used: 384.7 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/52be87ee-afa0-4a59-9a58-14af66a56cfb C:\Users\User>speedtest -s3667 Speedtest by Ookla Server: TIM SpA - Milan (id = 3667) ISP: Dimensione Latency: 8.88 ms (0.05 ms jitter) Download: 947.11 Mbps (data used: 1.1 GB) Upload: 203.42 Mbps (data used: 209.4 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e0532a0f-7545-4bf4-9755-e51ea47eebae C:\Users\User>speedtest -s30907 Speedtest by Ookla Server: Deutsche Telekom - Berlin (id = 30907) ISP: Dimensione Latency: 34.95 ms (0.36 ms jitter) Download: 949.48 Mbps (data used: 1.2 GB) Upload: 108.96 Mbps (data used: 165.4 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/1afa320b-a024-4dcb-bc5d-ee673b0bd203 C:\Users\User>speedtest -s24477 Speedtest by Ookla Server: YISP B.V. - Haarlem (id = 24477) ISP: Dimensione Latency: 33.86 ms (0.07 ms jitter) Download: 931.55 Mbps (data used: 1.2 GB) Upload: 129.53 Mbps (data used: 211.9 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/aa97454d-5202-4e91-8275-3434d9397e44 ONT F601v9: Speedtest by Ookla Server: Tiscali Italia Spa - Cagliari (id = 10182) ISP: Dimensione Latency: 35.88 ms (0.10 ms jitter) Download: 929.58 Mbps (data used: 1.1 GB) Upload: 478.96 Mbps (data used: 592.5 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/90e3e46d-d6e4-482b-aae1-f946487f1490 C:\Users\User>speedtest -s4302 Speedtest by Ookla Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302) ISP: Dimensione Latency: 7.75 ms (0.47 ms jitter) Download: 922.18 Mbps (data used: 950.1 MB) Upload: 480.67 Mbps (data used: 366.7 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/6b65eebf-e32d-41ee-9379-aa8cff044da7 C:\Users\User>speedtest -s8211 Speedtest by Ookla Server: CDLAN S.R.L. - Milan (id = 8211) ISP: Dimensione Latency: 7.64 ms (0.19 ms jitter) Download: 940.51 Mbps (data used: 844.0 MB) Upload: 480.55 Mbps (data used: 390.3 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/ae4c1076-1f9f-467f-a8d5-3abe11434da3 C:\Users\User>speedtest -s30907 Speedtest by Ookla Server: Deutsche Telekom - Berlin (id = 30907) ISP: Dimensione Latency: 35.04 ms (0.23 ms jitter) Download: 937.47 Mbps (data used: 1.5 GB) Upload: 480.21 Mbps (data used: 555.3 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f0f1c607-360a-4380-8707-96bf2da5d3f7 C:\Users\User>speedtest -s24477 Speedtest by Ookla Server: YISP B.V. - Haarlem (id = 24477) ISP: Dimensione Latency: 28.75 ms (0.09 ms jitter) Download: 940.29 Mbps (data used: 1.3 GB) Upload: 480.68 Mbps (data used: 536.1 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f65a9531-6a19-467d-ae90-cfb5a50dc553 C:\Users\User>speedtest -s3667 Speedtest by Ookla Server: TIM SpA - Milan (id = 3667) ISP: Dimensione Latency: 8.60 ms (0.15 ms jitter) Download: 930.17 Mbps (data used: 1.0 GB) Upload: 480.60 Mbps (data used: 354.8 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/45b74b90-d8ab-4d48-a2b7-a24582a66662 C:\Users\User>speedtest -s7839 Speedtest by Ookla Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839) ISP: Dimensione Latency: 8.93 ms (0.04 ms jitter) Download: 940.27 Mbps (data used: 1.2 GB) Upload: 480.27 Mbps (data used: 366.0 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/abc900bf-75f5-45a2-9dc0-f7ffa6b2a303 C:\Users\User>speedtest -s27363 Speedtest by Ookla Server: Wind Tre - Milano (id = 27363) ISP: Dimensione Latency: 16.68 ms (0.76 ms jitter) Download: 935.53 Mbps (data used: 1.2 GB) Upload: 480.51 Mbps (data used: 395.6 MB) Packet Loss: 0.0% Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/43a6b793-e1bf-4137-a5d6-fb8e04750efb C:\Users\User>speedtest -s50954 Speedtest by Ookla Server: Sky Wifi - Milano (id = 50954) ISP: Dimensione Latency: 7.72 ms (0.10 ms jitter) Download: 940.09 Mbps (data used: 844.2 MB) Upload: 480.56 Mbps (data used: 371.9 MB) Packet Loss: Not available. Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/51b136db-aaa6-480a-9215-d01f68ced7d1 Diciamo che questo nuovo ONT ha indubbiamente qualche problemino in upstream. Anche provando con altri router\schede di rete non cambia nulla (sia collegando l'ONT a WAN 2.5 che 1G). Ovviamente la stessa problematica si riscontra anche effettuando qualche upload "reale" fuori da speedtest. 🙄
simonebortolin MiloZ Diciamo che questo nuovo ONT ha indubbiamente qualche problemino in upstream. Anche provando con altri router\schede di rete non cambia nulla (sia collegando l'ONT a WAN 2.5 che 1G). Ovviamente la stessa problematica si riscontra anche effettuando qualche upload "reale" fuori da speedtest. Quindi hai fatto tutte le prove sui vari link a 1 Gbps? In generale sono peggio di TIM ad occhio e croce.
matem7 MiloZ Domani mando anche io qualche test con la 2.5 di OF con il classico MA5671A come metro di paragone
LATIITAY MiloZ 😃, in pratica, serve un media converter come il https://www.fs.com/it/products/104627.html oppure mi sembra un TP-Link che si trova anche su Amazon (@simonebortolin?). Ci si infila l'SFP, e poi ci si collega alla Ethernet normalmente. Per configurarli hanno una web GUI (o alcuni vanno prima sbloccati da telnet o seriale). Il PMG3000 (Lantiq) e l'AFM0002TIM (Realtek) hanno la web GUI gia' sbloccata e funzionante. Questo a 1 Gbps, per provare a 2.5 Gbps con gli stick che lo supportano diventa invece abbastanto piu' complesso (e costoso)...
simonebortolin MiloZ Se mi riassumi brevemente che cosa mi servirebbe posso valutare il dafarsi. 🙂 Oddio🧐 Programmatore TTL/UART USB Un device HSGMII (un utik crc o una scheda di rete PCI-Express o un ubiquiti o forse lui che è quello più adatto al tuo user setup https://www.amazon.it/gp/product/B082MRXMFR/, ma è stato testato solo da @fabio1999ita ) Un eventuale moxel SFP per moddare l'MA Poi avrai bisogno di un po' di stick Huawei MA5671A che dovrebbe raggiungere upload pieno con un bel po' di modifiche e/o prenderlo già moddato per esempio la variante FS.com (https://www.fs.com/it/products/133619.html) ma credo che non sia sufficente quella variante ODI Realtek DFP-34X-C2C XPON In bocca al lupo LATIITAY mi sembra un TP-Link che si trova anche su Amazon https://www.amazon.it/TP-Link-MC220L-1000BASE-SX-1000Base-T-Multimodale/dp/B001GQDRWK/ però per i 2.5 serve lui https://www.amazon.it/gp/product/B082MRXMFR/ LATIITAY PMG3000 (Lantiq) meh no.
MiloZ simonebortolin Quindi hai fatto tutte le prove sui vari link a 1 Gbps? In generale sono peggio di TIM ad occhio e croce. Cioè? Ho fatto quei test con delle schede di rete da 1G , tanto ai fini della problematica in upload non cambia nulla. Si direi tra i peggiori che ho visto, probabilmente dipende forse dall'abbinamento ONT-OLT o qualche altra configurazione sulla rete. Direi però che il problema di base sia l'ONT, perchè cambiandolo, sulla stessa linea, si risolve tutto relativamente all'upstream.
MiloZ simonebortolin Si ho provato sia collegandoli a WAN 2.5G che a 1G. Con Asus GT-AX6000, Asus RT-AX86U (che ha due WAN una 2.5G e una 1G), poi altri con WAN solo ad 1G, tipo un Draytek 2927AC e qualche Netgear, giusto per vedere se cambiasse qualcosa, ma è indifferente, l'upload rimane sempre basso. matem7 Domani mando anche io qualche test con la 2.5 di OF con il classico MA5671A come metro di paragone Ok, facci sapere come va. Quale ISP?
mirko991 matem7 Confermi che anche nel tuo caso con l'F6005 ottieni valori simili a quelli di MiloZ? Pare che la problematica sia più marcata in A&B (OLT ZTE) rispetto alle C&D (OLT Nokia). Nel mio caso è evidente solamente all'estero (tralasciando i server del sud Italia che, per quanto mi riguarda, interessano fino ad un certo punto).
matem7 LATIITAY per provare a 2.5 la cosa più economica è il crs305 ma va configurato (e non è semplice) e gli stick che vanno a 2.5 sono veramente pochi
MiloZ LATIITAY Di mediaconverter ad 1G ne ho già alcuni (li usavo nel 2019 con Wind + SFP), lo stick ad 1G migliore in termine di performance quale sarebbe tra i vari? Per il 2.5G come hai detto, mi sembra sia un pò più complicato. Per test ad 1G se mi spieghi come poter modificare le password degli sitck posso provare.