GPON: confronto performance ONT e modding

simonebortolin · 2022-08-12T13:20:18+00:00

andreagdipaolo Era comunque per dire che pure lui è un modello uscito nell'ultimo anno, ma pensato con anticipo.

Eh lui sì, ma v8/v9 dubito fortemente.

andreagdipaolo Quello a cui mi riferisco io è probabilmente il V7 che sembra uno Huawei

Dalle informazioni che abbiamo però è 100% zte, cioè ci ha un chip zte proprietario e non huawei

LLATIITAY · 2022-08-12T13:21:41+00:00

andreagdipaolo eh non si sa, semplicemente che i modelli coi LED al centro si pensava fossero v8 e invece sembrano essere v9, quindi v8 o non e' pervenuto oppure e' esternamente identico o a v7 o a v9

Magari i cinesi superstiziosi hanno saltato v8 perche' e' il doppio del numero 4 che e' il loro 17?

simonebortolin Dalle informazioni che abbiamo però è 100% realtek, cioè ci ha un chip zte proprietario

Ti sei contraddetto, v6 e v7 hanno SoC ZTE, non ci sono chip Realtek, e in realta' Realtek non sembra essere citato da nessuna parte nei firmware

Mancano foto interne di v8/v9 pero' quindi per quelli chissa'...

simonebortolin · 2022-08-12T13:23:45+00:00

LATIITAY Ti sei contraddetto, v6 e v7 hanno SoC ZTE, non ci sono chip Realtek, e in realta' Realtek non sembra essere citato da nessuna parte nei firmware

Mancano foto interne di v8/v9 pero' quindi per quelli chissa'...

lapsus

MiloZ · 2022-08-12T13:49:25+00:00

LATIITAY eh non si sa, semplicemente che i modelli coi LED al centro si pensava fossero v8 e invece sembrano essere v9, quindi v8 o non e' pervenuto oppure e' esternamente identico o a v7 o a v9

Comunque speriamo adesso forniscano solo i v9 dato che sono i migliori.
Ma l'F6005 e F601v9 non hanno lo stesso chipset oppure si?

simonebortolin · 2022-08-12T13:54:38+00:00

MiloZ Ma l'F6005 e F601v9 non hanno lo stesso chipset oppure si?

Smontalo

andreagdipaolo · 2022-08-12T14:57:38+00:00

simonebortolin Dalle informazioni che abbiamo però è 100% zte, cioè ci ha un chip zte proprietario e non huawei

Lo so, era per descrivere l'estetica.

MiloZ Comunque speriamo adesso forniscano solo i v9 dato che sono i migliori.

Meglio dei v6? Quelli non hanno mai dato problemi

MiloZ · 2022-08-12T16:28:45+00:00

andreagdipaolo Meglio dei v6? Quelli non hanno mai dato problemi

Meglio di tutti, ma non in termini di affidabilità ma di prestazioni.

LLATIITAY · 2022-08-12T16:40:48+00:00

MiloZ quindi i v8/v9 nei tuoi test vanno meglio come prestazioni anche dei primi ONT v6?

Sicuro di non voler proprio provare anche i vari ONT SFP? Sarebbe molto interessante capire quali vadano "bene" e quali no...

MiloZ · 2022-08-12T16:42:56+00:00

LATIITAY quindi i v8/v9 nei tuoi test vanno meglio come prestazioni anche dei primi ONT v6?

Il v9 assolutamente si, il v8 non so quale sia.

MiloZ · 2022-08-12T16:45:40+00:00

Un pò di test con la 2500\500 di Dimensione in Area Nera, con scheda di rete 1G:

ONT F6005:

Speedtest by Ookla

Server: Wind Tre - Milano (id = 27363)
ISP: Dimensione
Latency: 17.53 ms (0.20 ms jitter)
Download: 947.93 Mbps (data used: 1.0 GB)
Upload: 183.64 Mbps (data used: 258.2 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/abbd4760-1c3b-4cbd-84d7-a5f4b8bf8951

C:\Users\User>speedtest -s11427

Speedtest by Ookla

Server: EOLO - Milan (id = 11427)
ISP: Dimensione
Latency: 7.93 ms (0.23 ms jitter)
Download: 942.63 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 226.28 Mbps (data used: 445.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/0bb32614-c441-4b4a-9151-0e367e9e3723

C:\Users\User>speedtest -s7839

Speedtest by Ookla

Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839)
ISP: Dimensione
Latency: 8.52 ms (0.14 ms jitter)
Download: 934.73 Mbps (data used: 975.9 MB)
Upload: 175.80 Mbps (data used: 233.7 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/9fb44d1e-442e-4b5d-afc1-f6bc88bc0679

Speedtest by Ookla

Server: CDLAN S.R.L. - Milan (id = 8211)
ISP: Dimensione
Latency: 7.94 ms (0.42 ms jitter)
Download: 935.00 Mbps (data used: 876.9 MB)
Upload: 247.18 Mbps (data used: 384.7 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/52be87ee-afa0-4a59-9a58-14af66a56cfb

C:\Users\User>speedtest -s3667

Speedtest by Ookla

Server: TIM SpA - Milan (id = 3667)
ISP: Dimensione
Latency: 8.88 ms (0.05 ms jitter)
Download: 947.11 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 203.42 Mbps (data used: 209.4 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e0532a0f-7545-4bf4-9755-e51ea47eebae

C:\Users\User>speedtest -s30907

Speedtest by Ookla

Server: Deutsche Telekom - Berlin (id = 30907)
ISP: Dimensione
Latency: 34.95 ms (0.36 ms jitter)
Download: 949.48 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 108.96 Mbps (data used: 165.4 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/1afa320b-a024-4dcb-bc5d-ee673b0bd203

C:\Users\User>speedtest -s24477

Speedtest by Ookla

Server: YISP B.V. - Haarlem (id = 24477)
ISP: Dimensione
Latency: 33.86 ms (0.07 ms jitter)
Download: 931.55 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 129.53 Mbps (data used: 211.9 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/aa97454d-5202-4e91-8275-3434d9397e44

ONT F601v9:

Speedtest by Ookla

Server: Tiscali Italia Spa - Cagliari (id = 10182)
ISP: Dimensione
Latency: 35.88 ms (0.10 ms jitter)
Download: 929.58 Mbps (data used: 1.1 GB)
Upload: 478.96 Mbps (data used: 592.5 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/90e3e46d-d6e4-482b-aae1-f946487f1490

C:\Users\User>speedtest -s4302

Speedtest by Ookla

Server: Vodafone IT - Milan (id = 4302)
ISP: Dimensione
Latency: 7.75 ms (0.47 ms jitter)
Download: 922.18 Mbps (data used: 950.1 MB)
Upload: 480.67 Mbps (data used: 366.7 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/6b65eebf-e32d-41ee-9379-aa8cff044da7

C:\Users\User>speedtest -s8211

Speedtest by Ookla

Server: CDLAN S.R.L. - Milan (id = 8211)
ISP: Dimensione
Latency: 7.64 ms (0.19 ms jitter)
Download: 940.51 Mbps (data used: 844.0 MB)
Upload: 480.55 Mbps (data used: 390.3 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/ae4c1076-1f9f-467f-a8d5-3abe11434da3

C:\Users\User>speedtest -s30907

Speedtest by Ookla

Server: Deutsche Telekom - Berlin (id = 30907)
ISP: Dimensione
Latency: 35.04 ms (0.23 ms jitter)
Download: 937.47 Mbps (data used: 1.5 GB)
Upload: 480.21 Mbps (data used: 555.3 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f0f1c607-360a-4380-8707-96bf2da5d3f7

C:\Users\User>speedtest -s24477

Speedtest by Ookla

Server: YISP B.V. - Haarlem (id = 24477)
ISP: Dimensione
Latency: 28.75 ms (0.09 ms jitter)
Download: 940.29 Mbps (data used: 1.3 GB)
Upload: 480.68 Mbps (data used: 536.1 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f65a9531-6a19-467d-ae90-cfb5a50dc553

C:\Users\User>speedtest -s3667

Speedtest by Ookla

Server: TIM SpA - Milan (id = 3667)
ISP: Dimensione
Latency: 8.60 ms (0.15 ms jitter)
Download: 930.17 Mbps (data used: 1.0 GB)
Upload: 480.60 Mbps (data used: 354.8 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/45b74b90-d8ab-4d48-a2b7-a24582a66662

C:\Users\User>speedtest -s7839

Speedtest by Ookla

Server: Fastweb SpA - Milan (id = 7839)
ISP: Dimensione
Latency: 8.93 ms (0.04 ms jitter)
Download: 940.27 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 480.27 Mbps (data used: 366.0 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/abc900bf-75f5-45a2-9dc0-f7ffa6b2a303

C:\Users\User>speedtest -s27363

Speedtest by Ookla

Server: Wind Tre - Milano (id = 27363)
ISP: Dimensione
Latency: 16.68 ms (0.76 ms jitter)
Download: 935.53 Mbps (data used: 1.2 GB)
Upload: 480.51 Mbps (data used: 395.6 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/43a6b793-e1bf-4137-a5d6-fb8e04750efb

C:\Users\User>speedtest -s50954

Speedtest by Ookla

Server: Sky Wifi - Milano (id = 50954)
ISP: Dimensione
Latency: 7.72 ms (0.10 ms jitter)
Download: 940.09 Mbps (data used: 844.2 MB)
Upload: 480.56 Mbps (data used: 371.9 MB)
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/51b136db-aaa6-480a-9215-d01f68ced7d1

Diciamo che questo nuovo ONT ha indubbiamente qualche problemino in upstream.
Anche provando con altri router\schede di rete non cambia nulla (sia collegando l'ONT a WAN 2.5 che 1G).

Ovviamente la stessa problematica si riscontra anche effettuando qualche upload "reale" fuori da speedtest.

LLATIITAY · 2022-08-12T16:46:36+00:00

MiloZ eh non lo sa nessuno, se solo ZTE lo scrivesse sull'etichetta...

MiloZ · 2022-08-12T16:47:23+00:00

LATIITAY Sicuro di non voler proprio provare anche i vari ONT SFP? Sarebbe molto interessante capire quali vadano "bene" e quali no...

Se mi riassumi brevemente che cosa mi servirebbe posso valutare il dafarsi.

simonebortolin · 2022-08-12T16:47:48+00:00

MiloZ Diciamo che questo nuovo ONT ha indubbiamente qualche problemino in upstream.
Anche provando con altri router\schede di rete non cambia nulla (sia collegando l'ONT a WAN 2.5 che 1G).

Ovviamente la stessa problematica si riscontra anche effettuando qualche upload "reale" fuori da speedtest.

Quindi hai fatto tutte le prove sui vari link a 1 Gbps?

In generale sono peggio di TIM ad occhio e croce.

matem7 · 2022-08-12T16:49:53+00:00

MiloZ Domani mando anche io qualche test con la 2.5 di OF con il classico MA5671A come metro di paragone

LLATIITAY · 2022-08-12T16:51:59+00:00

MiloZ , in pratica, serve un media converter come il https://www.fs.com/it/products/104627.html oppure mi sembra un TP-Link che si trova anche su Amazon (@simonebortolin?). Ci si infila l'SFP, e poi ci si collega alla Ethernet normalmente.

Per configurarli hanno una web GUI (o alcuni vanno prima sbloccati da telnet o seriale). Il PMG3000 (Lantiq) e l'AFM0002TIM (Realtek) hanno la web GUI gia' sbloccata e funzionante.

Questo a 1 Gbps, per provare a 2.5 Gbps con gli stick che lo supportano diventa invece abbastanto piu' complesso (e costoso)...

MiloZ · 2022-08-12T16:52:08+00:00

simonebortolin Quindi hai fatto tutte le prove sui vari link a 1 Gbps?

In generale sono peggio di TIM ad occhio e croce.

Cioè?

Ho fatto quei test con delle schede di rete da 1G , tanto ai fini della problematica in upload non cambia nulla.
Si direi tra i peggiori che ho visto, probabilmente dipende forse dall'abbinamento ONT-OLT o qualche altra configurazione sulla rete.
Direi però che il problema di base sia l'ONT, perchè cambiandolo, sulla stessa linea, si risolve tutto relativamente all'upstream.

matem7 · 2022-08-12T16:52:56+00:00

LATIITAY per provare a 2.5 la cosa più economica è il crs305 ma va configurato (e non è semplice) e gli stick che vanno a 2.5 sono veramente pochi

simonebortolin · 2022-08-12T16:54:14+00:00

MiloZ Se mi riassumi brevemente che cosa mi servirebbe posso valutare il dafarsi.

Oddio

Programmatore TTL/UART USB
Un device HSGMII (un utik crc o una scheda di rete PCI-Express o un ubiquiti o forse lui che è quello più adatto al tuo user setup https://www.amazon.it/gp/product/B082MRXMFR/, ma è stato testato solo da @fabio1999ita )
Un eventuale moxel SFP per moddare l'MA

Poi avrai bisogno di un po' di stick

Huawei MA5671A che dovrebbe raggiungere upload pieno con un bel po' di modifiche e/o prenderlo già moddato per esempio la variante FS.com (https://www.fs.com/it/products/133619.html) ma credo che non sia sufficente quella variante
ODI Realtek DFP-34X-C2C XPON

In bocca al lupo

LATIITAY mi sembra un TP-Link che si trova anche su Amazon

https://www.amazon.it/TP-Link-MC220L-1000BASE-SX-1000Base-T-Multimodale/dp/B001GQDRWK/

però per i 2.5 serve lui

https://www.amazon.it/gp/product/B082MRXMFR/

LATIITAY PMG3000 (Lantiq)

meh no.

MiloZ · 2022-08-12T16:56:59+00:00

simonebortolin
Passo.

Aspetto e spero che tirino fuori qualche fix su questi ONT o magari qualche nuovo ONT 2.5G.
A proposito ce ne sono in giro altri modelli?

LLATIITAY · 2022-08-12T16:57:17+00:00

simonebortolin non esageriamo, quelle cose servono se vuoi moddare lo Huawei o metterti a cambiare i firmware...

Di Lantiq ci sta il PMG3000 che ha web GUI sbloccata, mentre il SourcePhotonics che rivende FS e' identico allo Huawei come hardware, ha bisogno solo di telnet per abilitare la 2.5G (e di seriale per ripristinare la 1G se non ci si riesce piu' a connettere a 2.5G )

Di Realtek con il chip RTL9601CI invece ci sta l'AFM0002TIM che anche ha la web GUI sbloccata.

L'ODI invece monta lo stesso chip Realtek RTL9601D dell'F6005, ma ha firmware stock Luna invece che l'accrocchio ZTE.

simonebortolin meh no.

In che senso no?