• [cancellato]

x_term Bisogna anche vedere però come funzionerà. Nella loro disamina hanno parlato anche degli sviluppi che mi pare aveva fatto Broadcom per sfruttare l'accelerazione hardware; se il modulo generico non offre accelerazione ma fa tutto in software, con le CPU del menga che montano 3/4 dei router consumer se avranno 3/400Mbps di traffico sarà grasso che cola. A quel punto tanto varrebbe avere CGNAT.

Che tanto voglio dire ormai il dual stack se lo sono configurato, tanto vale tenerlo con IP dello shared space 100.64.0.0/10 e dare CGNAT per chi non riesce a configurarsi il MAP-T.

    x_term questo lo posso fare anche sul mio zyxel (con root), ma vedo che bisogna includere anche moduli del kernel, non deve essere proprio una passeggiata

    Comunque più che altro ero curioso di sapere se se ne trovano di modem con supporto map-t out of box (sotto i 200€)

      handymenny Su Telegram qualcuno scriveva sta mattina che i TPLINK (non so se tutti) lo supportano.

      (almeno da gui, poi chissà se funziona bene)

        • [cancellato]

        edofullo A posto, se è così e se funziona realmente, problema (per loro) risolto.

        Per tutto ciò che è Linux-based c'è anche Jool.

        Io intanto per sicurezza visto che c'è il tool interno dell'asus ho chiesto se pensano di implementarlo visto che per fine anno.

        Non ho sky wifi, però almeno se possono già sistemare la loro famiglia di router con un aggiornamento, non sarebbe male.

        [cancellato] certo, bisogna capire la prestazione, ma quelli sono poi affari di chi vuole il modem libero… funziona, ma più lento magari.

          gandalf2016 In UK rivogliono gli IP e a noi il MAP-T

          Eh gli servono… 🤣 c’è una /24 intera usata per il laboratorio a Brick Lane…

          gandalf2016 Questo lo supporta

          Sì la versione rivista e corretta (e commerciale) di pfSense

          • [cancellato]

          • Modificato

          gandalf2016

          Sì, ma lo stesso confronto dei prodotti sul sito Netgate:

          pfSense: Firewall/Router/VPN solutions for Consumers, Businesses, and Service Providers 	
          TNSR Software: High-performance router solutions for Businesses and Service Providers

          https://www.tnsr.com/tnsr-vs-pfsense-software

          Non credo che sia a un prezzo sufficientemente popolare per il mercato consumer e SOHO - forse nemmeno piccola impresa. Non ha neanche la parte di firewall. E come detto da altri MAP-T sembra non supportato come "client".

            • [cancellato]

            [cancellato] Non ha neanche la parte di firewall.

            Perché un router non deve fare da firewall 😉

              • [cancellato]

              [cancellato]

              Occhio che qualcuno non nota l'occhiolino e poi toglie il firewall dal suo router SOHO.... 😅

                • [cancellato]

                • Modificato

                [cancellato] Non trovo dove cliccare su off per il firewall del mikrotik, puoi aiutarmi? 🤪

                • [cancellato]

                [cancellato] Beh, o dura poco, oppure già lo fa perché "c'è il NAT" 😆

                Scherzi a parte, si parlava ovviamente nel contesto enterprise cui TNSR è rivolto.
                Mica fai fare da firewall ad un ISR? 🙂 Alla peggio ci metti qualche ACL stateless 😉

                • [cancellato]

                zayigo

                Per la Home+Lab ci sono alcuni caveat - ad esempio non può essere aggiornato in-place. Devi ri-registrarti, scaricarti la nuova versione, esportare le conf, installarla, reimportare le conf e migrare la configurazione. Non il massimo della praticità, anche perché è senza GUI.

                Comunque è una soluzione per Alfoele e DrGix quando avranno tre linee XGS-PON in contemporanea, vista la capacità di routing.

                Ecco che l'incubo diventa realtà. 🎃
                Comunque fatemi capire: senza MAP-T i router proprietari che non lo supportano non riuscirebbero nemmeno a collegarsi ad Internet, oppure potrebbero comunque connettersi ma dietro NAT?

                In ogni caso, non mi è chiaro quale sia il modello TP-Link che supporta tale protocollo, di certo non è disponibiie in tutti i modelli, almeno allo stato attuale.

                  MiloZ Comunque fatemi capire: senza MAP-T i router proprietari che non lo supportano non riuscirebbero nemmeno a collegarsi ad Internet

                  Non avrebbero connettività IPv4, esatto.
                  IPv6 funzionerebbe regolarmente.
                  Quella era però una presentazione di RIPE sul tema IPv6 only network.

                  Ci sono comuqnue nel mondo ISP nuovi che operano così, molto pochi, con modem proprietari.Però senza modem libero.

                  Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                  P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                  ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile