• [cancellato]

  • Messaggio #26
  • Modificato

gandalf2016 No 'spe che c'entra... le connessioni in uscita, posto che la CPE supporti il MAP-T vengono rimappate da IPv6 nella rete del provider in un IPv4 all'edge. Non c'è alcun problema di navigazione ordinaria.

Il problema sorge per i servizi esposti, che non avendo più un IP tutto tuo non puoi ospitare, per questo riservano la traduzione 1:1 per chi ha DMZ o port forwarding attivo.

gandalf2016 Con traduzione 1:1 hanno vantaggi ad usare MAP-T?

Non devono mantenere il dual stack su tutta la rete di core... hai detto niente...

gandalf2016 a chi si romperà IPv4 sul modem libero.

Tutti con OpenWRT 😄

          Che sappia io al momento in pratica solo OpenWRT ha un supporto più o meno decente a MAP-T/MAP-E.
          pfSense non lo supporta come client ma può fare da Border Relay (ovvero è inutile al momento ed anzi, non c'è su pfSense ma su TNSR che è quello commerciale).
          FritzBox non pervenuto.

            • [cancellato]

            • Messaggio #28

            x_term FritzBox non pervenuto.

            Sai che novità... 😄

            Una parte dei range IPv4 l'hanno comunque mantenuta riservata "per usi futuri", non escluderei che alla peggio non si inventino un qualcosa tipo 4in6 o GRE per trasportare l'IPv4 in una core IPv6-only, magari con CG-NAT a quel punto, ma sarà da vedere il volume di traffico che fanno...

              • [cancellato]

              • Messaggio #29
              • Modificato

              edofullo

              Dal punto di vista tecnico/legale sono in una botte di ferro, anche perché il supporto a MAP-T lo hanno specificato da subito come requisito anche se non lo hanno usato. Poi magari rinunciare alla minoranza che usa un router proprietario, sia come clienti attuali che futuri gli frega poco.

              Mi chiedo però quanto i produttori di router siano interessati ad aggiungere a breve il supporto sui modelli in vendita al dettaglio, almeno finché Sky è uno dei pochi "big" ad adottare la tecnologia (almeno in Europa), e poiché i mercati molto liberi come quello Italiano non sono moltissimi.

                  [cancellato] Mi chiedo però quanto i produttori di router siano interessati ad aggiungere a breve il supporto sui modelli in vendita al dettaglio, almeno finché Sky è l'unico "big" ad adottare la tecnologia, e poiché i mercati molto liberi come quello Italiano non sono moltissimi.

                  Questo è verissimo, non c'è abbastanza diffusione e in altri mercati dove MAP-T/E viene usato non esiste modem libero (vedi gli USA o in Giappone ho letto).

                    x_term Che sappia io al momento in pratica solo OpenWRT ha un supporto più o meno decente a MAP-T/MAP-E.

                    Però sembra mancare su tutti i router consumer che si basano su openwrt, qualcuno conosce qualche router consumer che lo supporti?

                    [cancellato] No 'spe che c'entra...

                    Le CPE che non supportano map-t potranno navigare solo utilizzando ipv6. Si riferiva a questo

                          • [cancellato]

                          • Messaggio #32

                          handymenny Le CPE che non supportano map-t potranno navigare solo utilizzando ipv6. Si riferiva a questo

                          Ah LOL che cantonata... no, non l'hanno chiarito, o forse non ci hanno ancora pensato.

                            handymenny Però sembra mancare su tutti i router consumer che si basano su openwrt, qualcuno conosce qualche router consumer che lo supporti?

                            Eh ma più che altro perchè i router basati su OpenWRT non hanno ragione per includere il modulo (c'è un pacchetto da installare separato). Se uno poi prende il solito TIM Hub e lo sblocca certo che è compatibile, perchè poi puoi aggiungere il pacchetto e modificare quella installazione di OpenWRT.
                            Su uno stock non lo puoi fare. Lunga vita al TIM Hub a sto punto 🤣

                                • [cancellato]

                                • Messaggio #34

                                x_term Bisogna anche vedere però come funzionerà. Nella loro disamina hanno parlato anche degli sviluppi che mi pare aveva fatto Broadcom per sfruttare l'accelerazione hardware; se il modulo generico non offre accelerazione ma fa tutto in software, con le CPU del menga che montano 3/4 dei router consumer se avranno 3/400Mbps di traffico sarà grasso che cola. A quel punto tanto varrebbe avere CGNAT.

                                Che tanto voglio dire ormai il dual stack se lo sono configurato, tanto vale tenerlo con IP dello shared space 100.64.0.0/10 e dare CGNAT per chi non riesce a configurarsi il MAP-T.

                                    x_term questo lo posso fare anche sul mio zyxel (con root), ma vedo che bisogna includere anche moduli del kernel, non deve essere proprio una passeggiata

                                    Comunque più che altro ero curioso di sapere se se ne trovano di modem con supporto map-t out of box (sotto i 200€)

                                        handymenny Su Telegram qualcuno scriveva sta mattina che i TPLINK (non so se tutti) lo supportano.

                                        (almeno da gui, poi chissà se funziona bene)

                                            • [cancellato]

                                            • Messaggio #38

                                            edofullo A posto, se è così e se funziona realmente, problema (per loro) risolto.

                                              Per tutto ciò che è Linux-based c'è anche Jool.

                                              Io intanto per sicurezza visto che c'è il tool interno dell'asus ho chiesto se pensano di implementarlo visto che per fine anno.

                                              Non ho sky wifi, però almeno se possono già sistemare la loro famiglia di router con un aggiornamento, non sarebbe male.

                                              [cancellato] certo, bisogna capire la prestazione, ma quelli sono poi affari di chi vuole il modem libero… funziona, ma più lento magari.

                                                  gandalf2016 In UK rivogliono gli IP e a noi il MAP-T

                                                  Eh gli servono… 🤣 c’è una /24 intera usata per il laboratorio a Brick Lane…

                                                  gandalf2016 Questo lo supporta

                                                  Sì la versione rivista e corretta (e commerciale) di pfSense

                                                      • [cancellato]

                                                      • Messaggio #45
                                                      • Modificato

                                                      gandalf2016

                                                      Sì, ma lo stesso confronto dei prodotti sul sito Netgate:

                                                      pfSense: Firewall/Router/VPN solutions for Consumers, Businesses, and Service Providers 	
TNSR Software: High-performance router solutions for Businesses and Service Providers

                                                      https://www.tnsr.com/tnsr-vs-pfsense-software

                                                      Non credo che sia a un prezzo sufficientemente popolare per il mercato consumer e SOHO - forse nemmeno piccola impresa. Non ha neanche la parte di firewall. E come detto da altri MAP-T sembra non supportato come "client".

                                                          Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                          P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                          ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile