x_term FritzBox non pervenuto.
Sai che novità... 
Una parte dei range IPv4 l'hanno comunque mantenuta riservata "per usi futuri", non escluderei che alla peggio non si inventino un qualcosa tipo 4in6 o GRE per trasportare l'IPv4 in una core IPv6-only, magari con CG-NAT a quel punto, ma sarà da vedere il volume di traffico che fanno...
Dal punto di vista tecnico/legale sono in una botte di ferro, anche perché il supporto a MAP-T lo hanno specificato da subito come requisito anche se non lo hanno usato. Poi magari rinunciare alla minoranza che usa un router proprietario, sia come clienti attuali che futuri gli frega poco.
Mi chiedo però quanto i produttori di router siano interessati ad aggiungere a breve il supporto sui modelli in vendita al dettaglio, almeno finché Sky è uno dei pochi "big" ad adottare la tecnologia (almeno in Europa), e poiché i mercati molto liberi come quello Italiano non sono moltissimi.
[cancellato] Mi chiedo però quanto i produttori di router siano interessati ad aggiungere a breve il supporto sui modelli in vendita al dettaglio, almeno finché Sky è l'unico "big" ad adottare la tecnologia, e poiché i mercati molto liberi come quello Italiano non sono moltissimi.
Questo è verissimo, non c'è abbastanza diffusione e in altri mercati dove MAP-T/E viene usato non esiste modem libero (vedi gli USA o in Giappone ho letto).
x_term Che sappia io al momento in pratica solo OpenWRT ha un supporto più o meno decente a MAP-T/MAP-E.
Però sembra mancare su tutti i router consumer che si basano su openwrt, qualcuno conosce qualche router consumer che lo supporti?
[cancellato] No 'spe che c'entra...
Le CPE che non supportano map-t potranno navigare solo utilizzando ipv6. Si riferiva a questo
handymenny Le CPE che non supportano map-t potranno navigare solo utilizzando ipv6. Si riferiva a questo
Ah LOL che cantonata... no, non l'hanno chiarito, o forse non ci hanno ancora pensato.
handymenny Però sembra mancare su tutti i router consumer che si basano su openwrt, qualcuno conosce qualche router consumer che lo supporti?
Eh ma più che altro perchè i router basati su OpenWRT non hanno ragione per includere il modulo (c'è un pacchetto da installare separato). Se uno poi prende il solito TIM Hub e lo sblocca certo che è compatibile, perchè poi puoi aggiungere il pacchetto e modificare quella installazione di OpenWRT.
Su uno stock non lo puoi fare. Lunga vita al TIM Hub a sto punto 
x_term Bisogna anche vedere però come funzionerà. Nella loro disamina hanno parlato anche degli sviluppi che mi pare aveva fatto Broadcom per sfruttare l'accelerazione hardware; se il modulo generico non offre accelerazione ma fa tutto in software, con le CPU del menga che montano 3/4 dei router consumer se avranno 3/400Mbps di traffico sarà grasso che cola. A quel punto tanto varrebbe avere CGNAT.
Che tanto voglio dire ormai il dual stack se lo sono configurato, tanto vale tenerlo con IP dello shared space 100.64.0.0/10 e dare CGNAT per chi non riesce a configurarsi il MAP-T.
x_term questo lo posso fare anche sul mio zyxel (con root), ma vedo che bisogna includere anche moduli del kernel, non deve essere proprio una passeggiata
Comunque più che altro ero curioso di sapere se se ne trovano di modem con supporto map-t out of box (sotto i 200€)
handymenny Su Telegram qualcuno scriveva sta mattina che i TPLINK (non so se tutti) lo supportano.
(almeno da gui, poi chissà se funziona bene)
edofullo A posto, se è così e se funziona realmente, problema (per loro) risolto.
Io intanto per sicurezza visto che c'è il tool interno dell'asus ho chiesto se pensano di implementarlo visto che per fine anno.
Non ho sky wifi, però almeno se possono già sistemare la loro famiglia di router con un aggiornamento, non sarebbe male.
[cancellato] certo, bisogna capire la prestazione, ma quelli sono poi affari di chi vuole il modem libero… funziona, ma più lento magari.
x_term In UK rivogliono gli IP e a noi il MAP-T 
Comuqnue, rima a parte
Questo lo supporta
https://www.tnsr.com/
gandalf2016 In UK rivogliono gli IP e a noi il MAP-T
Eh gli servono… c’è una /24 intera usata per il laboratorio a Brick Lane…
gandalf2016 Questo lo supporta
Sì la versione rivista e corretta (e commerciale) di pfSense
gandalf2016 Questo lo supporta
https://www.tnsr.com/
Come BR però, non CE (da quello che so).
Sì, ma lo stesso confronto dei prodotti sul sito Netgate:
pfSense: Firewall/Router/VPN solutions for Consumers, Businesses, and Service Providers
TNSR Software: High-performance router solutions for Businesses and Service Providershttps://www.tnsr.com/tnsr-vs-pfsense-software
Non credo che sia a un prezzo sufficientemente popolare per il mercato consumer e SOHO - forse nemmeno piccola impresa. Non ha neanche la parte di firewall. E come detto da altri MAP-T sembra non supportato come "client".
[cancellato] Non ha neanche la parte di firewall.
Perché un router non deve fare da firewall 
Occhio che qualcuno non nota l'occhiolino e poi toglie il firewall dal suo router SOHO.... 
Informativa privacy
-
Informativa cookie
-
Termini e condizioni
-
Regolamento
-
Disclaimer
-
🏳️🌈
P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it
♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile