Nuovo sito FiberCop online

LoreBlack In ogni caso almeno per ora, sugli indirizzi che provo io la ricerca non funziona, mi confermi che non hanno ancora risolto quello giusto?

RaffaeleBiava Che indirizzi ricerchi? Dammene uno

LoreBlack Cantù, Via Selvaregina 5 (per fare un esempio).
E' correttamente in copertura su Fibermap (stanno posando, foto di ieri).

simonebortolin con Flashfiber si potevano attivare anche tiscali e wind oltre che a fastweb e Tim, speriamo che l'intenzione sia quealla di aumentare gli operatori anziché "tentare a cappare" aspettando la rete unica (se mai si farà)

@LoreBlack ho notato che nella verifica copertura se si inserisce un comune con dei caratteri speciali nel nome (es. lettere accentate o apostrofo) il tool non riesce a trovare i civici. Ad esempio se metti "L'Aquila", poi metti una via qualunque (es. via roma), qualunque civico scriverai dirà sempre nessun risultato trovato. Con tutti gli altri comuni invece funziona

hypersv SQL Injection tra 3...2...1

ag23900 Inserendo un indirizzo a Milano, già coperto da FTTH TIM, appare la scritta stiamo arrivando. Che inizino a installare gli ARLO anche li?

spnick se è una roba semplice da fare può essere, ma dubito che modificano una infrastruttura esistente, e comunque nelle grandi città conviene lo split distribuito su due livelli a mio parere

spnick Strano, evidentemente non è ancora perfetto per gli indirizzi FF/TIM, per FiberCop mi sembra funzionare correttamente.

simonebortolin A Milano non potrebbero comunque farlo, l'infrastruttura fino al ROE è di MetroBit/OF

ag23900

è ancora così la situazione a Milano? TIM condivide solo la secondaria o anche la primaria con metroweb?

@LoreBlack l'aggiornamento del sito è già stato fatto per caso?
Perché in quel caso mi sa che le città con 'accenti' sono ancora buggate

LoreBlack tranne per gli indirizzi attivati su rete fibercop nell'ultimo mese (Marzo), che vengono mostrati come " a breve"

ag23900

Per "A breve" si intende questo?
Io sto controllando un indirizzo a Roma che risulta correttamente recuperato la settimana scorsa grazie alla votazione sul sito FF (il ROE è già presente anche se non so quando è stato installato.) ma oggi compare "Stiamo arrivando"

RaffaeleBiava tra l'altro ho notato che il bug è/era presente anche nella verifica di FlashFiber, credo ci sia da sempre. E riguarda anche le particelle toponomastiche, quindi se ad esempio la tua strada è "Località" non funziona comunque.
L'unico modo per verificare è fare manualmente la richiesta con il codice EGON dell'indirizzo