Berlino non è sensato affermare che la responsabilità è la pessima connessione fornita dal provider.

Non l'ho detto, per quello chiedevo verso quali server o rotte hai dei ping così alti

Berlino

Berlino allego il test da pc sotto lan: https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=c2ee8bd7-cc3b-4ef8-bf58-e58ad2742ca5 e speedtest -> https://www.speedtest.net/result/c/36da4048-296f-4d7b-bf34-dde9482f1be9 -- su pc mac sono C ed un taglio di banda almeno in questa rilevazione, test sempre con cavo

Berlino su pc mac sono C ed un taglio di banda almeno in questa rilevazione, test sempre con cavo

Berlino allego il test da pc sotto lan: https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=c2ee8bd7-cc3b-4ef8-bf58-e58ad2742ca5 e speedtest -> https://www.speedtest.net/result/c/36da4048-296f-4d7b-bf34-dde9482f1be9

Di sicuro non dipende dal Fritz, latenze di 50-60ms non dipendono dal router, soprattutto se mentre hai fatto lo speedtest, nessun'altro dispositivo sta usando la rete in modo pesante. Prova a fare speedtest via cli

              mkonsel cagliari, server piu' vicino su speedtest (ho condiviso i test, ma essendo su mac e con adattatore non so onestamente se ci sia un tappo, per questo usavo la console).

              mkonsel test speedtest, sono stati fatti da cli terminale e condiviso link

                  Berlino come immaginavo il test da console non era affidabile in quanto non misurava l’aumento di ping in upload.

                  Gli speedtest falli sui server di Milano che almeno vedi effettivamente quanto hai di Ping.
                  Farli sul server di Cagliari non ha molto senso perché nessun gioco sarà mai hostato lì.

                  mkonsel un aumento di latenza così è più che normale senza nessun meccanismo di qos impostato.
                  Anche il ero messo esattamente così quando avevo il Fritz qualche mese fa.

                        astrolabio almeno so che siamo allineati sul fritz e sulla latenza. Oggi ho imparato qualcosa di nuovo. Faro' i test su quel server. Ma quello che non mi spiego è come mai su console arrivo anche a 900 mb download e circa 300 in upload, mentre se faccio il test da pc windows o mac massimo arrivo a 700 se ci arrivo. Devo presumere che anche lo speed test è falsato su console via browser, perché provato su speedtest e altri servizi ed è sempre il medesimo responso di download o simile. Non riesco a capire.

                            Berlino Si ti confermo che gli speedtest fatti da console non sono per nulla attendibili. Sicuramente un test fatto da cli su un pc (a patto che abbia i requisiti necessari) è sicuramente più affidabile e veritieri. Poi influenza molto anche il server utilizzato per fare il test.

                                astrolabio quando hai modo puoi fare uno speedtest da console e poi da pc e dirmi se effettivamente anche tu hai valori di upload o download nettamente diversi? Grazie

                                    Berlino il pc, e il modo in cui esegui lo speedtest influisce moltissimo sul risultato.

                                    Quando ho preso il flint 2, se facevo test bufferbloat da firefox su windows, dal mio notebook core i5 , 16gb di ram e ssd, ottenevo un A, alcune volte A+.

                                    Stesso notebook, sempre firefox , ma stavolta avviato da linux ubuntu: sempre A+ fisso. Magari l'antivirus o altri servizi microsoft si mettevano in mezzo.

                                      Berlino Ho una PS5 e non posso fare speedtest da browser perchè quest'ultimo non è presente.
                                      Il test fatto dalle impostazioni di rete lascia il tempo che trova e non ha nemmeno senso che ti posto i risultati.

                                      • Berlino ha risposto a questo messaggio

                                          astrolabio capisco il test del bufferbloat che non ha senso! ma possibile che tutti gli speedtest via browser danno risultati abbastanza simili ma sovradimensionati del +30%? parlo di speedtest e fast com test cloudflare test da impostazioni di rete?

                                            ho alcuni aggiornamenti, che potrebbe essere utili anche a voi. Allora la velocita' dello speedtest da console è grosso modo corretta. Allego i test sotto cavo da pc: speedtest https://www.speedtest.net/result/c/c0ffb8a0-35bd-41ad-929b-0b286e0dcad1 e bufferbloat https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=ae193cc5-4439-402c-bcf9-b7900eb51bd3

                                            Note a margine: comprate un buon adattatore, nel mio caso, ne avevo due che sulla carta promettevano velocita' da 1 giga massimo, ma di fatto non ora così. Questi test sono stati fatti con un nuovo adattatore, Adattatore Belkin da USB-C a Ethernet da 2,5 Gb che effettivamente arriva alle velocita' promesse. Il limite di velocita lo avevo su altro pc windows, penso in quel caso dipenda dalla scheda di rete. Come si vede dai risultati dello speedtest da terminale adesso arriva a piena banda in download e in upload (ftth 1 giga), mentre il bufferbloat è C (si veda link e mi auspico con il nuovo router in arrivo di gestirlo). @astrolabio @mkonsel

                                            12 giorni dopo

                                            Giorno a tutti, sto configurando il flint2, ppoe, ma in qualsiasi modo gestisca sqm, noto picchi di latenza al 95% in unload -> qui test eseguito da ssh nel router, ho tim -> ===== BufferBloat Test con Netperf =====
                                            Server: netperf-eu.bufferbloat.net
                                            Durata test: 30 secondi per direzione
                                            Sessioni simultanee: 6
                                            Host ping: google.it

                                            == Test Download ==
                                            Avvio test Download con 6 sessioni simultanee...

                                            Download: 679.93 Mbps

                                            Latenza: (in ms, 31 pings, 0 persi)
                                            Min: 22.060
                                            Avg: 22.869
                                            Max: 24.461
                                            P95: 23.537
                                            Jitter: 0.474
                                            Pacchetti persi: 0 (0.0%)

                                            == Test Upload ==
                                            Avvio test Upload con 6 sessioni simultanee...

                                            Upload: 176.52 Mbps

                                            Latenza: (in ms, 31 pings, 0 persi)
                                            Min: 21.915
                                            Avg: 26.949
                                            Max: 162.386
                                            P95: 22.627
                                            Jitter: 25.581
                                            Pacchetti persi: 0 (0.0%)

                                            adesso un ho un ont ZTE F6005 V3.0.10N06 potrebbe essere questo il problema? e eventualmente la sostituzione con un ont ONT- Sercomm FG1000R puo' risolvere? Grazie

                                              Berlino adesso un ho un ont ZTE F6005 V3.0.10N06 potrebbe essere questo il problema? e eventualmente la sostituzione con un ont ONT- Sercomm FG1000R puo' risolvere? Grazie

                                              Hai il miglior ont che tu possa chiedere attualmente quindi non chiedere nessun cambio. Ma sei su fibercop o openfiber?

                                                  Berlino
                                                  buondi, come faresti a sostituire ont zte con un sercomm .... non credo che ISP ( TIm ) ti cambi un ont per un problema del genere.
                                                  Poi io non farei mai a cambio con un sercomm.....anzi vuoi il mio? ehehe apparte gli scherzi secondo me vai solo che a peggiorare , tienti stretto il tuo zte v3 .
                                                  Probabilmente il problema sta da qualche parte nella tua rete o nelle impostazioni di qualche device.
                                                  Ma per questo aspetta chi e piu esperto.

                                                      giacca72 ciao, chiedo non sono esperto di ont, come forse ho capito il problema, potrebbe essere un falso positivo il test dovuto a Netperf

                                                      astrolabio tim, fibercop immagino

                                                            Berlino Se sull'ont non hai scritto openfiber allora sei su fibercop.
                                                            Comunque potrebbe veramente essere un falso positivo del test. Come hai configurato SQM sul flint?

                                                                astrolabio

                                                                sqm.eth1=queue
                                                                sqm.eth1.enabled='1'
                                                                sqm.eth1.interface='pppoe-wan'
                                                                sqm.eth1.download='700000'
                                                                sqm.eth1.upload='160000'
                                                                sqm.eth1.qdisc='fq_codel'
                                                                sqm.eth1.script='simple.qos'
                                                                sqm.eth1.qdisc_advanced='1'
                                                                sqm.eth1.linklayer='ethernet'
                                                                sqm.eth1.overhead='44'
                                                                sqm.eth1.debug_logging='0'
                                                                sqm.eth1.verbosity='5'
                                                                sqm.eth1.squash_dscp='0'
                                                                sqm.eth1.squash_ingress='1'
                                                                sqm.eth1.ingress_ecn='ECN'
                                                                sqm.eth1.egress_ecn='ECN'
                                                                sqm.eth1.target='5ms'
                                                                sqm.eth1.interval='100ms'
                                                                sqm.eth1.flows='1024'

                                                                    Berlino Ma non hai interfaccia grafica?
                                                                    Io l'ho impostato così perchè mi serve solo per mitigare il problema dell'upload basso causa problema dell'ONT

                                                                    • Berlino ha risposto a questo messaggio

                                                                        astrolabio si ho luci, ma ti ho mandato le impostazioni da terminale, in sostanza stai mitigando solo upload?

                                                                            Berlino Si ma solo per mitigare il problema upload legato all'ont. Altrimenti non ne avrei bisogno perchè non avevo aumento significativo di latenza.

                                                                                Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                                                P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                                                ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile