GL.inet Flint 2, 2.5 Gbps raggiungi e tornato a VS... breve storia

astrolabio Nel caso del fritz il PPPoE Passthrough ti permette di instaurare una nuova pppoe senza bisogno di impostare la vlan visto che a quello ci pensa lui.

Mi sa che hai ragione tu ed io ho letto troppo di fretta la kb AVM, la modalità del Fritz è come il PPPoE-relay degli ASUS, un proxy (che consente di bypassare quasi tutto l'ambaradan NAT+firewall del Fritz), come quello integrato sui modem-router di mamma TIM.

Berlino perché la linea era in fase di completamento e non era assestata o ottimizzata

Questa cosa della linea da assestare non la ripeterei ad alta voce, qui dentro...

Berlino credo che ci siano proprio problemi o degradi della linea lato provider

Difficile darti ragione o torto: puoi solo provare se un QoS va mitigare questi lag che lamenti (che poi, se li vedi dalla console, pure quelli sono tutti da interpretare).

mark129 sta cosa della linea da 'assestare' lo dico io, perché appena tirata su sotto cavo non arrivava a 600mb in download e 300 in upload, anche cambiando ONT. Dopo circa un mese dal passaggio a ftth, da sola la linea ha raggiunto dai 750/930 mb in download via cavo sempre. Nel mio caso è andata così. Oppure forse avendo un po' stressato operatori hanno risolto a monte, non so...

Per i lag li ho, che poi si risolvano con un openwrt e questo nuovo router non lo so ancora, ma di fatto unica cosa che posso fare è tentare di portare quel test ad A+ (per la connessione lato provider poco posso fare). Infine lasciare il router fritz così come è, sicuramente mi risolve il problema di cambiare le impostazioni correnti di configurazione del fritz.

Berlino quando avevo il fritz, prima del flint 2, inserito velocità di upload e download nella schermata "internet" del router:

(ho trovato una schermata su youtube). Mi ricordo che se non settavo il 90% circa di velocità di download e upload in quella maschera, il bufferbloat schizzava, anche se non avevo inserito regole di prioritizzazione del traffico, che sul fritz si possono impostare per device. quindi in qualche modo, un qos "soft" ce l'avrà.

inoltre, è molto strano avere 300ms sul download, di solito il bufferbloat si manifesta in upload, perchè la banda è più "stretta", ed è più facile che si vada a saturare.

Berlino questo test di bufferbloat ha sempre dato lo stesso risultato: ossia A, ma mai tutto con spunte verdi. Ovviamente il test è sempre stato fatto con cavo e sotto fritzbox, con medesime impostazioni e stesso provider corrente.

se hai A come risultato, tra A e A+ non noteresti differenze...quindi il bufferbloat non è responsabile di quei 300 ms, se i 300ms si manifestassero per bufferbloat, avresti un B o C come risultato

mkonsel riducendo la banda non risolvi il problema con il fritz, testato e ritestato. Adesso non ricordo se erano 300 o meno, delle volte anche meno. Delle volte anche in upload. Cmq ad ogni modo, se non ho la certezza che il problema sia il bufferbloat non è sensato affermare che la responsabilità è la pessima connessione fornita dal provider.

astrolabio allego il test da pc sotto lan: https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=c2ee8bd7-cc3b-4ef8-bf58-e58ad2742ca5 e speedtest -> https://www.speedtest.net/result/c/36da4048-296f-4d7b-bf34-dde9482f1be9 -- su pc mac sono C ed un taglio di banda almeno in questa rilevazione, test sempre con cavo

mkonsel cagliari, server piu' vicino su speedtest (ho condiviso i test, ma essendo su mac e con adattatore non so onestamente se ci sia un tappo, per questo usavo la console).

mkonsel test speedtest, sono stati fatti da cli terminale e condiviso link

Berlino come immaginavo il test da console non era affidabile in quanto non misurava l’aumento di ping in upload.

Gli speedtest falli sui server di Milano che almeno vedi effettivamente quanto hai di Ping.
Farli sul server di Cagliari non ha molto senso perché nessun gioco sarà mai hostato lì.

mkonsel un aumento di latenza così è più che normale senza nessun meccanismo di qos impostato.
Anche il ero messo esattamente così quando avevo il Fritz qualche mese fa.

ho alcuni aggiornamenti, che potrebbe essere utili anche a voi. Allora la velocita' dello speedtest da console è grosso modo corretta. Allego i test sotto cavo da pc: speedtest https://www.speedtest.net/result/c/c0ffb8a0-35bd-41ad-929b-0b286e0dcad1 e bufferbloat https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=ae193cc5-4439-402c-bcf9-b7900eb51bd3

Note a margine: comprate un buon adattatore, nel mio caso, ne avevo due che sulla carta promettevano velocita' da 1 giga massimo, ma di fatto non ora così. Questi test sono stati fatti con un nuovo adattatore, Adattatore Belkin da USB-C a Ethernet da 2,5 Gb che effettivamente arriva alle velocita' promesse. Il limite di velocita lo avevo su altro pc windows, penso in quel caso dipenda dalla scheda di rete. Come si vede dai risultati dello speedtest da terminale adesso arriva a piena banda in download e in upload (ftth 1 giga), mentre il bufferbloat è C (si veda link e mi auspico con il nuovo router in arrivo di gestirlo). @astrolabio @mkonsel