GL.inet Flint 2, 2.5 Gbps raggiungi e tornato a VS... breve storia

Berlino Si ti confermo che gli speedtest fatti da console non sono per nulla attendibili. Sicuramente un test fatto da cli su un pc (a patto che abbia i requisiti necessari) è sicuramente più affidabile e veritieri. Poi influenza molto anche il server utilizzato per fare il test.

astrolabio quando hai modo puoi fare uno speedtest da console e poi da pc e dirmi se effettivamente anche tu hai valori di upload o download nettamente diversi? Grazie

Berlino il pc, e il modo in cui esegui lo speedtest influisce moltissimo sul risultato.

Quando ho preso il flint 2, se facevo test bufferbloat da firefox su windows, dal mio notebook core i5 , 16gb di ram e ssd, ottenevo un A, alcune volte A+.

Stesso notebook, sempre firefox , ma stavolta avviato da linux ubuntu: sempre A+ fisso. Magari l'antivirus o altri servizi microsoft si mettevano in mezzo.

Berlino Ho una PS5 e non posso fare speedtest da browser perchè quest'ultimo non è presente.
Il test fatto dalle impostazioni di rete lascia il tempo che trova e non ha nemmeno senso che ti posto i risultati.

astrolabio capisco il test del bufferbloat che non ha senso! ma possibile che tutti gli speedtest via browser danno risultati abbastanza simili ma sovradimensionati del +30%? parlo di speedtest e fast com test cloudflare test da impostazioni di rete?

Giorno a tutti, sto configurando il flint2, ppoe, ma in qualsiasi modo gestisca sqm, noto picchi di latenza al 95% in unload -> qui test eseguito da ssh nel router, ho tim -> ===== BufferBloat Test con Netperf =====
Server: netperf-eu.bufferbloat.net
Durata test: 30 secondi per direzione
Sessioni simultanee: 6
Host ping: google.it

== Test Download ==
Avvio test Download con 6 sessioni simultanee...

Download: 679.93 Mbps

Latenza: (in ms, 31 pings, 0 persi)
Min: 22.060
Avg: 22.869
Max: 24.461
P95: 23.537
Jitter: 0.474
Pacchetti persi: 0 (0.0%)

== Test Upload ==
Avvio test Upload con 6 sessioni simultanee...

Upload: 176.52 Mbps

Latenza: (in ms, 31 pings, 0 persi)
Min: 21.915
Avg: 26.949
Max: 162.386
P95: 22.627
Jitter: 25.581
Pacchetti persi: 0 (0.0%)

adesso un ho un ont ZTE F6005 V3.0.10N06 potrebbe essere questo il problema? e eventualmente la sostituzione con un ont ONT- Sercomm FG1000R puo' risolvere? Grazie

Berlino adesso un ho un ont ZTE F6005 V3.0.10N06 potrebbe essere questo il problema? e eventualmente la sostituzione con un ont ONT- Sercomm FG1000R puo' risolvere? Grazie

Hai il miglior ont che tu possa chiedere attualmente quindi non chiedere nessun cambio. Ma sei su fibercop o openfiber?

astrolabio

sqm.eth1=queue
sqm.eth1.enabled='1'
sqm.eth1.interface='pppoe-wan'
sqm.eth1.download='700000'
sqm.eth1.upload='160000'
sqm.eth1.qdisc='fq_codel'
sqm.eth1.script='simple.qos'
sqm.eth1.qdisc_advanced='1'
sqm.eth1.linklayer='ethernet'
sqm.eth1.overhead='44'
sqm.eth1.debug_logging='0'
sqm.eth1.verbosity='5'
sqm.eth1.squash_dscp='0'
sqm.eth1.squash_ingress='1'
sqm.eth1.ingress_ecn='ECN'
sqm.eth1.egress_ecn='ECN'
sqm.eth1.target='5ms'
sqm.eth1.interval='100ms'
sqm.eth1.flows='1024'

Berlino Ma non hai interfaccia grafica?
Io l'ho impostato così perchè mi serve solo per mitigare il problema dell'upload basso causa problema dell'ONT

astrolabio si ho luci, ma ti ho mandato le impostazioni da terminale, in sostanza stai mitigando solo upload?

Berlino Si ma solo per mitigare il problema upload legato all'ont. Altrimenti non ne avrei bisogno perchè non avevo aumento significativo di latenza.

astrolabio che ont hai?

Berlino Purtroppo il sercomm fg1000r

astrolabio e non va bene come ont?

Berlino ha alcuni problemi noti in upload che non sono ancora stati risolti.
Per ora l’unico ONT che non ha problemi è lo zte 6005 v3