masifero
Le antenne che hai postato sono delle logaritmiche strane perche hanno una ampiezza di frequenze piuttosto ridotta non coprendo le frequenza 700-900 es le nostre bande 20 e 28
OK il 90% della banda la prendi da N78 ma non vedo perche tagliarsi le frequenze che possono risultare produttive
Probabilmente nascono per il wi-fi o il wimax e vengono riadattate io non le prenderei
Il nonno ha provato la Panel 5G mimo di lowcost è va bene e copre tutto lo spettro
Sei ad una distanza 1km dove le panel vanno benissimo
Assicurati di avere le AAU di n78 sono quelle antenne quasi quadrate che guardino verso di te
ZYXEL NR5103E 5G e antenne esterne
- Modificato
Aggiungo qualche nota, forse più costruttiva del mio intervento di prima. Effettivamente quelle logaritmiche anche visivamente sono abbastanza particolari, ma non è detto che l'ampiezza più o meno grande della banda ne definisca la qualità, semplicemente dipende come sono calcolate. Come dicevo prima, si può lavorare sul cavo, cercando di capirne la qualità. Il problema delle logaritmiche però, che per altri aspetti potrebbero andare molto bene, è che come impedenza non si adattano molto bene ai cavi e alle prese d'antenna degli apparecchi: per quello ero preoccupato per la formazione di onde stazionarie. Comunque starò in linea perché sono curioso dei vostri esperimenti...
Thundra74 Si, forse da questo punto di vista un pannello può essere un'idea migliore. Il cavo infatti non è collegato brutalmente all'elemento radiante come in una logaritmica, ma si suppone (anche se bisognerebbe guardargli dentro) che ci siano dei trasformatori di impedenza, essenziali per un buon adattamento del cavo in una linea sbilanciata, come quella di un cavo coassiale.
- Modificato
herbert_one quelle di antenna sono "prese" "connettori", non "porte"
in ambito lte/nr si parla anche di porte, anche nello standard. Poi esistono sia porte fisiche che virtuali, è un po' complessa la cosa
masifero L'unica speranza è in qualche elettronico che dia una mano guardando lo schema, probablmente le piste 4g andranno presumo verso un chip e le 5 verso un altro...
i connettori di questi modem sono tutti "miscelati" (hanno dietro multiplexer), altrimenti ne servirebbero 20 non 4... Quindi puoi avere, ad esempio:
- un connettore che fa da uplink n78 e terza rx n78
- uno che fa da seconda TX N78 (vale solo per 5G SA) e quarta rx n78
- gli altri due che fanno da prima rx (main) e seconda rx (div) n78.
Anche parlare di 4G e 5G è sbagliato, i connettori lavorano su specifiche frequenze, non con specifici protocolli radio.
- Modificato
resto per l'approccio propositivo e pragmatico, in fondo siamo tutti qui per capire una cosa: quali antenne e come collegarle ad un prodotto che non rilascia uno straccio di documentazione, il post si intitola "ZYXEL NR5103E 5G e antenne esterne"
"@herbert_one" per Yagi si indica la tipologia, a farlo sono i produttori, wikipedia ecc e direttamente il produttore (leggo da manuale). Nel caso ritieni che non sia esatto avvisali così aggiornano le specifiche (senza polemiche).
Proverò a contattare direttamente il supporto Zyxel ed in caso avrò qualche risposta ufficiale vi terrò aggiornati. Grazie a tutti intanto, comunque.
- Modificato
handymenny n ambito lte/nr si parla anche di porte, anche nello standard.
Che tempi, la terminologia informatica invade anche l'alta frequenza... Scherzo, e prendo nota, C'è sempre da imparare!
handymenny i connettori di questi modem sono tutti "miscelati" (hanno dietro multiplexer), altrimenti ne servirebbero 20 non 4.
E' proprio quello che pensavo, e questo deve invitare gli amici ad ancora più prudenza su quello che gli si attacca, visto che questo fatto moltiplica esponenzialmente la possibilità di disadattamenti...a meno che invece... Ho un pensiero, ma no, non credo che queste "porte" siano così intelligenti, ma magari stupitemi con effetti speciali...
masifero per Yagi si indica la tipologia, a farlo sono i produttori, wikipedia ecc e direttamente il produttore (leggo da manuale). Nel caso ritieni che non sia esatto avvisali così aggiornano le specifiche (senza polemiche).
Avevo letto cosa diceva il costruttore o distributore ed era stato uno degli elementi che mi avevano fatto diffidare di tale prodotto... Mi spiace ma non posso contattarli né per fare polemica né per non fare polemica, ma perché mi pare surreale spiegare a un produttore cos'è una Yagi e cos'è una logaritmica, altrimenti dovrei trarre la conclusione che sarebbe meglio che producessero carciofi e verdura... Comunque si vede che è una logaritmica perché il cavo è attaccato davanti, direttamente alle due "sbarre" dell'antenna che continuano la linea stessa e sulla quale sono fissati gli elementi calcolati in modo che alle varie frequenze l'uno costituisca direttore di quello che ha dietro e riflettore di quello che ha davanti... In una Yagi, sia pura , che ha una banda strettissima, sia modificata per allargare la banda, invece, l'elemento attivo è il dipolo, che ha dietro un riflettore leggermente più lungo e uno o di solito più direttori davanti, più corti. Gli elementi sono fissati a un supporto, che probabilmente ha anche un nome italiano ma io chiamo boom, che è il nome inglese, da cui sono di solito ma non necessariamente isolati. Il cavo coassiale, essendo una linea sbilanciata, è collegato al dipolo con un trasformatore di impedenza o un balun...
P.S. mi ero dimenticato una cosa, fondamentale per l'approccio pragmatico che è stato richiesto, a parte le diverse prestazioni, a parte la diversità di adattamento all'apparecchio (che già è importante), va ricordato che i due tipi di antenna hanno caratteristiche opposte ai fini della sicurezza. La logaritmica infatti ha il cavo fisicamente collegato al corpo metallico dell'antenna: ci sono pareri discordanti sulla più o meno pericolosità, ma di certo va tenuto presente riguardo alle scariche atmosferiche... entrambe sono da considerare con cautela, ma si comportano in modo diverso... paradossalmente c'è chi sostiene, forse a ragione, che la logaritmica sia più pericolosa se il palo è a norma cioè collegato a terra, mentre se il palo non è a norma sia più sicura della Yagi.. quindi finisce che nel vostro caso, che probabilmente sarà un braccetto nemmeno sul tetto, alla fine è meglio...
herbert_one al dipolo isotropico (dbi) che non vuole dire niente...
cosa intendi con non vuol dire niente ?
- Modificato
gandalf2016 cosa intendi con non vuol dire niente ?
Chiedo scusa se ho dato per scontate delle cose che non appartengono al background di questo forum, che motivano la mia allergia al riguardo: finisce che appaio supponente il che, credetemi, non è. Il fatto è che in campo radiotelevisivo l'unità di misura di guadagno a cui si è da sempre più avvezzi è il guadagno rispetto al dipolo semplice. In quel campo, ripeto in quel campo, i dbi purtroppo di recente sono stati usati dal marketing come specchietto per le allodole per gonfiare il numero, impressionando maggiormente chi non è esperto. Certo, la conversione è scontata, basta sottrarre ai dbi i 2,15 db di guadagno del dipolo semplice
Comunque ormai si tenderà sempre più, per le TLC, date le frequenze sempre più elevate, la necessità di beamforming e MIMO con sempre più stream spaziali a fare antenne attive con comparto RF tutto in uno ed integrato… senza quindi tutti i problemi di adattamenti e perdite del coax e rumore amplificatori che giustamente, come fai notare, vanno tenuti da conto e dimensionati caso per caso
gandalf2016 Infatti, credo che tu abbia capito che se sono andato sopra le righe è stato perché conosco i limiti del vecchio armamentario antennistico e mi preoccupa molto vederlo tirato per i capelli a fare cose per cui ormai non è più adatto...
herbert_one ma infatti è anche il motivo per cui sconsiglio di andare di antenne esterne se non estremamente necessario. Siamo ben oltre la complessità del 4G, dove bastava una sola polarizzazione (SISO) per raggiungere degli ottimi 50Mbps.
Io prima non scherzavo con i 20 connettori, uno smartphone moderno ha al suo interno anche 10 antenne con doppia polarizzazione, ognuna con il suo "ruolo", quella che vediamo su quei 4 connettori è una versione molto semplificata di questo schema.
handymenny Infatti nei giorni scorsi (anche consapevole di andare parzialmente OT) consigliavo agli amici magari di mettere un router esterno per evitare questi sbattimenti...
L'unico dubbio, semmai, per me che non conosco gli apparati commercialmente disponibili, è se questi siano validi sotto altri aspetti (qualità intrinseca, resistenza alle intemperie...)
Magari interessa a qualcuno. Ho trovato questo manuale del modem . E' un pippone di più di 300 pagine in inglese. Fatemi sapere se vi è stato utile
[https://us.v-cdn.net/6029482/uploads/HD22RE2G9XW9/nr-fwa-indor-series-ug-v4-40-ed3-2022-09-08-1.pdf](https://)
Ciao ragazzi, ho acquistato uno Zyxel NR5103E brandizzato 3 e sto avendo problemi a collegarlo al router tramite WAN. Qualcuno ha avuto lo stesso problema? Ho trovato dei forum in cui parlano di problemi con IP Passthrough di questo modello, però non ne capisco molto, essendo novizio. Qualcuno può aiutarmi?
Scusate ma ho visto che il router è massiccio, quanto consuma normalmente?
- Modificato
mi unisco alla discussione sperando che non sia già conclusasi. Ho acquistato pure io uno zyxel 5103E dallo store ebay consigliato dal canale di miononno e leggendo il topic mi sembra di pentirmene per via di questa difficoltà nel capire con esattezza che antenne collegare a questo dispositivo e in quale presa dato che l'azienda produttrice fa mistero. A saperlo prima avrei preso un modem outdoor e mi sarei evitato questi patemi. A ogni modo al momento sto provando a migrare da fttc a fwa con questo dispositivo su operatore alpisim e devo dire che non mi sento tanto confortato dalle prestazioni, sinceramente mi aspettavo di meglio. Con la FTTC di TIm viaggio intorno agli 80/13 Mbps con questo router+alpisim in indoor navigo su valori inferiori alla metà. C'è qualcosa che non va o è normale? ho una bts wind3 a circa 125 metri da casa che vedo dal tetto con le seguenti bande B1, B3, B7, B20 e N3 il router infatti si aggancia a questa bts dalle info fornite dall'hack di miononno ma mi sembrano valori troppo bassi. Avevo intenzione di comprare delle antenne direttive per collegarmi a bts non tanto distanti che abbiano pure la N78 e N38, di queste nel mio comune ne ho 4 di bts a distanze che vanno dai poco più di 700 ai poco più di 1000 metri. Quella più distante a 1045 metri la vedo perfino dal mio tetto. Ora il dubbio mio sarebbe, se acquistassi delle antenne esterne i valori di velocità migliorerebbero o farei un buco nell'acqua? dato il costo di questo hardware vorrei dei vostri pareri. Cosa consigliate per antenne? Messaggiando con il venditore dello zyxel mi ha consigliato, data l'assenza di info ufficiali dell'azienda, una antenna mimo 4x4 o in seconda battutta 2 antenne 5G mimo 2x2. Per la mimo 4x4 mi ha consigliato la seguente
oppure 2 kaser 5G come le seguenti
questa se avessi bisogno di direzionalità
inoltre, mi ha detto che i valori di velocità possano dipendere dall'operatore alpsim che essendo un operatore virtuale non può garantire performance come gli operatori fisici. Mi consigliava come operatori 5G che funzionano bene Vodafone e Tim. Ma ho visto che vodafone non ha tra le sue offerte sim dati con giga illimitati come wind3 e la Tim lasciamo perdere per amore del mio benessere mentale, anche perchè come bts TIM nel mio paese è presente solo una con bande b1, b3, b20, n78. Inoltre volevo saper ma lo zyxel come forse altri modem possono collegarsi a più bts se orientassi le antenne esterne su di loro o si agganciano solo ad una. Perchè per le bande 4G potrei orientare una antenna a quella vicina a casa mia che vedo e per il 5G a quella a circa 1 km. E' un ragionamento che si può fare o sono mie farneticazioni?
Comunque questa è la mia situazione per le bts win3 (in giallo le bts con banda N78, N38)
questa per le bts vodafone (in giallo le bts con banda N78, N28)
Mcdavide Anche io ho preso il router 5103E dal solito su ebay consigliato da miononno, per ora ho collegato 2 antenne mimo 4g quindi con 2 connettori ogni antenna, ho una coflex lpda ( sono 2 antenne fisiche) e la classica antenna a pannello, ho collegato l'antenna lpda che ha segnale migliore al connettore più in alto e sul penultimo in basso ( dovrebbe essere 0 - 2), l'antenna a pannello al secondo connettore partendo dall'alto e l'ultimo in basso ( 1-3), bts Tim a circa 2 km da casa mia con n78 rpsm a -86/87 quindi decente, con gli speedtest arrivo a circa 580 megabit in condizioni favorevoli e 530 meno favorevoli.
C'è una comparazione delle antenne fatte da miononno, cerca "miononno antenne".Io personalmente prenderei le lowcostmobile 4g-5g con 5mt di cavo, oppure le kaser a pannello sempre 4-5g, se invece vuoi scegliere meglio la bts ma perdere più tempo le lpda sempre kaser. Io prenderei sempre antenne 4g/5g non si capisce bene se i connettori migliori per il 5g ( 0-2) usino in parte anche i segnali 4g, cosi non rischi e vanno sempre bene.
E per ultimo ho misurato il consumo se non si stressa di solito consuma sui 5 watt, se si fa partire uno speedtest passa i 10 watt .
nemozx grazie per la dritta. Posso chiederti la differenza sostanziale tra le antenne a pannello e lpda? non sono entrambe direttive? o una è più direttiva dell'altra? lo chiedo perchè ho paura di agganciare sempre quella vicina a casa mia dato che sono sfalsate di un piccolo angolo, vedi immagine
quella a nord riesco a vederla dal tetto le altre a sud e sud-est invece no.
Poi un'altra curiosità, le antenne devono necessariamente vedere la torre bts per funzionare? posso altresì orientare una antenna verso la bts vicina casa per il segnale 4G e l'altra verso un'altra bts per il segnale 5G? ossia può un modem agganciarsi a due bts differenti o solo una alla volta? grazie
Mcdavide io le antenne le punto verso la stessa bts, le antenne lpd hanno un angolo più stretto e se puntate bene ti danno un piccolo guadagno in più, per le due bts vedi se una ha una banda in più, se si togli tutte le bande e usa solo quella, una volta agganciata segnati i dati per il cell lock, riattiva tutte le bande con il cell lock e vai..
- Modificato
avete pareri su queste antenne? sembrano molto simili almeno in dimensioni alle Kaser LPDA ma costano circa 35 euro in meno
Nelawya
queste antenne come le kaser vengono vendute con cavi da 10 m che "assomigliano" tanto ai classici cavi coassiali delle antenne TV
mi chiedevo, se il cavo dovesse risultare troppo lungo e volessi accorciarlo si tagliano e giuntano come i cavi delle tv o ci sono delle particolari avvertenze?
PS: Infine volevo chiedere ma le 2 porte rj45 dello zyxel 5103e supportano velocità di trasmisisone fino a 1 Gbps o 2.5 Gbps come descritto nel sito di miononno. Nella schermata delle info di sistema del modem riporta 1000M/Full. Significa 1000Mbps?
- Modificato
sembrano uguali, comunque kaser è solo un rivenditore, io ero interessato ad un modello con cavo da 5mt.
Mcdavide Comunque io da tempo cercavo le kaser a pannello oppure queste con cavo da 5mt, non sono più disponibili, la foto con le caratteristiche dei cavi sembra uguale a quella della kaser, sarebbe preferibile avere i cavi da 5mt,il cavo si attacca ai 2 cavetti corti attaccati alle antenne, per tagliare un cavo poi dovresti avere i connettori e pinza per crimparli, se vuoi un buon lavoro, oppure tieni d'occhio l'antenna a pannella lowcostmobile, la vendono senza cavi, con cavi da 5/10 mt, purtroppo i cavi sono più scarsi, ma se prendi il 5mt, sono cavi collegati direttamente, quindi non hai la perdita dei connettori che ha questa antenna, in pratica con 5 mt di cavo, hai le stesse prestazioni dei cavi da 5m che ci sono con questa antenna.