Presunta configurazione errata OLT | AREA BIANCA C/D

MiloZ Abbiamo fatto delle prove con una linea in area bianca ed ONT Nokia (ISP Dimensione).

Sarebbe quasi interessante provare a questo punto una A&B su Nokia...

MiloZ Possibili spiegazioni?

A me, intellettualmente, piacerebbe sentire ipotesi di lavoro da @giusgius stesso...

questa discussione è interessante, contattami in privato con un’unica mail con tutti i dettagli, tizio@quellodellefibre.me, anche se in verità so già la possibile causa e non c’entrano nulla ont bh ecc…

@xzvice Taggo te per farti leggere il messaggio di Tizio .

Tizio so già la possibile causa e non c’entrano nulla ont bh ecc…

Potresti dire di più? Hai aizzato la curiosità...

Interessante, seguo, anche io stesso problema (e pure stesso PCN dell'OP), ho sempre pensato fosse un banale problema di banda di PF verso alcune destinazioni.

[cancellato] già tanto che sono ri-apparso sul forum ahah, capisco la curiosità ma determinate cose legate all’architettura di rete non si possono divulgare.

concludendo, non è un problema del vostro provider ne di bh del vostro pcn godetevi la linea e basta fare speedtest ahah
buone vacanze

Se può essere utile, sempre in area nera con Aruba, risultati di Fast.com senza e con la VPN attiva (senza VPN più lento):

Rimango dell'idea che è una sorta di shaping "dinamico" atto a prevenire determinati scenari di saturazione, non a caso si incontra praticamente in quasi ogni area C&D (dove i BH sono meno generosi) mentre in A&B è raro.

Il fatto che possa essere applicato o meno con un ISP o un altro magari dipende dai famosi profili CoS?

Questo potrebbe spiegare il perché con Fiber Telecom la mia linea si comportava in modo diverso rispetto "alla norma" degli altri ISP...

mark129 mras88 Come dice gandalf2016, sono verifiche più che altro "di cortesia", ma contrattualmente (come anche nel caso di carrier citati) non è previsto nulla e non rientra nemmeno nelle problematiche contestabili per vie ufficiali, poi che si possa chiedere di dare un'occhiata è un altro discorso, questo volevo dire

giusgius questo volevo dire

Si, ed io invece che trovo comparativamente poco professionale OF (mi spiace per il sempre gentile e disponibile Tizio), vista la "cortesia" degli altri.

mark129 Il punto è anche un differente target. Un'utenza domestica ha un valore molto diverso da un contratto di transito. Poi che ci sia sempre l'interesse di migliorarsi anche lato loro è chiaro, ma bisogna distinguere bene cosa è dovuto da cosa non lo è

MiloZ
Considerando che sono apparati che devono fare autenticazione e poco più che la "traduzione" da un mezzo all'altro è abbastanza brutto vedere che inficino le prestazioni.
Non è che vanno in una sorta di limitazione termica ?
Alcuni modelli scaldano come fornetti. Magari andrebbe fatta una prova forzando un raffreddamento ad aria.

simonebortolin Il problema di fondo che la traduzione non è prendere un bit in rame ed inviarlo in segnale ottico, c'è da fare delle modifiche al paggetto (eth -> GPON), c'è da aspettare che il mezzo condiviso dia il via ad inviarlo.

Certo, per "traduzione" intendevo proprio quello.

Che differenza può fare un server "vicino" o uno "lontano" ?

Technetium Che differenza può fare un server "vicino" o uno "lontano" ?

Secondo me che per quello vicino il buffer si svuota prima o che alcuni algoritmi di controllo della congestione fanno scelte meno "conservatrici" in questi casi