simonebortolin Ma tu prima hai affermato che è impossibile e che ero io che dovevo informarmi meglio e che ero io che non sapevo le cose.
Mai detto o scritto parole del genere. Attieniti a quello che ho scritto, non inventarti cose non vere, e sono due volte che ti sto educatamente invitando ad evitare di attribuirmi ciò che non ho mai scritto o detto.
simonebortolin P. S. In effetti mi sa che ho linkati il thread errato. In qualsiasi caso NON hai commetanto gli altri 2 casi da me sottolineati, il primo potrai dire che c'è un cavo da 10 Gbps ecc ecc ecc ed il secondo proprio lo hai ignorato, molto probabilmente ignori fin cosa è PPPoE o IPoE e quindi affermi certe cose puntando di sapere.
In effetti sì, è errato. Gli altri casi non li ho commentati perché esulano dall'esempio riportato. Anche @ag23900 ha sottolineato appunto il discorso WiFi rispetto al cavo. Conosco la differenza tra l'MTU a 1492 del PPPoE rispetto ai 1500 di IPoE (e anche PPPoA ma non è questo il caso), tuttavia sono impossibilitato a usare IPoE, non è che ho ignorato il discorso per il gusto di ignorarlo.
simonebortolin Perché non viene usato IPoE? perché si sprecano troppi IP. Inoltre per vari motivi è molto più difficile arrivare ai 960 Mbps, ma qualche Mbps in più c'è.
Ma sì dai rigiriamoci la frittata così, adesso vieni fuori che IPoE non viene usato, che si sprecano troppi IP e che per vari motivi (non specifichi quali !!!) è molto difficile arrivare ai 960. Ma allora la domanda sorge spontanea:
Ti costa così tanto ammettere che per quello che si può usare via cavo LAN la banda netta è sui 940 Mbps, Mbps più o meno ??? Era necessaria questa polemica di cui peraltro se ne poteva serenamente fare a meno?