Renzoluc Ah ma quindi nel troll non rientrava solo la parte "sono un tecnico"...peccato, speravo pure tutto il resto.

Io vorrei uscire da questo tipo di narrazione in cui il paletto Antitrust (europeo o meno) sia considerato un contorno trascurabile e ascrivibile solo a preoccupazioni vane di giornalisti (Barberio o chicchessia, non è importante)
I fondamenti per cui l'Europa possa non considerare valido il progetto ci sono, il fatto che la sola maggioranza azionaria di Tim nella newco possa essere sufficiente a superare il "verticalmente integrato" non è scontato. Come non lo è il fatto che un'azienda butti improvvisamente all'aria l'unico asset, a garanzia del suo debito, che ha per coprire tutto e solo in Ftth. E non possiamo neanche dirci che sarà così perchè ce lo scrivono due AD sulla letterina o perchè Bassanini fa delle dichiarazioni. Con tutto il rispetto per Bassanini ma le sue sono semplici valutazioni su ciò che è ben lungi dall'esser ancora definito e ben lontano da rappresentare una rassicurazione su qualcosa che è ancora alla sua fase embrionale e che può esser smentita dal tempo (e dalle convenienze) come tanti proclami e annunci fatti in passato. Quello che abbiamo noi invece sono la storia di Tim, i dati e i numeri. E non è che tutti propendano per questa dichiarazione d'amore totale verso la fibra. Lo stesso dicasi per dichiarazioni che dovrebbero rassicurare su una non guida di Tim ma che, di fatto, lo è finché avrà quei numeri nella società di cui dovrebbe essere solo cliente.

    V-dc16 Purtroppo piu di cosi non si riesce ad accellerare e mi sembr ache ultimamente stiano procedendo in maniera spedita.

    edofullo possa mangiarsi completamente il suo unico concorrente quando comincia a stargli scomodo,

    Forse non ti e' chiaro che TIM non si mangia niente e nessuno, anzi. Scorpora parte della rete in una societa terza di cui sara formalmente azionista di maggioranza (anche se il 50,1 e' molto risicato) con governance controllata e cda indipendente. Ti sfugge questo, o fai finta che non conti niente.

    Considera che per un OLO avere anche solo 1 membro in CDA significa conoscere, capire, deliberare, indirizzare, chiedere conto, stoppare, denunciare (sia legalemente che alla stampa) QUALSIASI pratica, norma, istruzione operativa, ordine di servizio, investimento, acquisto, ammortamento, progetto di fibercop.

    poi bisognera vedere se tutto si avverera ok, ma non distorciamo la realta dei fatti ad ora.

    ThomasGallo non siete ancora stati consultati....

    lollixzc Io credo che la prossima settimana sia abbastanza decisiva per capire il giro che prenderà l'affare. Per me è ancora presto per dire che OpenFiber è affossata... La partita è ancora abbastanza aperta, i colpi di scena ci possono sempre essere, bisogna essere cauti su quello che si dice.

    concordo, la prossima settimana anche se il CDA TIM delibera per FIBERCOP la strada e' sempre lunga e tortuosa. Ma comunque OF non e' affossata, finira i bandi BUL e poi con calma (durante l'anno) decideranno cosa fare circa l'affare fibercop.

      sb3rla infatti non mi lamento di quello che farà Open Fiber , mi va bene il 2022 , il problema è che con questa mossa della rete unica ho paura che magari finiscano i cantieri previsti entro il 2021 e poi si fermino ..

      sb3rla attualmente che connessione hai, giusto per curiosità?

      • sb3rla ha risposto a questo messaggio
        • [cancellato]

        • Modificato

        matteocontrini
        andreagdipaolo
        Pardon ero convinto che i bandi Eurosud comprendessero la sola FTTC.

        sb3rla Forse non ti e' chiaro che TIM non si mangia niente e nessuno, anzi. Scorpora parte della rete in una societa terza di cui sara formalmente azionista di maggioranza (anche se il 50,1 e' molto risicato) con governance controllata e cda indipendente. Ti sfugge questo, o fai finta che non conti niente.

        Edoardo allude allo step successivo, ovvero l'incorporazione con OF, perché altrimenti che cavolo di rete unica1 sarebbe? L'unica rete TIM, come se questa ne avesse fatte sette o otto...
        E già questo primo passo può far storceere il naso nel momento in cui c'è di mezzo CDP perché implica voler di fatto statalizzare i debiti.
        Che TIM si spezzi in TIM "Service" SpA (nome a caso) e FiberCop con questa partecipata da TIM "Service", Fastweb, KKR e Tiscali come errore di arrotondamento, non da IMHO fastidio a nessuno.

        1: Sempre con i giusti distinguo citati da @ThomasGallo... ma d'altronde siamo nell'anno del Governo che ha introdotto il "distanziamento sociale" quando in realtà intendeva distanziamento fisico (alias non si abbandona la società di persone ma si crea spazio tra l'una e l'altra)... "Eh ma la gente non l'avrebbe capito"... MecoHoHomeri... Però hai detto un'altra cosa.

        sb3rla avere anche solo 1 membro in CDA significa conoscere, capire, deliberare, indirizzare, chiedere conto, stoppare, denunciare (sia legalemente che alla stampa) QUALSIASI pratica, norma, istruzione operativa, ordine di servizio, investimento, acquisto, ammortamento, progetto di fibercop.

        Capire e conoscere sì, cambiare... no. Si decide a maggioranza "pesata", e se conti come il due di briscola, è tanto se decidi l'ordine alla macchinetta del caffé.

          [cancellato] ma infatti ben venga se tim prova a fare unco-investimento con alcuni olo, basta che non si metta inmezzo of anche sequesto è il fine

            Supreme69 tipicamente arrivavano solo in edifici per i quali "uno studio" aveva determinato la necessità a farlo, tipicamente sedi PA, ecc

            Supreme69 OF ha CdP che la controlla. È ovvio che lo scopo finale è quello di unirsi in Fibercop.

            ThomasGallo Ma non è quella del problema di Fiano Romano?

            Posata a spese pubbliche (Europee) e mai accesa da TIM, che quest'anno ha portato la FTTC

            Il Thread di Fiano R. è diventato lunghissimo e ampiamente OT, non ho tempo di rileggerlo tutto 😃

              edofullo stanotte proverò a darci una letta ;-)

                ThomasGallo Nono tranquillo pensavo lo sapessi direttamente, immagino tu abbia meno tempo di me 😂😂

                Era una domanda in generale 🙂

                Magari @matteocontrini lo sa

                Tlc, Buffagni: "Rete unica per investimenti non per ripagare debiti società private"

                "Fondamentale correre, seguendo le indicazioni che Agcm ed Agcom esprimeranno per garantire competitività e indipendenza al sistema" [...] un player pubblico unico sarà in grado di fare investimenti anche nelle aree meno profittevoli [...] I fondi del Recovery plan, incalza, "devono servire a sviluppare investimenti e tecnologie, non a pagare debito privato generato da altri"

                Parla anche di te @ThomasGallo 😂

                Quanto al coinvolgimento nella società della rete di tutti gli operatori che detengono tratti di fibra, conclude: "E' fondamentale per il successo dell'operazione e stimolo alla continua evoluzione tecnologica. Si tratta della miglior garanzia di indipendenza rispetto all'ex monopolista che pure deterrà una partecipazione societaria significativa".

                  ThomasGallo Ah sono P2P? Davvero? ci sono paesini pieni di questi ROE in Campania...
                  Grazie per l'info

                    Enel-Fix Quanto al coinvolgimento nella società della rete di tutti gli operatori che detengono tratti di fibra, conclude: "E' fondamentale per il successo dell'operazione e stimolo alla continua evoluzione tecnologica. Si tratta della miglior garanzia di indipendenza rispetto all'ex monopolista che pure deterrà una partecipazione societaria significativa".

                    Non toccatemi Intred, lezzi.

                    • Riegel ha risposto a questo messaggio
                    • eldblz ha messo mi piace.

                      Enel-Fix "E' fondamentale per il successo dell'operazione e stimolo alla continua evoluzione tecnologica. Si tratta della miglior garanzia di indipendenza rispetto all'ex monopolista che pure deterrà una partecipazione societaria significativa".

                      Il problema è proprio che detiene una partecipazione significativa, se ci tengono così tanto alla rete unica e all'indipendenza allora dovevano insistere per mettere TIM in minoranza.
                      Totalmente paradossale che una società possa vincere contro uno Stato e che sembri anche andar bene, ne parlano come se questo compromesso fosse la soluzione del secolo alla questione.

                      Se riceveremo una condanna dall'Europa secondo me va a finire come la storia paradossale delle tasse di apple all'Irlanda di qualche anno fa

                        andreagdipaolo è uno degli altri motivi per cui mai darei la gestione o lo sviluppo della rete a tim. Avevano già la fibra ottica di ghigna, pagata dall'unione e tim non l'ha mai attivata. Stessa cosa del regalino infratel a tim meglio conosciuto come intervento diretto

                        cristopher99 sarai toccato dalla maledizione di mymeme 😂😂😂

                          Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                          P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                          ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile