Anubi era successo anche a me, avrebbero dovuto giuntare il giorno X, di pomeriggio, poi hanno avuto un contrattempo in un altro posto e sono venuti il giorno dopo.
Capisco bene la frustrazione...tieni duro...ne varrà la pena...
Fiano Romano
- Modificato
alexdelprete Mi chiedo se non sia possibile fare in modo di pianificare un batch di interventi consecutivi insieme a @GetBy. Se non si raggruppano le attività i tempi si allungheranno a dismisura...
che io sappia il tratto di delivery roe - casa dell'utente è comunque a carico dell'olo, e queste giunzioni rigurdano la tratta di competenza infratel.
Anubi credo che dovete chiamare in getby e parlare con Roberto che è più tecnico
non ha senso che lo disturbo, dato che non sono di fiano, né io né mark, siamo solo curiosi di questo "primato" in italia.
- Modificato
simonebortolin che io sappia il tratto di delivery roe - casa dell'utente è comunque a carico dell'olo
quelle sono state realizzate anticipatamente, intervallate da scavi quando non si poteva raggiungere il ROE. la mia fibra casa-PTE è pronta da fine luglio. gli scavi a settembre. e la giunzione infratel è arrivata a fine ottobre. ma i tempi di schedulazione intervento infratel sono lunghetti...1 mese e più, in base alla mia esperienza. per questo ho scritto che bisognerebbe raggrupparli, troppi tempi morti...
in ogni caso, in 4 mesi ho ottenuto la fibra e stamattina ho avuto la portabilità del numero fisso. ho configurato il voip, tutto perfetto, il mio router OPNsense mi dice che la fibra va una favola, il fritz mi dice che il voip funziona bene.
sei mesi fa ero qui sul forum a sbraitare contro i grandi operatori che ci ignoravano, pur essendoci una rete fibra pubblica da utilizzare. che dire...sono contentissimo e ringrazierò sempre @ROMINA_ALESIANI per aver realizzato un piccolo sogno.
- Modificato
simonebortolin Comprendo anche che LEI non è abituato a parlare in un forum di principalmente gente "geek" a cui interessano più dettagli tecnici (ed ovviamente divertenti tipo la macchina sul tombino) che altri più a livello economici e di sostenibilità del passivo.....
Se posso darvi un consiglio: io rivolgerei queste domanda ad Infratel che ha realizzato il backbone, @MarcoBellezza mi disse in un precedente post che i suoi tecnici leggono il forum. Non so chi siano, ma se leggono, magari potranno rispondervi in dettaglio.
Ci sarebbe anche un'altra persona, che è la scintilla che ha messo in moto il motore fibra Fiano, che è un grande esperto di telecomunicazioni e reti in fibra ovviamente...e conosce la rete di Fiano come pochi altri. Non so se vorrà intervenire...infatti non lo cito direttamente, ma so che ci legge...lui potrà rispondere ad ogni vostro quesito...a me ogni tanto fa qualche lezioncina mentre gli preparo il caffè nel mio giardino.
alexdelprete No alla domanda di Simone deve (meglio: può, non è obbligato ovviamente) rispondere Getby in questo caso, perchè a Simone interessa capire quale fattore di splitting hanno implementato nei ROE.
Sopra l'AD ha scritto che nei loro ROE utilizzano sia 1:4 sia 1:8, con 1:8 significa avere un fattore complessivo di 1:128 che penso nessuno sul forum avesse mai visto, da qui la curiosità
- Modificato
Hadx ehm...GetBy ha già risposto a quello. Come ha ben scritto Simone, GetBy credo si sia adeguata ad una situazione esistente quindi con alcuni vincoli architetturali e best practice consigliate dai fornitori degli apparati, da quel che comprendo.
io dicevo, in generale, che sulla rete di Fiano la competenza architetturale è di Infratel, la rete è la loro. GetBy comunque ha sempre risposto a queste domande senza problemi. Hanno più volte provato a spiegarla a me quando andavo a vedere i lavori con loro, ma io purtroppo ho la pessima abitudine di dover studiare prima la teoria per capire poi le info "sul campo", devo vedere anche degli schemi architetturali, e non ho ancora avuto il tempo di farlo.
alexdelprete ehm...GetBy ha già risposto a quello.
Non proprio ha tralasciato il "complessivo", in italia c'è un motivo per cui i "big" hanno scartato il 1:128, e alcuni piccoli fanno 1:32.
La domanda è riferita al fatto se il massimo è 1:128 oppure è 1:64 facendo in modo di lasciare porte dello splitter 1:16 vuote (cosa assolutamente legittima, anche se si perde power budget per nulla).
C'è anche sa dire che i produttori di OLT prediligo dispositivi finali con una attenuazione simile in maniera da non accecare troppo le ottiche con una attenuazione minore, dato che bisogna aumentare la potenza ottica per rendere leggibile il segnale alle ottiche più lontane.
Si tratta inoltre di una rete realizzata da infratel, quindi mi sarei aspettato che ci siano requisiti minimi di banda simili a quelli degli interventi in concessione dove lo splitting è "ben" 1:16. Mi sembra che anche eurosud preveda splitting in sede roe, e ciò non mi stupisce: lo splitting in sede del distributore è ottimo nei contesti ad alta densità realizzati 5 anni or sono ed in ottica di tanto passivo dei vari olo, che permette di risparmiare notevolmente sulle fibre (che non costano poco come ora) e le giunzioni oltre che eliminare gli armadi ripartilinea giganteschi.
- Modificato
quindi mi sarei aspettato che ci siano requisiti minimi di banda simili a quelli degli interventi in concessione dove lo splitting è "ben" 1:16
In intervento diretto non funziona così, Infratel fa la rete poi gli OLO la usano praticamente come vogliono
- Modificato
simonebortolin Non proprio ha tralasciato il "complessivo", in italia c'è un motivo per cui i "big" hanno scartato il 1:128, e alcuni piccoli fanno 1:32.
Io penso che sia un non problema... già solo per il fatto che dubito seriamente attiveranno mai 128 persone sullo stesso albero in un paese da poco più di 15k abitanti 
A meno che non mettano tutti gli abbonati sullo stesso albero, ma bisogna vedere dove sono gli splitter, non è detto sia possibile.
Per quanto riguarda la potenza ottica, se è dentro le specs va bene.
Ciao simone
simonebortolin Si tratta inoltre di una rete realizzata da infratel, quindi mi sarei aspettato che ci siano requisiti minimi di banda simili a quelli degli interventi in concessione dove lo splitting è "ben" 1:16.
può aiutarti il contratto? Penso che i requisiti minimi di banda nel contratto siano ben chiari
edofullo in un paese da poco più di 15k abitanti
dubito fortemente anche perchè se poi come è vero che a fine novembre arriva anche tim molte persone soprattutto quelle "radicate" che non fanno mai porting verso nuove compagnie rimarranno con loro
- Modificato
Anubi può aiutarti il contratto? Penso che i requisiti minimi di banda nel contratto siano ben chiari
No
edofullo Io penso che sia un non problema... già solo per il fatto che dubito seriamente attiveranno mai 128 persone sullo stesso albero in un paese da poco più di 15k abitanti
A meno che non mettano tutti gli abbonati sullo stesso albero, ma bisogna vedere dove sono gli splitter, non è detto sia possibile.
Per quanto riguarda la potenza ottica, se è dentro le specs va bene.
Tutto è possibile, poi comunque concordo per la potenza ottica....
simonebortolin Non proprio ha tralasciato il "complessivo", in italia c'è un motivo per cui i "big" hanno scartato il 1:128, e alcuni piccoli fanno 1:32.
Rileggo la risposta dell'AD di GetBy:
Dopodiché gli avete anche ricordato della moltiplicazione 16*8, basta rileggere i post.
Quindi ha risposto, non capisco cos'altro debba dire. Magari fate loro domande precise, ma ha chiaramente detto che dopo lo split infratel 1:16 GetBy fa 1:8 o 1:4 a seconda dei casi specifici. Avete bisogno di altre info? Chiedete, sono persone disponibilissime, in particolare l'AD che ho conosciuto personalmente.
Comunque grazie per i vostri interventi, servono anche a tutti i lettori per conoscere meglio la tecnologia fibra.
ErnyTech Infratel fa la rete poi gli OLO la usano praticamente come vogliono
domanda: non ci sono vincoli tecnici, best practice da seguire, in funzione degli apparati e della tecnologia utilizzata? Non credo possano realmente fare tutto quello che gli pare.
Anubi se poi come è vero che a fine novembre arriva anche tim
vediamo...e se vogliamo scommettere un caffè...io dico che a fine Novembre non ci sarà TIM FTTH a Fiano. Scommetto sul 2022. Solo un caffè però eh...al limite un cappuccino e cornetto. 
Novità sui giuntisti?
alexdelprete con tutto rispetto per quei pochi lavoratori che lavorano per Tim ma per me può implodere anche se arrivasse a Fiano
Sui giuntisti niente credo Roberto sia in giro per Fiano a fare le installazioni all’interno delle case per disperazione di portarsi avanti intanto
- Modificato
Anubi con tutto rispetto per quei pochi lavoratori che lavorano per Tim ma per me può implodere anche se arrivasse a Fiano
Posso dire la mia? Difficilmente attiveranno robe in concessione e proprietà altrui, non vorranno mica fare lo stesso errore di Milano. A loro interessa solamente aumentare il valore della propria rete in fibra ottica (dato che il valore di quella in rame cade a picco), e quindi conviene acquistare i minutibi e non andare su reti altrui. Come la fttc in area bianca
alexdelprete Da quello che ho letto l'unico vincolo è la realizzazione di una rete
simonebortolin (dato che il valore di quella in rame cade a picco)
così imparano ad insistere col rame per decenni. gli serva di lezione.
non capisco quale sarebbe l'errore di usare infrastruttura pubblica sinceramente...o parli dal punto di vista economico?
Anubi con tutto rispetto per quei pochi lavoratori che lavorano per Tim ma per me può implodere anche se arrivasse a Fiano
ti capisco, io sono stato cliente Telecom per tutta la vita, mio padre era un ex telecom, ed è un'azienda che ha fatto la storia delle telecomunicazioni, non solo in Italia. Purtroppo qualcuno decise che andasse privatizzata e svenduta a speculatori. E oggi è diventata anche peggio...peccato.
Io ci ho creduto fino alla fine, ma quando ho visto che a Fiano non si muoveva nulla, allora basta. Viva i piccoli operatori come @ROMINA_ALESIANI.
Anubi Sui giuntisti niente credo Roberto sia in giro per Fiano a fare le installazioni all’interno delle case per disperazione di portarsi avanti intanto
Troppi tempi morti per queste giunzioni, vanno programmate e realizzate in anticipo e tutte di seguito. Altrimenti i tempi di latenza per gli interventi infratel aumenta a dismisura. E purtroppo i clienti (sopratutto quelli ignoranti) se la prendono con GetBy.
Spero @MarcoBellezza ci legga e possa fare qualcosa...così è ingestibile...
