Fiano Romano

ROMINA_ALESIANI

Puoi essere più chiaro, cortesemente? Avete fino a 128 utenze su 1 albero, e tu dici come tutti i competitor, oppure meno?
Perché - se non mi sbaglio io - la vulgata è che in Italia le attuali reti GPON prevedano fino a 64 utenze in cluster A&B e fino a 16 in cluster C&D (per albero/porta OLT): è dunque errata?

ROMINA_ALESIANI cioè non è uno splitter 1:128 (che non so se esiste).

No il massimo è 32, e proprio per questo ci riferivamo allo splitting totale.... Ci interessava sapere proprio questo, perché in generale in italia sono 1:64 (in totale ottenuto con 1:4 + 1:16 oppure 1:8 + 1:8), eccetto in C&D che sono 1:16 con unico splitter.

Comprendo che in una rete come quella ideata da infratel investimento diretto dove sei forzato (?) a fare una architettura con splitting distribuito è antieconomico fare 1:16 e/o se è previsto uno splitter nel roe è prevista pure una tariffazione diversa da quella classica di OF/FC, più in stile ex-FF però ci interessava proprio capire il limite massimo teorico, ovviamente è difficile che vengano riempiti tutti...

Comprendo anche che LEI non è abituato a parlare in un forum di principalmente gente "geek" a cui interessano più dettagli tecnici (ed ovviamente divertenti tipo la macchina sul tombino) che altri più a livello economici e di sostenibilità del passivo.....

Anubi spero che @MarcoBellezza possa intervenire per questa questione: se per ogni utenza bisogna organizzare un singolo intervento, i lavori per tutti si completeranno fra un anno.

Mi chiedo se non sia possibile fare in modo di pianificare un batch di interventi consecutivi insieme a @ROMINA_ALESIANI. Se non si raggruppano le attività i tempi si allungheranno a dismisura...

Mi chiedo anche se non sia possibile giuntare in anticipo la parte Infratel, in modo tale che GetBy debba solo collegare la fibra utente nello shelter...

Forza Davide...ci sei quasi...tieni duro, sarà una bella soddisfazione quando vedrai la differenza.

alexdelprete ciao ale in realtà era oggi il giorno in cui la ditta incaricata da infratel doveva passare a giuntare una tranche di utenze (vedi sopra anche Fabio era rimasto così) anche perché in questi giorni hanno sistemato getby le parti interne delle abitazioni e manca la giuntura appunto ma oggi non si sono presentati (ottimo direi), da me come dagli altri

@mark129 @simonebortolin credo che dovete chiamare in getby e parlare con Roberto che è più tecnico

alexdelprete Mi chiedo se non sia possibile fare in modo di pianificare un batch di interventi consecutivi insieme a @GetBy. Se non si raggruppano le attività i tempi si allungheranno a dismisura...

che io sappia il tratto di delivery roe - casa dell'utente è comunque a carico dell'olo, e queste giunzioni rigurdano la tratta di competenza infratel.

Anubi credo che dovete chiamare in getby e parlare con Roberto che è più tecnico

non ha senso che lo disturbo, dato che non sono di fiano, né io né mark, siamo solo curiosi di questo "primato" in italia.

simonebortolin che io sappia il tratto di delivery roe - casa dell'utente è comunque a carico dell'olo

quelle sono state realizzate anticipatamente, intervallate da scavi quando non si poteva raggiungere il ROE. la mia fibra casa-PTE è pronta da fine luglio. gli scavi a settembre. e la giunzione infratel è arrivata a fine ottobre. ma i tempi di schedulazione intervento infratel sono lunghetti...1 mese e più, in base alla mia esperienza. per questo ho scritto che bisognerebbe raggrupparli, troppi tempi morti...

in ogni caso, in 4 mesi ho ottenuto la fibra e stamattina ho avuto la portabilità del numero fisso. ho configurato il voip, tutto perfetto, il mio router OPNsense mi dice che la fibra va una favola, il fritz mi dice che il voip funziona bene.

sei mesi fa ero qui sul forum a sbraitare contro i grandi operatori che ci ignoravano, pur essendoci una rete fibra pubblica da utilizzare. che dire...sono contentissimo e ringrazierò sempre @ROMINA_ALESIANI per aver realizzato un piccolo sogno.

simonebortolin Comprendo anche che LEI non è abituato a parlare in un forum di principalmente gente "geek" a cui interessano più dettagli tecnici (ed ovviamente divertenti tipo la macchina sul tombino) che altri più a livello economici e di sostenibilità del passivo.....

Se posso darvi un consiglio: io rivolgerei queste domanda ad Infratel che ha realizzato il backbone, @MarcoBellezza mi disse in un precedente post che i suoi tecnici leggono il forum. Non so chi siano, ma se leggono, magari potranno rispondervi in dettaglio.

Ci sarebbe anche un'altra persona, che è la scintilla che ha messo in moto il motore fibra Fiano, che è un grande esperto di telecomunicazioni e reti in fibra ovviamente...e conosce la rete di Fiano come pochi altri. Non so se vorrà intervenire...infatti non lo cito direttamente, ma so che ci legge...lui potrà rispondere ad ogni vostro quesito...a me ogni tanto fa qualche lezioncina mentre gli preparo il caffè nel mio giardino.

simonebortolin

quindi mi sarei aspettato che ci siano requisiti minimi di banda simili a quelli degli interventi in concessione dove lo splitting è "ben" 1:16

In intervento diretto non funziona così, Infratel fa la rete poi gli OLO la usano praticamente come vogliono

simonebortolin Non proprio ha tralasciato il "complessivo", in italia c'è un motivo per cui i "big" hanno scartato il 1:128, e alcuni piccoli fanno 1:32.

Io penso che sia un non problema... già solo per il fatto che dubito seriamente attiveranno mai 128 persone sullo stesso albero in un paese da poco più di 15k abitanti

A meno che non mettano tutti gli abbonati sullo stesso albero, ma bisogna vedere dove sono gli splitter, non è detto sia possibile.

Per quanto riguarda la potenza ottica, se è dentro le specs va bene.

Anubi può aiutarti il contratto? Penso che i requisiti minimi di banda nel contratto siano ben chiari

No

edofullo Io penso che sia un non problema... già solo per il fatto che dubito seriamente attiveranno mai 128 persone sullo stesso albero in un paese da poco più di 15k abitanti

A meno che non mettano tutti gli abbonati sullo stesso albero, ma bisogna vedere dove sono gli splitter, non è detto sia possibile.

Per quanto riguarda la potenza ottica, se è dentro le specs va bene.

Tutto è possibile, poi comunque concordo per la potenza ottica....