Fiano Romano

alexdelprete ciao ale in realtà era oggi il giorno in cui la ditta incaricata da infratel doveva passare a giuntare una tranche di utenze (vedi sopra anche Fabio era rimasto così) anche perché in questi giorni hanno sistemato getby le parti interne delle abitazioni e manca la giuntura appunto ma oggi non si sono presentati (ottimo direi), da me come dagli altri

@mark129 @simonebortolin credo che dovete chiamare in getby e parlare con Roberto che è più tecnico

alexdelprete Mi chiedo se non sia possibile fare in modo di pianificare un batch di interventi consecutivi insieme a @GetBy. Se non si raggruppano le attività i tempi si allungheranno a dismisura...

che io sappia il tratto di delivery roe - casa dell'utente è comunque a carico dell'olo, e queste giunzioni rigurdano la tratta di competenza infratel.

Anubi credo che dovete chiamare in getby e parlare con Roberto che è più tecnico

non ha senso che lo disturbo, dato che non sono di fiano, né io né mark, siamo solo curiosi di questo "primato" in italia.

simonebortolin che io sappia il tratto di delivery roe - casa dell'utente è comunque a carico dell'olo

quelle sono state realizzate anticipatamente, intervallate da scavi quando non si poteva raggiungere il ROE. la mia fibra casa-PTE è pronta da fine luglio. gli scavi a settembre. e la giunzione infratel è arrivata a fine ottobre. ma i tempi di schedulazione intervento infratel sono lunghetti...1 mese e più, in base alla mia esperienza. per questo ho scritto che bisognerebbe raggrupparli, troppi tempi morti...

in ogni caso, in 4 mesi ho ottenuto la fibra e stamattina ho avuto la portabilità del numero fisso. ho configurato il voip, tutto perfetto, il mio router OPNsense mi dice che la fibra va una favola, il fritz mi dice che il voip funziona bene.

sei mesi fa ero qui sul forum a sbraitare contro i grandi operatori che ci ignoravano, pur essendoci una rete fibra pubblica da utilizzare. che dire...sono contentissimo e ringrazierò sempre @ROMINA_ALESIANI per aver realizzato un piccolo sogno.

simonebortolin Comprendo anche che LEI non è abituato a parlare in un forum di principalmente gente "geek" a cui interessano più dettagli tecnici (ed ovviamente divertenti tipo la macchina sul tombino) che altri più a livello economici e di sostenibilità del passivo.....

Se posso darvi un consiglio: io rivolgerei queste domanda ad Infratel che ha realizzato il backbone, @MarcoBellezza mi disse in un precedente post che i suoi tecnici leggono il forum. Non so chi siano, ma se leggono, magari potranno rispondervi in dettaglio.

Ci sarebbe anche un'altra persona, che è la scintilla che ha messo in moto il motore fibra Fiano, che è un grande esperto di telecomunicazioni e reti in fibra ovviamente...e conosce la rete di Fiano come pochi altri. Non so se vorrà intervenire...infatti non lo cito direttamente, ma so che ci legge...lui potrà rispondere ad ogni vostro quesito...a me ogni tanto fa qualche lezioncina mentre gli preparo il caffè nel mio giardino.

Hadx ehm...GetBy ha già risposto a quello. Come ha ben scritto Simone, GetBy credo si sia adeguata ad una situazione esistente quindi con alcuni vincoli architetturali e best practice consigliate dai fornitori degli apparati, da quel che comprendo.

io dicevo, in generale, che sulla rete di Fiano la competenza architetturale è di Infratel, la rete è la loro. GetBy comunque ha sempre risposto a queste domande senza problemi. Hanno più volte provato a spiegarla a me quando andavo a vedere i lavori con loro, ma io purtroppo ho la pessima abitudine di dover studiare prima la teoria per capire poi le info "sul campo", devo vedere anche degli schemi architetturali, e non ho ancora avuto il tempo di farlo.

simonebortolin

quindi mi sarei aspettato che ci siano requisiti minimi di banda simili a quelli degli interventi in concessione dove lo splitting è "ben" 1:16

In intervento diretto non funziona così, Infratel fa la rete poi gli OLO la usano praticamente come vogliono

simonebortolin Non proprio ha tralasciato il "complessivo", in italia c'è un motivo per cui i "big" hanno scartato il 1:128, e alcuni piccoli fanno 1:32.

Io penso che sia un non problema... già solo per il fatto che dubito seriamente attiveranno mai 128 persone sullo stesso albero in un paese da poco più di 15k abitanti

A meno che non mettano tutti gli abbonati sullo stesso albero, ma bisogna vedere dove sono gli splitter, non è detto sia possibile.

Per quanto riguarda la potenza ottica, se è dentro le specs va bene.

Anubi può aiutarti il contratto? Penso che i requisiti minimi di banda nel contratto siano ben chiari

No

edofullo Io penso che sia un non problema... già solo per il fatto che dubito seriamente attiveranno mai 128 persone sullo stesso albero in un paese da poco più di 15k abitanti

A meno che non mettano tutti gli abbonati sullo stesso albero, ma bisogna vedere dove sono gli splitter, non è detto sia possibile.

Per quanto riguarda la potenza ottica, se è dentro le specs va bene.

Tutto è possibile, poi comunque concordo per la potenza ottica....

Anubi con tutto rispetto per quei pochi lavoratori che lavorano per Tim ma per me può implodere anche se arrivasse a Fiano

Posso dire la mia? Difficilmente attiveranno robe in concessione e proprietà altrui, non vorranno mica fare lo stesso errore di Milano. A loro interessa solamente aumentare il valore della propria rete in fibra ottica (dato che il valore di quella in rame cade a picco), e quindi conviene acquistare i minutibi e non andare su reti altrui. Come la fttc in area bianca