• FTTH
  • I clienti Klik Network su rete FiberTelecom sono finiti in CGNAT

giuse56 Ecco principalmente gioco😅, vabbè tanto io ho ancora chissà quanto tempo da attendere per la PCN da qui ad allora avremo risposte dagli altri e avrò tempo se decidere di annullare ahha

Mah, personalmente mi aspetterei che Santopaolo intervenga (cambiando fornitori o introducendone di nuovi), che certe "arubate" non mi sembrano in linea con la "tradizione" Klik.

@RanieroFas che dice il tuo amico Raffaele?

    mark129 ah, personalmente mi aspetterei che Santopaolo intervenga (cambiando fornitori o introducendone di nuovi), che certe "arubate" non mi sembrano in linea con la "tradizione" Klik.

    Ricordo anche che Klik ora vendeva direttamente con FiberTelecom con accordo quindi penso sappia se qualcosa è cambiato

    mark129 che dice il tuo amico Raffaele?

    Mi ha risposto poco fa via mail.
    Mi ha detto che purtroppo tutti i provider, sia a causa della scarsità di IPV4 che per la legge anti pirateria, stanno adottando la scelta o di ip nattato o di ip pubblico statico.

      Nick1997 Quindi è praticamente sicuro che con Fiber Telecom non si può più avere IP Dinamico ma solo CGNAT oppure pagando IP statico (?)

      Nick1997 tutti i provider

      Tutti?

      @giusgius che si dice dalle vostre parti? Prevedete evoluzioni?

        Nick1997 ci può stare come decisione, però andava comunicato prima, non a cose fatte. Cioè se ci sono limitazioni all'uso delle porte fa parte delle informazioni da fornire obbligatoriamente prima di sottoscrivere un contratto.
        Detto questo, sarei curioso di sapere cosa c'entra la pirateria.

          handymenny Detto questo, sarei curioso di sapere cosa c'entra la pirateria

          Perché non lo vai a trovare? Gli fai un'intervista per fibra.click (mica può sempre stare nella sua torre di Medium).

          la legge antipirateria non è attiva fino a quando non si riunisce il tavolo tecnico che deve decidere cosa faranno. Come fanno a dire che lo fanno per l'antipirateria? Mha

          Mistero

          mark129 Tutti?

          Questa è stata la sua risposta, al telefono inizialmente hanno dato perfino dato colpa a OpenFiber.

          handymenny ci può stare come decisione, però andava comunicato prima, non a cose fatte.

          Esatto, tra l’altro ip nattato di FiberTelecom ci provoca problemi alla linee VoIP, cosa che con altre linee nattate come quella di Eolo non ci provoca.
          Mi sono accorto per caso che l’ip fosse nattato, nessuna comunicazione da parte di nessuno.

          handymenny Cioè se ci sono limitazioni all'uso delle porte fa parte delle informazioni da fornire obbligatoriamente prima di sottoscrivere un contratto.

          Purtroppo nel contratto firmato a Marzo 2023 non è presente alcune informazione tecnica riguarda all’indirizzo ip.

            handymenny Ma è possibile che questa "normativa" non si applichi a linee business, non so se la tua era consumer o meno

            Business, ho provato a guardare ovunque anche nell’area riservata e non è trovo da nessuna parte una scheda simile, ho provato a chiedere telefonicamente oggi e mi è stato risposto che fa fede il contratto.

            Nick1997 Questa è stata la sua risposta, al telefono inizialmente hanno dato perfino dato colpa a OpenFiber.

            Se Santopaolo inizia a nascondersi dietro ad un dito, finalmente mi cade il suo mito.

              mark129 Se Santopaolo inizia a nascondersi dietro ad un dito, finalmente mi cade il suo mito.

              Non mi ricordo se questa riposta l’ha data Raffaele o un suo collega, comunque per loro è tutto e che se voglio un ip pubblico è normale che sia statico, mi hanno fatto credere che l’ip pubblico dinamico non serve a nulla ed è come fosse nattato.

              mark129 Tutti?

              @giusgius che si dice dalle vostre parti? Prevedete evoluzioni?

              In linea generale la strada prevalente è chiaramente l'uso di CGNAT perché gli IP sono scarsi e costosi, ma non c'è l'obbligo di andare in CGNAT

                giusgius la strada prevalente è chiaramente l'uso di CGNAT

                Grazie.

                Ero interessato a capire se operatori del calibro di Dimensione stiano o meno pensando al CGNAT e (magari) per i motivi addotti da Klik (scarsità, pirateria)

                In ogni caso mi residua il dubbio se un player come FT abbia plausibilmente problemi di classi, oltre a non farsi scoraggiare dal costo computazionale di fare CGNAT estensivamente (AGCOM aveva raccomandazioni mi pare, sul numero max di clienti per singolo IP).

                  mark129 certe "arubate" non mi sembrano in linea con la "tradizione" Klik

                  Aruba ha informato i propri clienti per tempo sul fatto che avrebbe adottato cgnat, e li ha avvisati che gli IPv4 pubblici sarebbero stati solo statici a pagamento, dando loro la possibilità eventualmente di guardarsi attorno e migrare.
                  Qui invece mi sembra di capire che i clienti klik se lo siano trovati tra capo e collo da un giorno all'altro senza che ne sapessero nulla.
                  Dal punto di vista della trasparenza è proprio tutta un'altra storia.

                  • fl4co ha risposto a questo messaggio
                  • hento ha messo mi piace.

                    mark129 Ero interessato a capire se operatori del calibro di Dimensione stiano o meno pensando al CGNAT

                    Ma Dimensione ce l'ha già, da un bel po'. Ci finisci ogni tanto se non hai chiesto specificamente l'IP pubblico.

                      Nick1997 a causa della scarsità di IPV4 che per la legge anti pirateria

                      Un IPv4 costa 3€ al mese, e ci sta.

                      Ma che c'entra l'antipirateria?

                        Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                        P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                        ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile