Luca_Ciampichini Nick1997 Quindi è praticamente sicuro che con Fiber Telecom non si può più avere IP Dinamico ma solo CGNAT oppure pagando IP statico (?)
mark129 Nick1997 tutti i provider Tutti? @giusgius che si dice dalle vostre parti? Prevedete evoluzioni?
Nick1997 mark129 Tutti? Questa è stata la sua risposta, al telefono inizialmente hanno dato perfino dato colpa a OpenFiber. handymenny ci può stare come decisione, però andava comunicato prima, non a cose fatte. Esatto, tra l’altro ip nattato di FiberTelecom ci provoca problemi alla linee VoIP, cosa che con altre linee nattate come quella di Eolo non ci provoca. Mi sono accorto per caso che l’ip fosse nattato, nessuna comunicazione da parte di nessuno. handymenny Cioè se ci sono limitazioni all'uso delle porte fa parte delle informazioni da fornire obbligatoriamente prima di sottoscrivere un contratto. Purtroppo nel contratto firmato a Marzo 2023 non è presente alcune informazione tecnica riguarda all’indirizzo ip.
giusgius mark129 Tutti? @giusgius che si dice dalle vostre parti? Prevedete evoluzioni? In linea generale la strada prevalente è chiaramente l'uso di CGNAT perché gli IP sono scarsi e costosi, ma non c'è l'obbligo di andare in CGNAT
handymenny Nick1997 ci può stare come decisione, però andava comunicato prima, non a cose fatte. Cioè se ci sono limitazioni all'uso delle porte fa parte delle informazioni da fornire obbligatoriamente prima di sottoscrivere un contratto. Detto questo, sarei curioso di sapere cosa c'entra la pirateria.
mark129 handymenny Detto questo, sarei curioso di sapere cosa c'entra la pirateria Perché non lo vai a trovare? Gli fai un'intervista per fibra.click (mica può sempre stare nella sua torre di Medium).
A-da-coddai handymenny infatti sono variazioni che andrebbero comunicate per tempo, vabbè aggiungo anche questo ISP all'elenco di quelli da evitare quando avrò un giorno la fibra ottica.
cravatta la legge antipirateria non è attiva fino a quando non si riunisce il tavolo tecnico che deve decidere cosa faranno. Come fanno a dire che lo fanno per l'antipirateria? Mha Mistero
handymenny Nick1997 Purtroppo nel contratto firmato a Marzo 2023 non è presente alcune informazione tecnica riguarda all’indirizzo ip. Di solito sono in un documento del genere: https://www.iliad.it/docs/prestazioni_fornite_con_offerta_di_base.pdf Ma è possibile che questa "normativa" non si applichi a linee business, non so se la tua era consumer o meno
mark129 Nick1997 Questa è stata la sua risposta, al telefono inizialmente hanno dato perfino dato colpa a OpenFiber. Se Santopaolo inizia a nascondersi dietro ad un dito, finalmente mi cade il suo mito.
edofullo Nick1997 al telefono inizialmente hanno dato perfino dato colpa a OpenFiber Ai poveretti di OF gli fischieranno le orecchie un giorno si e l'altro pure. Colpe ne hanno tante, ma ormai è di moda tirarli in mezzo a modo di scaricabarile anche quanto non c'entrano proprio nulla di nulla. /OT
Nick1997 handymenny Ma è possibile che questa "normativa" non si applichi a linee business, non so se la tua era consumer o meno Business, ho provato a guardare ovunque anche nell’area riservata e non è trovo da nessuna parte una scheda simile, ho provato a chiedere telefonicamente oggi e mi è stato risposto che fa fede il contratto.
Nick1997 mark129 Se Santopaolo inizia a nascondersi dietro ad un dito, finalmente mi cade il suo mito. Non mi ricordo se questa riposta l’ha data Raffaele o un suo collega, comunque per loro è tutto e che se voglio un ip pubblico è normale che sia statico, mi hanno fatto credere che l’ip pubblico dinamico non serve a nulla ed è come fosse nattato.
mark129 giusgius la strada prevalente è chiaramente l'uso di CGNAT Grazie. Ero interessato a capire se operatori del calibro di Dimensione stiano o meno pensando al CGNAT e (magari) per i motivi addotti da Klik (scarsità, pirateria) In ogni caso mi residua il dubbio se un player come FT abbia plausibilmente problemi di classi, oltre a non farsi scoraggiare dal costo computazionale di fare CGNAT estensivamente (AGCOM aveva raccomandazioni mi pare, sul numero max di clienti per singolo IP).
andreagdipaolo mark129 Ero interessato a capire se operatori del calibro di Dimensione stiano o meno pensando al CGNAT Ma Dimensione ce l'ha già, da un bel po'. Ci finisci ogni tanto se non hai chiesto specificamente l'IP pubblico.
Technetium mark129 In ogni caso mi residua il dubbio se un player come FT abbia plausibilmente problemi di classi, oltre a non farsi scoraggiare dal costo computazionale di fare CGNAT I BRAS di un certo livello non hanno costo computazionale per farlo. C'è l'accelerazione hardware dedicata. In questi casi, cambia poco e niente come consumi.
Bast mark129 certe "arubate" non mi sembrano in linea con la "tradizione" Klik Aruba ha informato i propri clienti per tempo sul fatto che avrebbe adottato cgnat, e li ha avvisati che gli IPv4 pubblici sarebbero stati solo statici a pagamento, dando loro la possibilità eventualmente di guardarsi attorno e migrare. Qui invece mi sembra di capire che i clienti klik se lo siano trovati tra capo e collo da un giorno all'altro senza che ne sapessero nulla. Dal punto di vista della trasparenza è proprio tutta un'altra storia.
fl4co Bast Non hanno solo avvisato per tempo (tra l'altro ancora il CGNAT non è attivo), hanno proprio mandato proposta di modifica unilaterale.
mark129 andreagdipaolo Ma Dimensione ce l'ha già, da un bel po' Si, intendevo - come nel caso dei vari Klik, Aruba, etc. - come opzione di default ed unica opzione gratuita.
Cal Nick1997 a causa della scarsità di IPV4 che per la legge anti pirateria Un IPv4 costa 3€ al mese, e ci sta. Ma che c'entra l'antipirateria?
Nick1997 Cal Un IPv4 costa 3€ al mese, e ci sta. Non sto dicendo che non ci sta, quello che mi ha dato fastidio è che ci hanno nattato senza informarci, fino a mercoledì sera la linea aveva un ip pubblico dinamico e di colpo dalle prime ore di Giovedi è stato nattato. Quando ho sottoscritto il contratto mi avevano assicurato telefonicamente che di default l’ip sarebbe stato pubblico dinamico e così è stato fino alla settimana scorsa. Cal Ma che c'entra l'antipirateria? Quella è una delle due motivazioni che mi sono state date da Kilk e le ho riportate qua.
Cal Nick1997 Quella è una delle due motivazioni che mi sono state date da Kilk e le ho riportate qua. Ok, quindi è probabilmente una stronzata che ti hanno detto.
Giann Nick1997 ma infatti ricordo che Aruba quando lo fece veniva considerata rimodulazione. Io li porterei in conciliazione sinceramente. Specie se magari pagavi pure per l'IP pubblico (non so se era incluso o meno)
Volt Nick1997 Nel contratto del 2021 non ho trovato riferimenti al tipo di ip fornito di default. Notavo che ora hanno rimosso l'opzione per richiedere l'ip statico alla firma del contratto. Anche con me si sono giustificati con la supercazzola della pirateria, della sicurezza, del "tutti ormai fanno così". Strano comportamento, non me l'aspettavo da loro. Nel 2021 le opzioni erano queste:
mark129 Volt Strano comportamento, non me l'aspettavo da loro. Sono estremamente d'accordo, Santopaolo (e tutta Klik) ha fatto a mio avviso la figura "der peracottaro": -10.000pt sul mio personalissimo cartellino della stima umana e professionale.
andreagdipaolo A me sembra una giusta causa per cambiare gestore. Poi ormai sono spuntati concorrenti qualitativamente validi che costano di meno. Loro sono anche senza vincoli se non ricordo male, quindi cambiare non costa nulla.
ST_ andreagdipaolo Ad esempio? Ciao Andrea, sempre ottime letture qui sul forum, un grade grazie a tutti i contributori. Ci sono un paio di post che trovo veramente informativi, come "operatori su rete FiberCop" ed "IPv6", sarebbe altrettanto utile per chi deve orientarsi nella scelta ISP, una tabella riassuntiva dei principali servizi con IP pubblico, senza vincoli, VoIP, ecc... per privati ma anche business, ci sono tanti post similari, così come spunto.