Consultazione Infratel 2022 per verifica impegni consultazione 2021

Ma

andreagdipaolo Ovviamente si può fare solo per i bandi, poiché i big si sono tutti opposti alla pubblicazione dei dati non aggregati delle consultazioni.

Perché non vogliono fare di m.. o forse perché pensano possa essere un dato industriale strategico bo.. sta di fatto che se ribaltiamo la questione e ci mettiamo un interesse commerciale diretto ed immediato...

andreagdipaolo Questo in effetti sarebbe utile, sostanzialmente quello che fa già il tool di @handymenny

Esatto, intendevo proprio questo, ma fatto in maniera ufficiale.

andreagdipaolo Però la copertura del piano non era leggermente dinamica? Se non erro poteva essere aggiustato in itinere per aggiungere ed escludere civici per superare ostacoli come civici realmente non esistenti o indirizzi non censiti ma concretamente da cablare.

Si, e per questo infatti l'uso di una piattaforma che mostri su mappa i civici coinvolti, anche se aggiunti/rimossi dopo, è utile all'utente che vuole capirne di più. Per i tracciati non so se ha senso, visto che ci sono, in base alle regioni, due infrastrutture diverse, ma inserire in mappa i pallini delle UI del piano Italia 1 Giga secondo me è da fare, mantenendo in ogni caso la classica ricerca per indirizzo , con l'aggiunta dell'informazione sull'aggiudicatario del lotto .

andreagdipaolo A questa potrà seguire una nuova consultazione, come quelle degli anni precedenti, con perimetro da definire.
Marco Bellezza potrà eventualmente correggermi.

Esatto, ho notato che gli operatori tendono spesso a modificare i loro piani e progetti in corso d'opera, quindi una consultazione fatta a Gennaio, potrebbe già risultare obsoleta a fine anno. Evidentemente è impossibile, e irrealistico, chiedere agli operatori di mantenere fisse le proprie posizioni riguardo l'andamento del mercato e sulle potenziali zone su cui possono avere più margine di guadagno, quindi non sarebbe sbagliata l'idea di una consultazione annuale completa di tutto il territorio italiano, o altro sistema, purché aggiornato frequentemente.

Riguardo all'idea di Infratel limitare la piattaforma di segnalazione dei civici a quelli già inseriti in Italia 1 Giga, forse non ho capito bene, ma non ne comprendo l'utilità (si presume che se è previsto l'intervento pubblico statale, questo avverrà prima o poi, con o senza la segnalazione). Al contrario, si dovrebbe poter segnalare i civici dichiarati come coperti dagli operatori, ma che in realtà non lo sono. Però ripeto, magari non ho capito bene il discorso e sarebbe da approfondire, magari dopo le feste.

andreagdipaolo Ovviamente si può fare solo per i bandi, poiché i big si sono tutti opposti alla pubblicazione dei dati non aggregati delle consultazioni.

Questo e gli altri diritti degli operatori privati che hai citato secondo me non sono ostacoli così insormontabili, quella che manca direi che è la volontà di farlo.
Agli operatori privati abbiamo regalato miliardi e miliardi negli anni, una clausola del tipo "o rendi pubbliche le coperture o niente licenza di operatore" mi sembra proprio nulla a confronto. Anche perché in altri paesi europei si fa...

mito94 Riguardo all'idea di Infratel limitare la piattaforma di segnalazione dei civici a quelli già inseriti in Italia 1 Giga, forse non ho capito bene, ma non ne comprendo l'utilità

Civici censiti male, civici dichiarati coperti tramite italia 1 giga che in realtà non lo sono e cose simili

handymenny quella che manca direi che è la volontà di farlo

Una authority che abbia il polso di farlo, così come la questione ONT (così non ci sarebbe nessuna geremiade riguardo ONT liberi, basterebbe fare il proprio dovere e bacchettare chi non lo fornisce adeguatamente).
Non a caso ho citato il caso francese, dove puoi vedere tutto, dalla centrale, all’armadio, chi c’è in passivo, il dettaglio del singolo civico coperto da intervento pubblico, si aggiorna anche man mano che lavorano per arrivare a coprirlo.
Da quando l’ho approfondito per motivi personali trovo che sia una delle cose più ben fatte in Europa.

alessiod si la consultazione riguarda proprio civici come il tuo

andreagdipaolo non ho capito perdonami:
Tipo io che son stato scartato di 300 metri dal piano bul e quindi escluso dal Piano 1giga ho possibilità di essere coperto? Quindi stanno espandendo la copertura? Grazie in anticipo della risposta

Gianma01 La tua situazione non c'entra nulla con questa consultazione.
Questa consultazione riguarda i civici esclusi perché un operatore privato si è impegnato a dare copertura > 300Mbps entro la fine del 2022.

(hai verificato se sei davvero escludo da qui? https://handymenny.github.io/mappaturaInfratel/)

Gianma01 Ah.. L'assenza di un intero comune dovrebbe significare che tutti i civici di quel comune sono nel piano BUL. Però visto che OF non aveva ancora finito i lavori quando è stato fatto il bando, può essere che sia sfuggito qualcosa.
Sarebbe da chiedere a infratel cosa succede in questi casi

ml236 Questo caso rientrerebbe nell'oggetto della consultazione?

Solo se hai copertura ftth al 2022 (non prima, non dopo) sul sito bandaultralarga

Anche io sono coperto dalla FTTH fantasma

Solo che la mia FTTH Usa ancora la tecnologia FTTC e non si vede nemmeno l'ombra dei lavori che dovrebbero iniziare in tutto il paese...

Io penso che l'errore sta nel sito Bul dove dice "ed è coperto" contrariamente a "sarà coperto nel corso del 20XX.."

rodzp4 Quindi chi risulta coperto dal 2021 ma non lo è, non rientra nella consultazione?

Da quello che ho capito no, infratel deve verificare le "promesse", 2021 era lo stato attuale. Poi potrei sbagliarmi

rodzp4 ma secondo me il discorso è che la copertura al 2021 doveva essere quella effettiva, cioè il punto di partenza. Poi se qualcuno ha fantasticato anche su quelle...

Magari il Dott. @MarcoBellezza riesce a scarirci le idee su quale sarà il destino dei civici dichiarati coperti nel 2021, ma non (ancora) coperti