segnalo che il link nel primo post ("procedure") non é accessibile.
Consultazione Infratel 2022 per verifica impegni consultazione 2021
In sostanza la consultazione serve a determinare i civici, per i quali risulta una dicitura simile a quella contrassegnata ma nella realtà si trova ancora nella condizione riportata per l'anno 2021.
Corretto?
handymenny esiste un file del tipo "copertura_22.zip" di questi civici che dovevano essere coperti nel 2022, o è possibile recuperarli tutti dal sito BUL?
questo è un'altro esempio perfetto per le consultazioni
Qui ho solo la FTTC invece che la FTTH
perché non far fare il lavoro sporco agli operatori ? mettiamo in piedi una bella piattaforma dove un utente X si registra e dichiara il suo indirizzo e la volontà di sottoscrivere un'offerta in FTTH, gli operatori che vogliono vendere, fanno una verifica sulla base dell'indirizzo e se vendibile posso procedere e fare l'offerta all'utente ( e solo in questo caso posso vedere il contatto, nel caso in cui esso non abbia copertura FTTH -->no dati), in caso contrario --> segnalazione certificata ad Infratel che incrocerà sulla base delle consultazioni il civico. I provider hanno tutto il vantaggio in quanto attingono ad un potenziale di clienti davvero interessato
Vi sembra un idea campata in aria ?
mito94 Il link non funziona
Devi tornare nella home di ingate, fare accesso ospite e ricaricare il link
mito94 no non esiste un documento pubblico con quei dati
- ex AD Infratel Italia
Cari tutti, seguo questa discussione con interesse. Capisco che Fibraclick ha le sue fonti
In realtà, poichè è partito Italia 1 giga, abbiamo anticipato la richiesta di conferma copertura agli operatori così da verificare da subito se ci sono civici di potenziale interesse per un intervento pubblico. Si tratta di una verifica che Infratel Italia è tenuta a fare e che con l'avvio dei Piani PNRR trova evidente interesse.
Quanto alla piattaforma per segnalare il civico mi sembra esplorabile. Personalmente la limiterei ai civici di Italia 1 Giga per confermare i dati di walkin che gli operatori stanno iniziando a trasmettere ad Infratel Italia. Cosa ne pensate?
Un caro augurio a tutti di buone festività!
p.s. vi seguono i nostri tecnici che stanno lavorando al tema.
- Modificato
MarcoBellezza Quanto alla piattaforma per segnalare il civico mi sembra esplorabile. Personalmente la limiterei ai civici di Italia 1 Giga per confermare i dati di walkin che gli operatori stanno iniziando a trasmettere ad Infratel Italia. Cosa ne pensate?
Secondo me l'ideale sarebbe una mappa con tutti i civici per cui sono stati o saranno stanziati fondi nell'ambito del piano italia 1 Giga. Così da un lato si superano le "assunzioni" del sito banda ultralarga (che considera nel piano tutti i civici non BUL < 300Mbps al 2026), dall'altro i limiti degli opendata legati alla questione database egon (che per un privato è un po' difficile da ottenere). Con il vantaggio, avendo la visione di insieme, di poter fare segnalazioni più puntuali ad infratel
Toigoweb Questa proposta consentirebbe anche di scoprire da quali operatori è coperto il proprio civico senza impazzire per fare il giro di tutti i siti
handymenny Secondo me l'ideale sarebbe una mappa con tutti i civici per cui sono stati o saranno stanziati fondi nell'ambito del piano italia 1 Giga
e dovrebbe essere una cosa simile ad ARCEP, non a quella AGCOM
- Modificato
Altro che civico area grigia/nera, qui in buona parte del comune siamo area bianchissima con pochissima fibra ottica! Paese in provincia di Padova con diverse multinazionali
Toigoweb Come si dice in gergo hai avuto una "Best Idea". Meriteresti un premio.
MarcoBellezza Capisco che Fibraclick ha le sue fonti
Ci ha avvisati un operatore che ha ricevuto la comunicazione prima della pubblicazione sul sito (che presumo avvenga dopo in ogni caso), ma qualora Infratel voglia instaurare un canale di anteprima ci farebbe sicuramente piacere 
massimo_vp Questa proposta consentirebbe anche di scoprire da quali operatori è coperto il proprio civico senza impazzire per fare il giro di tutti i siti
I dati vengono quasi sempre pubblicati in forma aggregata e per la pubblicazione disaggregata Infratel è tenuta a offrire ai provider l'opzione dell'opt-out per questioni di riservatezza, segreto professionale etc.
- Modificato
andreagdipaolo I dati vengono quasi sempre pubblicati in forma aggregata e per la pubblicazione disaggregata Infratel è tenuta a offrire ai provider l'opzione dell'opt-out per questioni di riservatezza, segreto professionale etc.
Sarebbe però possibile poter rendere in qualche modo pubblico le infrastrutture attualmente disponibili "a livello teorico" nel passato (esempio se nel 2022 fibercop dichiara di coprirmi è ragionevole che entro fine 2023 la rete dovrebbe essere già stata fatta e non incide su questioni di riservatezza, segreto professionale etc), non quelle future, per poter fare opportune verifiche in qualche modo, senza fare concorrenza scorretta o altro.
Di sicuro è molto lodevole iniziare almeno per le aree soggette ad investimento anche pubblico un sistema di verifica come quello proposto da @MarcoBellezza per arrivare ad un sistema per il quale grazie al quale è possibile gestire quasi in automatico queste problematiche attraverso 3 possibilità
- richiesta di correzzione del censimento o della copertura al provider che ha saltato il civico
- richiesta di copertura della area tramite investimenti privati nel prossimo bando
- esito negativo in quanto area già coperta da qualche provider consigliando all'utente di cambiare ISP
- Modificato
simonebortolin Le opportune verifiche le deve fare Infratel, non l'utente
Al massimo l'end user può dare un input, ma non può avere in mano i dati grezzi della consultazione anche se "scaduti".
Al massimo può sapere che dovevano esserci 2 FTTH al 12/2022, e può segnalare che, che lui sappia, non ce n'è realmente nessuna.
Ma quanti saprebbero farlo con cognizione di causa?
Magari poi arriva Zia Pina che cerca la copertura sul sito Vodafone, è coperta dal PTE FiberCop e invia una segnalazione perché crede non le arrivi nulla.
andreagdipaolo Al massimo l'end user può dare un input, ma non può avere in mano i dati grezzi della consultazione anche se "scaduti".
Al massimo può sapere che dovevano esserci 2 FTTH al 12/2022, e può segnalare che, che lui sappia, non ce n'è realmente nessuna.
Esatto è quello che voglio dire io con la frase
simonebortolin senza fare concorrenza scorretta o altro.
andreagdipaolo Ma quanti saprebbero farlo con cognizione di causa?
Magari poi arriva Zia Pina che cerca la copertura sul sito Vodafone, è coperta dal PTE FiberCop e invia una segnalazione perché crede non le arrivi nulla.
Di sicuro bisogna evitare questo caso, ma anche attraverso un sistema affinché sia realmente conveniente vendere anche sulla FTTH fibercop
andreagdipaolo I dati vengono quasi sempre pubblicati in forma aggregata e per la pubblicazione disaggregata Infratel è tenuta a offrire ai provider l'opzione dell'opt-out per questioni di riservatezza, segreto professionale etc.
Tu ti riferisci ai dati della consultazione, io invece parlavo della copertura già attiva
massimo_vp io invece parlavo della copertura già attiva
Che è ancora peggio, visto che gli operatori concedono soltanto una verifica per singolo indirizzo ai fini di conclusione del contratto e non hanno alcun interesse a mostrare a tutti la propria copertura dettagliata tranne quando sono obbligati a farlo perché concessionari pubblici.
Un privato ha in quanto tale il diritto di mantenere i suoi dati riservati e di limitare la disclosure unicamente agli organi competenti per la verifica del rispetto degli impegni presi.
