Come avere i 2.5 Gbps su un unico dispositivo senza il Fastgate

DrGix e ma quindi gli stick esistenti non sono aggiornabili ?

stich86 ni
Nel senso che la procedura di upload funziona ma non fanno il reboot che va forzato da shell e non ti danno la password di root.
Per cui se devi aggiornare, apri una sessione anydesk e Mateusz o Stanislav fanno il reboot per te e sistemano dropbear...

DrGix capisco, ma che chip montano? Si sa? Comunque facci sapere per il gruppo di acquisto, magari facciamo un canale Telegram e ne parliamo lì se non è fattibile qui sul forum

Alfoele mi unisco al gruppo, se possibile

Fastweb:

MaZzA ho provato ad invitarti dal canale su Telegram, ma non mi aggiunte il tuo nick al gruppo

DrGix spiegami meglio cosa volete fare, o se avete già risolto in altro modo

Interessa anche a me questo stick halny, chi devo contattare su Telegram?

stich86 anche io!!!!

Ciao, gli ONT Huawei di Wind 03032WDY a 2.5gbit, sono utilizzabili con Fastweb? Si riesce a cambiare S/N?

vaiuba se sblocchi Bootloader e cambi firmware si

stich86 Grazie! La guida postata in precedenza funziona anche con questi, vero?

vaiuba si, gli stick Wind sono sempre uguali ai classici MA5671a, hanno solo un product code nella eeprom diverso

x_term Aggiornato eccome, ma ancora non c'è verso di pingare lo stick... vengono mostrate delle sue info nella schermata dell'interfaccia, ma se provo a creare una rete sull'interfaccia fisica SFP+ mi pinga ovviamente il gateway ma non lo stick (192.168.1.10). Da questo deduco che ancora non funzioni con il 4011.

x_term No, dovrei prima accedervi via SSH come faccio usando il media converter

Alfoele
Buongiorno!
Complimenti per le guide! Una lettura davvero interessante!

Da ignorante (sono un povero studente) volevo sottoporti due idee (molto probabilmente due cavolate ) per ridurre sia i costi sia la complessità delle operazioni:

1. Non sarebbe possibile combinare a livello software tre NIC Gigabit per poter sfruttare a pieno i 2.5 Gbit forniti da Fastweb?
   Ho fatto una prova con "Dispatch PRO" di Connectify (vedi immagine).
   La mia linea è una FTTH 1Gbit, il test è stato condotto in una macchina virtuale, il NIC Intel PRO1000 è in bridge con il mio NIC fisico mentre l'altro è un semplice adattatore USB3.0 -> ETH 1Gbit in passthrough, entrambe le schede si connettono allo stesso gateway e sono nella stessa subnet, l'unica modifica che ho apportato è relativa alla metrica delle due schede (impostata a 15 per entrambe). Il test dunque non è stato condotto nelle condizioni migliori e con l'hardware migliore. Il risultato però è soddisfacente. Entrambi i dispositivi partecipano al raggiungimento della velocità massima di download saturando la banda che oggi la TIM generosamente mi elargisce. Non si potrebbe replicare uno scenario simile con il nuovo modem Fastweb?
   

2. Nel caso in cui ci fosse la necessità di distribuire questi 2.5 Gigabit a tutta la LAN casalinga, non sarebbe possibile interporre tra l'ISP e la LAN un box pfSense con tre WAN gigabit e una LAN SFP+ a 10 Gigabit (a cui eventualmente collegare uno switch). Nelle opzioni avanzate dei gateway riferiti alle singole WAN si potrebbe spuntare la voce "Use non-local gateway" e raggruppare poi le tre interfacce in un unico "Gateway group" (uno scenario multi WAN in Load Balance se si imposta il valore "tier 1" per i tre gateway da raggruppare). Quest'ultimo dovrebbe poi essere settato come Gateway nelle regole del Firewall relative alla LAN.

Spero di non aver detto troppe cavolate

Alfoele tutte le prove le ho fatte a fibra scollegata

alaminx Occhio che in Windows 10 Home/Pro è stato praticamente tolto parecchio supporto a queste "aggregazioni". O torni a Windows 8, o passi a Windows Server o Linux.

LSan83
Grazie per la dritta! Il mio voleva essere un mero "esercizio di stile". Ho approntato il tutto in 20 minuti con il primo software che mi è capitato sottomano. La versione di Windows utilizzata è quella Enterprise (la macchina virtuale è quella che distribuisce la stessa Microsoft agli sviluppatori. Versione 1809 build 17763). Nel caso in cui il concetto si rivelasse valido (indipendentemente dal sistema operativo) potrebbe rappresentare la "soluzione dello studente universitario squattrinato" che con 30€ di adattatori USB3.0->ETH Gbit riesce sfruttare pienamente la banda oggetto della discussione. Sarei curioso di sapere se il tutto è effettivamente fattibile!
Personalmente però sono più interessato all'idea n2 ma onestamente non ho molta voglia di dedicarci più tempo del necessario

[cancellato]
Tecnicamente credo sia fattibile (vedi immagine).
Bisogna valutare poi le effettive prestazioni.
Io non posso andare oltre il Gigabit che mi fornisce la TIM.

alaminx sei su TIM FTTH con GPON Huawei? perché se si.. attualmente con qualsiasi stick (se hai ONT esterna Huawei ed OLT Huawei) non si superano i 750Mbit/s

stich86
La mia linea è una FTTH TIM con ONT esterna Huawei ed OLT Huawei.
La mia connessione è perfetta e ho quasi sempre valori superiori ai 900 mbps (vedi immagine).

Per rimanere in topic, nel mio post precedente spiegavo che la mia connessione è fisicamente cappata a 1 Gbit e quindi non posso sperimentare più di tanto. Sarebbe interessante condurre l'esperimento su una rete Fastweb a 2.5 Gbit avendo a disposizione 3 NIC Gigabit da aggregare via software. Sarebbe la soluzione più economica a mio avviso.

Alfoele
Con il metodo che proponevo (idea n. 1) non ci sarebbe bisogno di alcuna macchina virtuale che funge da gateway.
Cosa ne pensi invece dell'idea n. 2 (leggi qualche post sopra) che implica l'utilizzo di un box pfSense e di tre WAN + Gateway group?
Grazie per la tua disponibilità.

Alfoele
Grazie per la risposta.
Anche con la mia linea attuale, se non ricorressi a download multi connessione (IDM, torrent, client steam, ecc.), non riuscirei a saturare tutta la banda.
In che occasione una persona riuscirebbe a saturare 2.5 Gbit con un unico stream di dati?
Sono comunque d'accordo con quanto hai espresso.
Grazie ancora.

Alfoele che sborone