CPietro quindi in sintesi, ipotizzando che:

  • lo sitck abbia ip 192.168.1.10/24
  • la porta sfp abbia un ip sulla stessa subnet (es. 192.168.1.20/24)
  • lo stick sia in qualche modo rilevato dal 4011

e nonostante quanto sopra i 2 non si parlino, temo che ci sia una qualche incompatibilità lato firmware del 4011.
Domanda: che stick usi? Se stai usando un LANTIQ (es nokia G-010S-A o il mio preferito MA5671A), non hai impostato fw_setenv sgmii_mode 5, perché se settato potrebbe anche non andare (almeno a me sulla broadcom non configurata per andare a 2.5, non andava (e visto che il 'tik a 2.5 non va....)

  • CPietro ha risposto a questo messaggio

      alaminx sei su TIM FTTH con GPON Huawei? perché se si.. attualmente con qualsiasi stick (se hai ONT esterna Huawei ed OLT Huawei) non si superano i 750Mbit/s

      • alaminx ha risposto a questo messaggio

          stich86
          La mia linea è una FTTH TIM con ONT esterna Huawei ed OLT Huawei.
          La mia connessione è perfetta e ho quasi sempre valori superiori ai 900 mbps (vedi immagine).

          Per rimanere in topic, nel mio post precedente spiegavo che la mia connessione è fisicamente cappata a 1 Gbit e quindi non posso sperimentare più di tanto. Sarebbe interessante condurre l'esperimento su una rete Fastweb a 2.5 Gbit avendo a disposizione 3 NIC Gigabit da aggregare via software. Sarebbe la soluzione più economica a mio avviso.

              alaminx Sarebbe interessante condurre l'esperimento su una rete Fastweb a 2.5 Gbit avendo a disposizione 3 NIC Gigabit da aggregare via software

              In parte ne avevamo parlato tempo fa:

              Alfoele Il router ha come gw il fg
              Il PC ha come gw il router su una nic e il fg sull'altra (stessa metrica)

              EDIT dirò di più... un PC con 2 nic e una vm, e forse forse si elimina anche il router fisico
              Cioè con un bagaglio tipo questo (https://www.amazon.it/Ziyituod-Express-Ethernet-1000Mbps-Adattatore/dp/B07RV9XVVD/ref=mp_s_a_1_1?dchild=1&keywords=Scheda+rete+4+porte&qid=1616974740&sr=8-1#aw-udpv3-customer-reviews_feature_div se ce la fa...), 36€, e 2VM in teoria si va a 2.5

              • alaminx ha risposto a questo messaggio

                    Alfoele
                    Con il metodo che proponevo (idea n. 1) non ci sarebbe bisogno di alcuna macchina virtuale che funge da gateway.
                    Cosa ne pensi invece dell'idea n. 2 (leggi qualche post sopra) che implica l'utilizzo di un box pfSense e di tre WAN + Gateway group?
                    Grazie per la tua disponibilità.

                    • Alfoele ha risposto a questo messaggio

                        alaminx è già stato discusso, se affasci 2/3 ETH riesci in multi-connessione ad arrivare a 2,5Gbit. Io pensavo che tu avessi TIM FTTH e stessi provando questo stick 🙂

                        • alaminx ha risposto a questo messaggio

                            stich86 è già stato discusso, se affasci 2/3 ETH riesci in multi-connessione ad arrivare a 2,5Gbit

                            Avevo letto la guida e mi aveva incuriosito la soluzione "quick and dirty". Volevo proporre un metodo più economico. Perdonate se ho scoperto l'acqua calda 🙂 ma mi sono appena iscritto e non ho avuto il tempo materiale per leggere tutti i commenti.

                              alaminx Con il metodo che proponevo (idea n. 1) non ci sarebbe bisogno di alcuna macchina virtuale che funge da gateway.

                              si lo so, il post di allora era orientato a replicare la soluzione multi router senza i router fisici

                              alaminx Cosa ne pensi invece dell'idea n. 2

                              Se va... Resta sempre il problema che, ammesso di riuscire a fare un download non "multi" a 2.5gbps, con quella soluzione si va a 1. Resta però un problema più teorico che pratico visto che il download (speedtest a parte che sono cmq multi) siamo già estremamente lontani da 1Gbps. Detto questo, se l'obiettivo è saturare i 2.5 a botte di download di torrent e altro, allora se il gateway da te prospettato riesce (e non lo so) a gestire il tutto, ok.
                              Tieni conto che davanti hai il FG (che a questo punto diventa la tua wan) che ti rifila 3 ip sulla stessa subnet (es. 192.168.1.2, 3 e 4) quindi è da gestire sul "tuo" gateway

                              • alaminx ha risposto a questo messaggio

                                    Alfoele
                                    Grazie per la risposta.
                                    Anche con la mia linea attuale, se non ricorressi a download multi connessione (IDM, torrent, client steam, ecc.), non riuscirei a saturare tutta la banda.
                                    In che occasione una persona riuscirebbe a saturare 2.5 Gbit con un unico stream di dati?
                                    Sono comunque d'accordo con quanto hai espresso.
                                    Grazie ancora.

                                    • Alfoele ha risposto a questo messaggio

                                        alaminx In che occasione una persona riuscirebbe a saturare 2.5 Gbit con un unico stream di dati?

                                        Bella domanda.... alla quale risponderei... NESSUNA (in realtà volendo ce la potrei fare, coordinandosi un attimo...). Lato server chiunque ovviamente ti limita, altrimenti una 10Gbps lato server la "uccidono" in 10 a 1Gbps... Sono OT e concludo dicendo che attualmente - in realtà se ne era parlato in altri 3d - i 2.5, ma in realtà anche il Gbps è totalmente sovradimensionato rispetto alle esigenze del imho 99% dell'utenza...

                                        Oggi in smart working con video pressoché continua fino alle 14 + pomeriggio fino alle 17.30 circa (traffico in MBytes/ora, i picchi sono gli speedtest a 2.5). Tieni conto che andando a velocità piena, arrotondando per difetto, avrei (se non sbaglio i conti perché le call mi hanno "ucciso" 🤣) un cap a oltre un TBytes di dati traferiti all'ora, mentre nel grafico sotto... (poi oh, oggi download 0 e tv spente...)


                                        • stich86 ha risposto a questo messaggio

                                            Alfoele che sborone 😂

                                            • Alfoele ha risposto a questo messaggio

                                                stich86 I can do better...😜

                                                  Alfoele Si è un lantiq, ma non ho l'ho settato per i 2.5G. A questo punto è un problema dell'RB4011... magari compro uno switch 10G e faccio router-on-a-stick.

                                                  • Alfoele ha risposto a questo messaggio

                                                      CPietro un problema dell'RB4011

                                                      Temo di sì... Non ho 'tik ma in giro, in generale, leggendo qua e là, si narrava che fossero abbastanza schizzinosi con gli stick...

                                                      • LSan83 ha risposto a questo messaggio

                                                          Alfoele Se non gli aggiorni il firmware di sicuro. Ci sono voluti diversi aggiornamenti software per allargare la compatibilità di quello slot sfp+. Con i firmware attuali dovrebbe andare praticamente tutto (hardware permettendo... Non ci sono i collegamenti elettrici per i 2,5 Gbps).

                                                          Dopo gli aggiornamenti, dalla pagina del prodotto è stato rimosso l'avviso che non è compatibile con il Gpon.

                                                          • Alfoele ha risposto a questo messaggio

                                                              LSan83 Se non gli aggiorni il firmware di sicuro

                                                              Io no di sicuro, non li ho....

                                                                  ho provato ad installare sul sfp il firmware huawei rooted sul mio ma5671a, finalmente mi si allinea sul mikrotik RB4011iGS+RM ma non riesco ad ottenere l'ip, come option 60 ho messo 'Technicolor_FGA2130FWB/dslforum.org' forse devo usare DGA? il mac sulla porta l'ho impostato clonandolo, stessa cosa il seriale sullo stick

                                                                  Alfoele sono riuscito anche ad entrare in ssh sullo stick dal router, prima non ci riuscivo perchè mi fa collegare solo se lo stick è allineato

                                                                  • Alfoele ha risposto a questo messaggio

                                                                      fabio1999ita Screenshot del mio dhclient.conf

                                                                      A me funge

                                                                        allora sto sbagliando altro, che palle

                                                                        • Alfoele ha risposto a questo messaggio

                                                                          fabio1999ita Prova anche quello dell' askey????/dslforum.org non ricordo la stringa esatta
                                                                          Cmq le altre cose sono

                                                                          • gpon serial dello stick
                                                                          • mac address della scheda (del cage) wan da variare con quello del FG

                                                                            Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                                            P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                                            ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile