Folletto3000 pensa che, unendo le due societa', scavino piu' in fretta ed attivino piu' velocemente?
L'unico vantaggio è che forse essendo il personale per la posa della fibra "scarso" specialmente in certe aree geografiche ci sarebbe meno concorrenza magari per cablare nello stesso posto. Però l'altra faccia della medaglia è che appunto potrebbero ridurre le risorse necessarie e metterci più tempo perché tanto nessuno cablerebbe altrove togliendogli clienti. E quale governo riuscirebbe ad imporre ad una società privata di non accumulare ritardi, specialmente quando non c'è più altra scelta? Sì, possono tagliargli i fondi e tanto i cittadini rimangono senza rete veloce...
E c'è il risvolto occupazionale - OK gli interessi degli azionisti, ma non esistono solo loro, specialmente se i soldi ce li mette il contribuente. Più società in concorrenza significano anche più posti di lavoro, e se va bene anche stipendi migliori... capisco che ciò danneggia i profitti di una manciata di azionisti, però crea anche una società più sana - ed un governo dovrebbe rispondere alle esigenze di tutti i cittadini, non solo a quelle degli azionisti, magari pure stranieri, di una società privata. Ed è proprio per questo che sono nate le normative antitrust, alla fine.