I piani per la rete unica TIM-Open Fiber

nikita Forse si riferisce ad articoli come questo: https://www.ilsole24ore.com/art/una-sola-rete-fibra-e-momento-decidere-meglio-AE5hOje

Che ridere sti articoli del sole 24 ore.

nikita La Rete Unica per Bruxelles non è altro che un morto che cammina, solo che a Roma qualcuno ancora non l’ha capito.

Ma non sarà che l'hanno capito benissimo, ma non possono dirlo per non aprire qualche vaso di Pandora?

sursumcorda Bruxelles dice che la rete unica non s'ha da fare, dove sarebbe il margine di manovra?

Gubitosi spera che il governo in qualche modo forzi la mano nonostante le obiezioni di Bruxelles, un po' come è successo con la vicenda Alitalia, magari con la scusa dell'interesse strategico nazionale - cosa però assai difficile da asserire con KKR, Macquarie e Elliot come soci - anche Vivendi ma almeno quella è europea.

Solo che lì la pandemia ha cambiato le carte in tavola con tutte le compagnie aeree in crisi e necessarie di aiuti. Il reparto telco invece economicamente è stato beneficiato dalla pandemia quindi è ben difficile che si possa forzare la mano senza conseguenze.

PippoGi Che ridere sti articoli del sole 24 ore.

Sì - credere che la rete unica comporterebbe automaticamente una copertura più capillare in meno tempo è puro wishful thinking. Del resto lo scrive "Il loro obiettivo è massimizzare il profitto" - ma questo non avviene automaticamente "massimizzando la copertura del territorio ed i clienti" - con le logiche attuali del breve termine avviene invece facendosi dare soldi pubblici e investendo il meno possibile dando il minimo indispensabile ai clienti. Altrimenti avremmo avuto già almeno la FTTC ovunque da anni. Abbiamo visto con la FTTCovid quanto era facile...

Quanto al "per farlo le aziende devono essere gestite al meglio" abbiamo visto AD scappare con il bonus (Cattaneo), aziende di progettazione fallite, palesi violazioni della normativa antitrust sanzionate da AGCM, e pessima gestione del piano BUL. Basta veramente iniettare miliardi per cambiare le cose?

Ma quell'articolo rappresenta una certa corrente dell'industria italiana... che vuole tanti soldi dei contribuenti per fare poi poco o niente tranne che per gli azionisti che passano all'incasso (Autostrade docet). Se non c'è concorrenza tanto meglio, si tagliano gli investimenti più facilmente.

[cancellato] Ma quell'articolo rappresenta una certa corrente dell'industria italiana

è letteralmente il giornale di Confindustria, infatti se fai la tara di certi articoli ti esce fuori la parte non "ideologizzata", ovvero che Telecom non vuole avere concorrenti ma non vuole lo scorporo e cerca l'aiuto dello stato tramite i vari partiti politici.

Emmeci Molti sono liberisti quando fa comodo . Ma lo stato e' ben accetto quando si devono privatizzare i profitti e socializzare le perdite.

Diegodd San Donato Milanese a parte il "centro" e una piccola frazione, lasciate al arcio rame interi quartieri abitati. Con tanto di rete Metroring di fastweb lasciata a marcire (ci sarebbero già i cavidotti belli e pronti) ma niente.

od1n0 Dalle mie parti si dice "liberisti con il c... degli altri!".

od1n0 Ma lo stato e' ben accetto quando si devono privatizzare i profitti e socializzare le perdite.

è da anni che fanno cosi , sono innovatori solo con i fondi pubblici ma solo dai amici dei amici

PippoGi Ma davvero il Sig. Sambuco pensa che, unendo le due societa', scavino piu' in fretta ed attivino piu' velocemente?
Mi chiedo se da quelle parti il sole picchi forte...

L'unica cosa da fare urgentissimamente e' togliere la burocrazia per gli allacciamenti tombino/casa.

Folletto3000 pensa che, unendo le due societa', scavino piu' in fretta ed attivino piu' velocemente?

L'unico vantaggio è che forse essendo il personale per la posa della fibra "scarso" specialmente in certe aree geografiche ci sarebbe meno concorrenza magari per cablare nello stesso posto. Però l'altra faccia della medaglia è che appunto potrebbero ridurre le risorse necessarie e metterci più tempo perché tanto nessuno cablerebbe altrove togliendogli clienti. E quale governo riuscirebbe ad imporre ad una società privata di non accumulare ritardi, specialmente quando non c'è più altra scelta? Sì, possono tagliargli i fondi e tanto i cittadini rimangono senza rete veloce...

E c'è il risvolto occupazionale - OK gli interessi degli azionisti, ma non esistono solo loro, specialmente se i soldi ce li mette il contribuente. Più società in concorrenza significano anche più posti di lavoro, e se va bene anche stipendi migliori... capisco che ciò danneggia i profitti di una manciata di azionisti, però crea anche una società più sana - ed un governo dovrebbe rispondere alle esigenze di tutti i cittadini, non solo a quelle degli azionisti, magari pure stranieri, di una società privata. Ed è proprio per questo che sono nate le normative antitrust, alla fine.

[cancellato] Sì, possono tagliargli i fondi e tanto i cittadini rimangono senza rete veloce...

cosi facendo però resterebbe senza una parte dei fondi europeii poi rinominati PNRR ricordiamoci che per ogni moneta ci sono due facce , al nostro paese serve una rete seria non serve piu a nessuno andare avanti con accrocchi sul rame

[cancellato] Mi sembra che ciò indichi appunto una scarsità.... a meno che non facciano semplicemente i furbi per vendere corsi sfruttando la situazione. Poi comunque il personale ti serve dove ce n'è bisogno, e spostarlo se non l'hai in zona ha un costo che aumenta con la distanza e il tempo che deve stare fuori.

Io ti dico che hanno racattato un sacco di gente a fare i giuntisti, anche in zone scarse di giuntisti....

Folletto3000
Ecco per chi lavora:
https://www.vitale-co.com/it/2020/09/01/vitaleco-ha-assistito-il-gruppo-tim-nella-cessione-di-una-quota-di-minoranza-in-fibercop-a-kkr/
Giusto in filino di parte, il passaggio sulla difesa dell'incumbent (?) è il top.
L'articolo sembra una fotocopia di quello che pubblica il mitologico Vatalaro, pare confezionato ad arte dell'efficientissimo ufficio stampa Tim

[cancellato] Ah beh, andiamo bene.... forse a mettergli un mano una fresa per il trenching hanno più paura di una giuntatrice....

te lo ho detto....

simonebortolin in realtà quello scarso è per gli scavi

Sarà che l'attrezzatura specifica per scavare costa di più di una giuntatrice e può fare più danni Ed è più ingombrante da spostare da cantiere a cantiere. Comunque cambia poco - se non fai lo scavo non posi né giunti la fibra.
Se poi il committente diventa unico e quindi di fatto fissa il prezzo non vedo le aziende appaltatrici correre ad investire in macchinari e personale.