I piani per la rete unica TIM-Open Fiber

Nikalte e parliamo di San Donato...che delusione ahimè

MatteoK ancora più di nicchia il nodig....

MatteoK Da me l'hanno usata per far passare il multifibra sotto un canale

simonebortolin
Il nodig viene utilizzato x tratte medio-lunghe, dove fare uno scavo "tradizionale" o in mini trincea ti costerebbe molto di più.
X fare 50 metri di scavo non ha senso il nodig, solo spostare il macchinario ha dei costi, e le ditte che lo fanno sono poche.

Tr4k In realtà il nodig viene usato per attraversamenti di autostrade e superstrade, la cui larghezza è di 25-30 metri.

simonebortolin
Perchè in quel caso, l'autostrada, manco x 10milionidi € ti farebbe fare 1 scavo da parte a parte, e quindi l'unica alternativa è fare 1 nodig.
Cosi come se devi attraversare il letto di 1 fiume ci passi sotto.
Ma in città, il nodig x 30 metri di scavo non lo usi

Tr4k ah ovvio, su questo sono d'accordo, anzi di nodig si vede poco e nulla

Rete unica, Colao: non è più la priorità.

Se non puoi batterli, spostati di lato...

[cancellato] probabilmente se ne riparlerà tra qualche anno.

[cancellato] ma soprattutto la faccia tosta ancora di dire “vedere due buchi a terra, uno parallelo all’altro, mi fa soffrire per lo spreco di risorse”. A me fa soffrire più l’atteggiamento da salvatore della patria connettività, che si prenda un Maalox anche il Guby.

x_term Basterebbe aprire un po' di più il mercato della condivisione degli scavi/minitubi, o che ne so, fare una leggina che obblighi il primo che fa uno scavo a posare un set di minitubi ad uso esclusivo di terzi. Vedremmo una rapidissima esplosione delle coperture e della concorrenza, ma mi sa che non è proprio quel che vuole lui...

[cancellato] Ricordati cosa diceva Thomas Gallo: se ci sono da posare più di un minitubo conviene sempre scavare che affittarli da altri.

simonebortolin Bisogna fare i conti, magari sì magari no... a scavare in mezzo ad un campo di terra molto probabilmente sì. A scavare in un centro cittadino/roba storica/in mezzo alle belle arti, forse forse no.

Poi io non ho visibilità dei costi dell'una e dell'altra operazione eh, ipotizzo sulla base di quanto tempo un'opera del genere potrebbe impiegare, che qualcosa mi dice sia direttamente proporzionale al costo della stessa.

[cancellato] Prossimamente dirà "che spreco duplicare i datacenter, ce ne vuole uno unico nazionale in mano a TIM"?

Parla piano.... sia mai che ti sentano per davvero...

[cancellato] Poi ci sarà da ridere quando piazzeranno il "cloud nazionale" nel bel mezzo di qualche area altamente sismica... e parleranno di "sicurezza".

Se è quel che vogliono fare con i PSN... lasciamo perdere che è meglio.

Verzo80 Ma non si sono già fatti avanti con la loro proposta per il Cloud, a me sembra di sì.

"Cloud" vuol dire tutto e niente... A fare hosting per migrare in modalità "forklift" ci vuole poco, i vantaggi veri sono altri ma bisogna avere le applicazioni e le competenze adatte per sfruttarli, e nella PA la vedo dura.
Ma siamo OT, non continuiamo qui in caso.

Verzo80 Chissà fra loro o Operatori più "piccoli", chi sceglieranno?

Chi gli consiglia il consulente di turno che si becca la responsabilità del progetto... Che ti credevi?

Ottenere il "cloud nazionale" potrebbe essere una carta pesante per TIM da giocare anche su altri tavoli come quello della rete. Però si potrebbe chiedere a Gubitosi che esperienza hanno nell'offrire servizi cloud (che non è semplicemente né housing né hosting, checché ne pensi il loro alleato Profumo che dimostra di non capirne nulla) - tant'è che per offrire qualcosa ha dovuto chiedere a Google - e se dobbiamo far rientrare le società USA dalla finestra, tanto vale farglielo fare direttamente.