• [cancellato]

  • Messaggio #2664
  • Modificato

Luca_Ciampichini No questo lo vedo difficile, alla fine i lavori li ha decisi infratel, OF è un esecutore e con il rischio di perdita dei rimborsi dei fondi europei nessuno sano di mente rischierà di fermare lavori per miliardi di euro.
Oltretutto eventuali fusioni devono avere l'avvallo delle antitrust, e di solito non rispondono prima di 5-6 mesi... E i passaggi saranno almeno due (aumento capitale CDP in FiberCop e eventuale fusione con OF)... Prima di fine 2021 OF non sparisce di sicuro.

IMHO, se hai la possibilità in Spagna si sta meglio... Ma non solo per la fibra.

Nikalte Le infrastrutture possono essere usate dietro pagamento di canoni di affitto... Infatti la posa di fibra aerea in area bianca la fanno su palificate Enel.

      mb334 Allora perché non investire su Open Fiber che è 100% italiana e al 50% in mano allo Stato?

      in realtà più del 50: 61,80 (se si vuol considerare la quota dello Stato in ENEL)

      mb334 Quale sarebbe il motivo di far partecipare alla digitalizzazione del paese chi sta ostacolando la FTTH nei paesini sperduti con la FTTC a 2 km dal cabinet?

      me lo vuoi proprio tirar fuori dai denti, e ti accontento: l'annuncite. è una malattia di cui molti noi politici siamo affetti, si voleva (lo comprendo, non lo condanno in toto) da parte anche della Presidenza del Consiglio annunciare da qualche mese, e da parte della maggior parte della coalizione in vista della consultazione elettorale ormai fra meno di un mese, una grande "Rete unica per l'Italia" e trovata la sponda in Gualtieri (considerato anche l'indotto TIM e il fatto che comunque Cdp compartecipava sia in TIM che Open Fiber, dunque c'era una seppur residuale duplicazione degli investimenti) non serviva altro, la quadra s'è trovata in una notte.

            Emmeci Si ma per delineare il modus operandi di un fondo di investimento non basta dire "che non sono soldi dello stato", si deve anche tener a mente chi nomina i dirigenti. CdP è un fondo statale, non può usare soldi per aziende private ammenoché non ci sia una vera opportunità. Allora a questo punto dovrebbero utilizzare i fondi investendo in Open Fiber, non in TIM...

            • Emmeci ha risposto a questo messaggio
            • Benito ha messo mi piace.

                DavidTozzo del resto come diceva credo De Gasperi "Un politico guarda alle prossime elezioni. Uno statista guarda alla prossima generazione."

                  DavidTozzo Non sono per niente d'accordo... E' un argomento che comprendono in pochi. Gli conveniva di più annunciare il rimpatrio dei migranti e tante altre cose familiari a chi si fa abbindolare dalla politica becera.

                  La rete unica, se proprio era necessario un annuncio, si poteva fare anche senza TIM. Come? Semplice: si aspetta qualche anno (che comunque si deve aspettare) e TIM o falliva o si "unificava".

                      • [cancellato]

                      • Messaggio #2671

                      mb334 Più che altro la cavolata di evitare la "duplicazione degli investimenti" andava fatta 5 anni fa, non ora che ognuno dei concorrenti ha decine di migliaia se non centinaia di km di fibra posata "in competizione".

                      Ormai gli investimenti li hanno già duplicati, con la fusione che si fa, si spengono migliaia di km di fibra? Alla faccia dello spreco di risorse.

                          Scusate l'ignoranza, c'è una minima possibilità che TIM entro 1 annetto attivi ftth tramite open fiber?

                            mb334 SI ma è sbagliato dire "soldi dei cittadini" anche di chi non ha un libretto in posta o un buono fruttifero. Son soldi di chi ha investito direttamente o indirettamente in CDP, che non sono solo italiani ma anche persone anche non italiane

                              [cancellato] Si ma al di là di questo, è normale che nel 2015 si prema per la nascita di Open Fiber con lo scopo di creare una seconda rete nazionale e solo 5 anni dopo si prema per ritornare alla pagliacciata della rete unica? In Italia ci vogliono 20 anni per costruire 5 km di ferrovia e dopo nemmeno 5 anni c'è una rivoluzione del genere?

                                  DavidTozzo ma se un operatore terzo ai due contendenti ha in programma la copertura di 1,5 milioni di civici in FTTH e che comunque andrà avanti col suo programma in un modo o nell'altro, non genererà comunque duplicazione di infrastrutture?

                                  Per quello dicevo che avrebbe senso parlare di "unica rete" (tra tim e of) più che di "rete unica" (tra tutti).

                                      ThomasGallo Questo operatore che copre 1,5 milioni di civici si chiama Lenfiber?

                                          mb334 ma infatti è una follia totale che svela la più totale assenza di visione e programmazione della nostra classe dirigente, sia pubblica sia privata....proprio per questo non riesco a essere ottimista.....conosco i miei polli

                                            DavidTozzo me lo vuoi proprio tirar fuori dai denti, e ti accontento: l'annuncite. è una malattia di cui molti noi politici siamo affetti, si voleva (lo comprendo, non lo condanno in toto) da parte anche della Presidenza del Consiglio annunciare da qualche mese, e da parte della maggior parte della coalizione in vista della consultazione elettorale ormai fra meno di un mese, una grande "Rete unica per l'Italia" e trovata la sponda in Gualtieri (considerato anche l'indotto TIM e il fatto che comunque Cdp compartecipava sia in TIM che Open Fiber, dunque c'era una seppur residuale duplicazione degli investimenti) non serviva altro, la quadra s'è trovata in una notte.

                                            evidentemente non ci si riesce proprio a essere un paese normale ed ad evitare di farci appellare come una repubblica sudamericana dagli altri interlocutori esteri.

                                            Un altro che fece annunci roboanti per prendere voti era un tale Carlos Menem. E la storia non insegna mai niente da queste parti. Col mio socio argentino faccio sempre battute che l'Argentina è l'Italia avanti di 20-30 anni.

                                            (per chi non se lo ricordasse, l'Argentina si è svenduta ogni cosa dal 2000 in poi tipo la YPF alla Repsol spagnola che era l'ENI locale)

                                              mb334 Era un altro governo. In Italia funziona così: si fa una roba > si avvia il progetto > cambia il governo > ci si "dimentica" della roba fatta prima e si rifà tutto da capo

                                                  od1n0 ma sarebbe la realtà... e qui si dovrebbe capire in chissà quanti altri casi l'annuncio di turno nasconde dietro chissà quanti flaconi di vasellina distribuiti qua e la.

                                                  erk Questo operatore che copre 1,5 milioni di civici si chiama Lenfiber?

                                                  Casualmente 😉

                                                        Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                        P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                        ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile