I piani per la rete unica TIM-Open Fiber

mb334 Allora perché non investire su Open Fiber che è 100% italiana e al 50% in mano allo Stato?

in realtà più del 50: 61,80 (se si vuol considerare la quota dello Stato in ENEL)

mb334 Quale sarebbe il motivo di far partecipare alla digitalizzazione del paese chi sta ostacolando la FTTH nei paesini sperduti con la FTTC a 2 km dal cabinet?

me lo vuoi proprio tirar fuori dai denti, e ti accontento: l'annuncite. è una malattia di cui molti noi politici siamo affetti, si voleva (lo comprendo, non lo condanno in toto) da parte anche della Presidenza del Consiglio annunciare da qualche mese, e da parte della maggior parte della coalizione in vista della consultazione elettorale ormai fra meno di un mese, una grande "Rete unica per l'Italia" e trovata la sponda in Gualtieri (considerato anche l'indotto TIM e il fatto che comunque Cdp compartecipava sia in TIM che Open Fiber, dunque c'era una seppur residuale duplicazione degli investimenti) non serviva altro, la quadra s'è trovata in una notte.

Emmeci Si ma per delineare il modus operandi di un fondo di investimento non basta dire "che non sono soldi dello stato", si deve anche tener a mente chi nomina i dirigenti. CdP è un fondo statale, non può usare soldi per aziende private ammenoché non ci sia una vera opportunità. Allora a questo punto dovrebbero utilizzare i fondi investendo in Open Fiber, non in TIM...

DavidTozzo Non sono per niente d'accordo... E' un argomento che comprendono in pochi. Gli conveniva di più annunciare il rimpatrio dei migranti e tante altre cose familiari a chi si fa abbindolare dalla politica becera.

La rete unica, se proprio era necessario un annuncio, si poteva fare anche senza TIM. Come? Semplice: si aspetta qualche anno (che comunque si deve aspettare) e TIM o falliva o si "unificava".

mb334 Più che altro la cavolata di evitare la "duplicazione degli investimenti" andava fatta 5 anni fa, non ora che ognuno dei concorrenti ha decine di migliaia se non centinaia di km di fibra posata "in competizione".

Ormai gli investimenti li hanno già duplicati, con la fusione che si fa, si spengono migliaia di km di fibra? Alla faccia dello spreco di risorse.

Scusate l'ignoranza, c'è una minima possibilità che TIM entro 1 annetto attivi ftth tramite open fiber?

SalvatoreC95 Direi di no.

mb334 SI ma è sbagliato dire "soldi dei cittadini" anche di chi non ha un libretto in posta o un buono fruttifero. Son soldi di chi ha investito direttamente o indirettamente in CDP, che non sono solo italiani ma anche persone anche non italiane

[cancellato] Si ma al di là di questo, è normale che nel 2015 si prema per la nascita di Open Fiber con lo scopo di creare una seconda rete nazionale e solo 5 anni dopo si prema per ritornare alla pagliacciata della rete unica? In Italia ci vogliono 20 anni per costruire 5 km di ferrovia e dopo nemmeno 5 anni c'è una rivoluzione del genere?

Nikalte Ma Tim non poteva entrare lei stessa in OF?

Se è piena di debiti come faceva?

ThomasGallo Questo operatore che copre 1,5 milioni di civici si chiama Lenfiber?

mb334 Era un altro governo. In Italia funziona così: si fa una roba > si avvia il progetto > cambia il governo > ci si "dimentica" della roba fatta prima e si rifà tutto da capo

ThomasGallo quelli sono distribuiti gratuitamente...

mb334
in molti comuni il confine urbano è rimasto quello di 50 o più anni fa, anche se ci sono località o frazioni che si sono espanse. pare che OF segua queste vecchie mappe, per la sua copertura privata.

Quanto alle aree grigie o nere, senza FTTH, se un operatore privato dichiara di portare una NGA-VHCN (che si spera sia FTTH) entro la fine del 2022, questa area sarà esclusa dal bando pubblico (sempre che sia la consultazione "finale" per definire i civici "grigi"), e quando dicono che da 2021 potranno accedere a 6 mld, questi non potranno essere usati nelle coperture private.