o possiede azioni tim 
I piani per la rete unica TIM-Open Fiber
roby941 Tutto si spiega
sb3rla ma è quello di cui stiamo discutendo da ore e che gli altri utenti stanno contestando...
Se TIM si fa il suo piano privato di copertura ovviamente a nessuno dà fastidio, ma non stiamo parlando di questo.
Il Governo questa mattina non ha mica discusso del piano privato di TIM, ma sulla creazione di una rete unica TIM/FiberCop+Open Fiber... O tutti i giornali e telegiornali hanno capito male tutti insieme?
sb3rla La rete pubblica è in gestione a OpenFiber fino al 2037, di conseguenza se OpenFiber si fondesse con un'azienda (compatibile con i vincoli del piano BUL) anche la gestione si trasferirebbe alla nuova azienda... e anzi se non ci dovesse essere più una concorrenza tra reti, dopo il 2037 ci dovrebbe essere una sorta di "gara d'appalto" alla quale si presenterebbe solamente FiberCop, vincendo automaticamente la gestione della rete BUL.
Qui il problema è che si sta materialmente creando un monopolio, e c'è grande differenza se il monopolio lo gestisce TIM o CDP
- Lenfiber
- Modificato
credo stiate dimenticando "il grande piano per la banda ultra larga" annunciato da Conte tempo fa' che sarebbe stato svelato a settembre (e che altro non sarà che l'utilizzo dei fondi pubblici destinati alle aree grigie come "condimento" a ciò che è in corso di discussione questi giorni).
sb3rla ma quale controllo di quale rete pubblica?
Guarda che è proprio Gubitosi ad aver detto di volere il controllo della rete pubblica
ThomasGallo e bhe li c'e' la polpa no?
- Lenfiber
od1n0 eh si
(ciò che sarà oggetto di invece una certa partita saranno le aree NGA-VHCN post consultazione, li si che ci sarà da vederne di belle)
mb334 ci provo, o meglio ti dico cosa penso. finora il governo non ha potuto incidere in TIM (e tanti rimangono con il 2 mega) perché il governo non era presente nellazionariato di TIM. con FiberCop entra un investitore terzo, che porta soldi e vuole sfruttare la tua rete esistente per cablare in ftth. e non per fare solo la guerra ad OF, ma perché lo richiede il mercato, il lockdown, lo richiede il cinqueggi, lo richiede starlink, lo richiede la geopolitica ecc ecc
e se come oggi pare, in seguito alla delibera del CDA del prox 31 agosto entrerà cdp nella compagine azionaria FiberCop con sedie nella governance, allora si che il governo potrà indirizzare gli investimenti.
poi la bacchetta magica non c'è lha nessuno.... e se volete credere a chi vi vende 100% ftth per tutti entro il 2023....
ThomasGallo Esatto... Ma se continua così mi sa che altro che fondi pubblici 2021-2027 del Recovery... Alla velocità italiana e dell'antitrust ci serviranno fondi del 2035-2041
- Lenfiber
03tt4m a quel punto è probabile che i privati -come spesso accade- finiscano prima e meglio del pubblico, ma vedremo cosa faranno venir fuori nelle prossime settimane.
sb3rla Ma nessuno ha parlato di ftth al 100% per il 2023
Vabbè dai possiamo sempre sperare in una newco di vodafone, wind, sky, iliad e chiunque altro voglia investire
Non ci credo neanche io a quello che ho scritto 
sb3rla non per fare solo la guerra ad OF, ma perché lo richiede il mercato, il lockdown, lo richiede il cinqueggi, lo richiede starlink, lo richiede la geopolitica ecc ecc
Starlink non lo richiede... Più la rete terrestre è arretrata più ci guadagna clienti... Se i digital divisi sono questa immensa miniera d'oro, avrebbero già cablato tutta Italia come si deve (e ricablando le linee rigide).
davidebissoli97 magari, sono anni che gli viene chiesto di tirare fuori i soldi per infrastrutturarsi...
però è colpa di TIM... a prescindere....
[cancellato]
sb3rla Azionisti nessuno, nella governance mmmm... Trust? O comunque limitazioni alla concorrenza?
sb3rla Mi risulta che OF abbia avuto finanziamenti privati per miliardi di euro, ben più del suo valore azionario... Di che stiamo parlando?
03tt4m Se non perde l'accesso ai fondi europei prima...
ThomasGallo E serviva scorporare la rete a Tim (con relativo e conseguente travaso di debiti realizzati durante la gestione privata) alla newco con garanzie statali via CDP (aka nazionalizziamo le perdite e privatizziamo i guadagni, come si usa fare in Italia) per erogare dei fondi per incentivare la copertura?
Chi è che ha creato il digital divide? Lo stesso soggetto che dovrebbe ora combatterlo? Cos'è, gioco a scacchi da solo (e perdo pure)?