Proposta di revisione pnrr per il p1g
g_driver se fanno come da me che dichiarano di aver ultimato i lavori ma in realtà non hanno manco lavorato un giorno, è normale…
dicaml Preferisco, a questo punto, provare a chiedere un posticipo della scadenza piuttosto che escludere civici.
sarà così senza chiederlo,altrochè 2026,nemmeno nel 2030 avranno finito
astrolabio se fanno come da me che dichiarano di aver ultimato i lavori ma in realtà non hanno manco lavorato un giorno, è normale…
infatti è per questo motivo che fibercop appare come la prima per copertura... fa le cose a metà oppure inizia, dichiara e nella realtà non ha concluso nulla
astrolabio se fanno come da me che dichiarano di aver ultimato i lavori ma in realtà non hanno manco lavorato un giorno, è normale…
lo hanno anche fatto nelle grandi città nella prima copertura ante 2020 perchè non dovrebbero replicare la storia ? basta guardare in quanti a Milano , Verona , Bologna ecc ecc risulta falsamente coperti dal loro sito poi alla prima visita del tecnico arriva il KO perchè o manca la fibra o manca il PTE 
, ricordo di un ragazzo che per vedere tolta completamente la copertura di OF in Borgo Venezia a Verona ha dovuto fare la richiesta di 10 attivazioni alla fine il tecnico ha fatto richiesta di KO tecnico e gli hanno tolto la copertura di OF , dopo un paio di settimane ha attivato con FF con Lorenzo
Mi pare che si stia raggiungendo l'assurdo volendo finanziare con soldi pubblici una tecnologia che in tali aree già esiste e che chiunque può già utilizzare. Sarebbe come finanziare con gli stessi fondi la FTTC: già c'è nelle zone grigie, perché buttar via i soldi in questo modo?
È evidente che il PI1G è stato gestito male da entrambi gli enti: da un lato Openfiber che figurativamente si gira i pollici, dall'altro Fibercop che pur di apparire in vantaggio falsifica i dati di copertura. Secondo me se si guardano i civici realmente connessi (e attivabili) di Fibercop la vera percentuale di completamento dei lavori è simile a quella di Openfiber, nè più nè meno.
Da semplice utente (non so nei dettagli cosa c'è dietro gli accordi PI1G) non estenderei la data limite per i lavori, non farei accordi con Starlink, ma lascerei che FC/OF vengano multate per aver lavorato male, magari se lo ricordano in questo modo...
Gli accordi con starlink sono solo per il backhauling , nel senso che le linee dell'ultimo miglio saranno sempre in fibra altrimenti non avrebbe senso.
Per il resto se sono così indietro rischiano di non prendere i soldi dall'Europa non só e non ho idea di come faranno a coprire le spese.
AlphaTango È evidente che il PI1G è stato gestito male da entrambi gli enti: da un lato Openfiber che figurativamente si gira i pollici, dall'altro Fibercop che pur di apparire in vantaggio falsifica i dati di copertura.
considerando la mole di gente che dal 2020 si trova coperta solo dal sito di OpenFiber ma in realtà non hanno mai visto eseguito i lavori , direi che OpenFiber li ha anche troppo pompati i dati di copertura e questo forum nel limite dei casi che ha messo in luce ne è la cartina tornasole ... Conoscono una marea di gente in centro a Verona che hanno dovuto faticare 5 camice per farsi levare la copertura fasulla di OpenFiber per poter attivare le linee con TIM o Fastweb in FTTH 
.. Direi che lo spot giusto per OpenFiber è Fiber Limited Edition ma proprio Limited
- Modificato
AlphaTango Secondo me se si guardano i civici realmente connessi (e attivabili) di Fibercop la vera percentuale di completamento dei lavori è simile a quella di Openfiber, nè più nè meno.
Non penso proprio.
Qui al sud OF è eoni indietro rispetto a FC, sia sul PI1G/BUL che come investimento privato (presente solo nelle grandi città e nemmeno a tappeto).
dicaml Verrebbero sanzionati pesantemente.
Non vedo l'ora che vengano fatti neri da chiunque può dopo tutte le po*cate fatte dall'assegnazione dei bandi a oggi (non poche).
Ma tanto se non finiscono tutto in tempo (cosa ormai più che probabile) non prendono un euro, quindi gli conviene "pedalare" molto di più di quanto fatto fino ad ora.
pgxx Io ti rispondo per quel che so, ovvero che in Piemonte (regione vinta da Fibercop) la situazione è opposta, con ritardi sia su copertura privata, sia su PI1G. L'unica esclusione è BUL che è stato portato avanti relativamente bene ed infatti non è in mano a Fibercop.
Comunque sia, entrambi stanno lavorando scorrettamente e alla fine chi ci rimette è sempre il consumatore.
AlphaTango il piano BUL è un ottimo esempio per farci ridere dietro da tutto il mondo da qui ai prossimi 100 anni.
Solo un mentecatto come chi l'ha pensato poteva fare in modo di realizzare una Ferrari e poi non fornire la benzina per metterla in movimento.
A questo aggiungiamo che le autorità che dovrebbero sovrintendere alla corretta esecuzione (e sanzionare pesantemente quando si va fuori dal seminato) se ne fregano completamente quando si tratta di fare qualcosa di positivo per gli utenti "deboli" in maniera compiuta dalla A alla Z, non fermandosi solo alle intenzioni e alle parole, e il quadro della pietà è servito.
Per non parlare poi sui continui down anche di decine di giorni della rete OpenFiber sia sul BUL che in altre zone italiane, cosa che invece non ho mai letto sia avvenuta a FiberCop.
pgxx A questo aggiungiamo che le autorità che dovrebbero sovrintendere alla corretta esecuzione (e sanzionare pesantemente quando si va fuori dal seminato) se ne fregano completamente
proprio per questo motivo che secondo me non riceveranno nessuna multa,finirà a tarallucci e vino come sempre
ale_prince i fondi PNRR credo siano di provenienza europea....non so se possono fare tanto gli splendidi, chiudere tutto con una pacca sulla spalla e chi s'è visto s'è visto.
ale_prince Finirà che estendono al 2030, data alla quale arriveranno nuovamente in ritardo, lo Stato ci metterà la differenza tra la cifra attuale dei fondi europei e quella effettiva post-mazzuolata e tutti (con tutti, leggi "tutti tranne gli utenti finali") saranno felici e contenti.
La speranza nel multone è l'ultima a morire, ma si sa in realtà come funziona la baracca.
- Modificato
pgxx i fondi PNRR credo siano di provenienza europea....
eh si...un pò a fondo perso,circa 70 miliardi se non ricordo male,e sui 120 finanziati tramite prestito.nel mio caso la fregatura è che abito in zona grigio/nera con fttc quindi,oltre al ritardo di cui stiamo parlando,hai voglia prima che smantellino la fantasmagorica fttc,hanno appena iniziato con l'adsl..
AlphaTango si era detto che volevano fare la rete unica (che sarebbe una mano santa e dimezzerebbe tempi e investimenti) ma come sempre tutto insabbiato.
AlphaTango La speranza nel multone è l'ultima a morire, ma si sa in realtà come funziona la baracca.
Attenzione che spesso la multa equivale ad una sanatoria significa che una volta pagata non andranno avanti col progetto, a meno che non sia specificato nella sanzione. Potrebbe essere una lama a doppio taglio.
- Modificato
pgxx si era detto che volevano fare la rete unica (che sarebbe una mano santa e dimezzerebbe tempi e investimenti)
questo non è detto, anzi...con un player unico, in un paese come il nostro, finirebbe come quando c'era il carrozzone Telecom che fino a 30 anni fa monopolizzava la rete: investimenti 0 e si vive sugli allori.
- Modificato
g_driver sì, ma vuoi mettere risparmiare migliaia di km di scavi e di linee su palifica quando sarebbe stato sufficiente riutilizzare in toto le infrastrutture esistenti da decenni, oltretutto senza nemmeno dover chiedere alcun permesso a nessun ente (che non risponde o se lo fa ci vogliono 6 mesi per ogni cosa)?
Sarebbe stato certamente mille volte più semplice ed economico fare tutto e probabilmente i piani di copertura sarebbero stati rispettati in maniera più veritiera.
ale_prince hai voglia prima che smantellino la fantasmagorica fttc
La FTTC non verrà mai smantellata fin quando tutto il territorio non sará coperto in FTTH o FWA...pura utopia quindi.
È un asset strategico di FiberCop, non a caso durante il covid ha avuto un grosso e improvviso impulso e sono stati coperti con ONU moltissimi armadi che altrimenti sarebbero rimasti con solo l'ADSL (in dismissione entro pochi anni).