Anche da me downgrade a FTTC fatto passare per upgrade

Technetium Grazie per il suggerimento ma Wind, al mio indirizzo, sulla carta non mi offre una velocità 5G di upload (che è quella che mi interessa) superiore a 20 mbps, che non va bene.

Tra l'altro sono stato cliente Wind per anni quando avevo l'ADSL e appena ho passato la soglia di due anni di abbonamento, hanno cominciato a degradare progressivamente il servizio verso la mia postazione con le scuse più incredibili e senza risolvere i problemi, una volta hanno anche detto che mi inventavo tutto per disturbarli.

Alla fine mi hanno anche praticamente invitato a cambiare operatore. Cosa che ho fatto passando a Fastweb e alla fibra FTTH Metroring (nel 2017 erano gli unici ad offrire la FTTH).

Tornando ad oggi, gli altri provider selezionano la connessione migliore appena inserisco il mio indirizzo e tutti mi inoltrano alla fibra rame.

Per questo parlo spesso di cartello (tipo quelli della droga). C'è un capofila e tutti gli altri si adeguano, con gli stessi prezzi. Una pratica scorretta che nessuno pare contestare. Ma siamo in Italia, perché dovrei sorprendermi?

Chiederò a questo punto al mio proprietario (io non lo posso fare) di chiedere all'amministratore di caldeggiare l'apertura del civico ai servizi TIM/Fibercop FTTH. Ma credo che sarà come parlare ad un muro, figuriamoci.

Grazie ancora a te e a tutti. Se volete vi farò sapere come è andata a finire l'udienza del 20.3 in Corecom.

ale_caten96 Ho appena contattato Alpsim e mi hanno fatto un'ottima impressione. Non possono verificare la velocità di upload da remoto ma con la prova gratuita posso fare tutti i test che mi pare. Ne terrò conto e ho citato il forum come segnalatore :-)

Gattobianco Io dico spesso ai miei amici che se non avessimo avuto Berlusconi che bloccò gli investimenti sulla fibra intorno al 2010 per dirottarli sulla televisione digitale terrestre a suo vantaggio, ora non saremmo il fanalino di coda della banda larga.

So perfettamente quanto succede in Lombardia, infatti quando mi hanno parlato del cambio di tecnologia al ribasso dopo anni di promesse non mantenute, ho trovato proprio qui dei post simili con lo stesso problema, tutti provenienti dall'hinterland o dalle province lombarde.

Non per fare il gradasso, ma dove abito io abbiamo il centro di produzione TV Rai a due passi, che ha delle connessioni dalla velocità stratosferica, sono circondato da connessioni a 2,5 Gb, quindi qualcuno mi deve veramente spiegare da Fastweb come mai proprio il mio palazzo deve andare con la fibra rame. Una domanda che farò in udienza.

SilkierLyric146 Sono assolutamente consapevole, tanto è vero che ho seguito il consiglio di un altro membro del forum di chiedere l'intervento dell'amministratore. Il civico 10 di Via Goiran ha la situazione che vedi in mappa:

Saviolo In udienza mi soffermerò su due punti, visto che ho lavorato con un legale per molti anni:

1. Preavviso troppo breve e tono vessatorio del customer care, dopo anni di giuramenti che nulla sarebbe cambiato alla connessione anzi ci sarebbero stati dei miglioramenti.
2. Reclamo accolto dalla direzione amministrativa e respinto dalla direzione tecnica, il che è di per sé una bella figura di cacca per Fastweb.

Poi, a voler ben dire, non deve essere un MIO problema se Fastweb non riesce ad entrare nel mio palazzo. Siamo di fronte all'interruzione di un servizio senza alternative migliorative.

So parlare con gli avvocati quindi vedremo.

SilkierLyric146 Grazie ma come dire, faccio quel che posso con i mezzi a disposizione.

Comunque, senza offesa per nessuno eh?, mi sento molto rafforzato da questo approccio veramente italiano al problema del singolo: invece di incoraggiare partendo dal fatto che il danno lo ha subito il singolo e con lui altri singoli, dare per scontato che tanto è tempo perso protestare e anzi, se protesti magari sei anche stupido (cosa sottintesa ma non espressa). Ma ci sono abituato, mi sono fatto le ossa con questo atteggiamento.

Per quanto riguarda la possibilità che l'azienda non torni ad operare sul civico ma ritorni dopo il 2026, a parte che continuo a non capire perché hanno lavorato sul 10 due anni fa e non sull'8, e me lo deve spiegare qualcuno, non mi importa chi sia, ho incaricato il mio proprietario di contattare l'amministratore in tal senso.

L'impresa dovrebbe solo coprire pochi metri dal civico 8 al civico 10. Sono due palazzi a distanza di circa 20 m uno dall'altro, ed erano un unico condominio fino a pochi anni fa. Ma comunque, facciamo che me lo sono preso in quel posto, non intendo farlo rimanendo in silenzio visto che, cosa che apparentemente molti dimenticano, non paghiamo questi servizi che ci vengono tolti con soldi finti, ma con soldi veri, almeno io, poi non so gli altri.

Opporsi a livello di amministratore o di singolo condomino è illegale, quindi se lo vengo a scoprire, chiamerò un avvocato. Tanto mi mancano tre anni per la pensione, mi voglio divertire un po' a frequentare i tribunali (che sono anch'essi molto vicini a casa mia) :-D

SilkierLyric146 Saviolo I due palazzi sono collegati da un sotterraneo, sono due palazzi gemelli, separati da un cortile interno...non so in che altro modo spiegare che è incomprensibile, salvo un vero caso di discriminazione basata su non si sa cosa, che non sia stato cablato il mio palazzo.

Detto questo, grazie per i chiarimenti e per avermi dissuaso dal continuare questa discussione.

Saviolo Non ho mai parlato di buttare cavi da un palazzo all'altro.

E ripeto, non deve essere UN MIO PROBLEMA se un provider mi toglie un servizio, ma un problema del PROVIDER. A momenti pare quasi che la colpa sia mia. Ma stiamo scherzando vero?

Non mi interessa se si deve riprogettare l'intera infrastruttura. Devo avere un miglioramento della connessione o chiedo i danni, punto.

Non mi piace essere trattato con condiscendenza e pur apprezzando la tua competenza e quella altrui, ho capito dove si sta andando a parare, quindi smetterò di rispondere perché vorrei evitare che questo scambio prendesse una piega sgradevole. Buona giornata.