TheMarsican ellegi71 Se mi lasciano tutto com'è, sarebbe meglio

Avverrà per tutti il cambiamento, tocca farsi trovare pronti.

Secondo me, per chi era già in full stack non avverrà alcuna variazione.
Se lo stanno facendo per frazionare ulteriormente gli IPv4, non ha senso coinvolgere chi non è già frazionato.

con WireGuard, utilizzabile tramite IliadBox, non vi è nessun problema, tanto ci pensa la IB a fare tutto.

Sarà solo necessario riconfigurare la porta di accesso, dopo la variazione dell'IPv4, nel caso venisse cambiato il range disponibile e la porta attuale non fosse più in range.

    ellegi71 trovo più funzionale l'IP intero

    Per carità, avere un IPv4 intero è comodo e ti permette di stare tranquillo però se si prende mano all'utilizzo di una VPN si sta ancora più comodi, a mio parere.

    ellegi71 Sono sincero, non saprei come, per l'allarme ho una SIM dedicata

    La SIM dedicata come backup è necessaria.

    Ad esempio con Home Assistant, che lo puoi fare girare su un mini-PC, puoi fare qualsiasi cosa.
    Ci sono mille mila repository per qualsiasi tipo di applicativo.

    Metti dietro VPN Home Assistant, che può funzionare anche tramite Cloud, e fai tutto.

    TJL73 Sarà solo necessario riconfigurare la porta di accesso

    Esatto.

    PS: scusatemi per l'off topic, giuro che non continuo più 😝

    ellegi71 WireGuard la uso, ma trovo più funzionale l'IP intero

    Wireguard funziona anche senza IP intero, mi chiedo come fanno i giapponesi con MAP-E 1:256 a non farsi così tanti problemi come noi...

      • Modificato

      TJL73 Secondo me, per chi era già in full stack non avverrà alcuna variazione.
      Se lo stanno facendo per frazionare ulteriormente gli IPv4, non ha senso coinvolgere chi non è già frazionato.

      é quello che spero 🙅‍♀️

      simonebortolin Wireguard funziona anche senza IP intero, mi chiedo come fanno i giapponesi con MAP-E 1:256 a non farsi così tanti problemi come noi...

      Si certamente, probabilmente questo avverrà con tutti i gestori in futuro, in Giappone sono avanti anni luce rispetto a noi

      E pensare che, con l'IPv6, avremmo bell'e che risolto tutti questi problemi. Altro che MAP-T, MAP-E, CGNAT e altri accrocchi vari. 😩

        TJL73 MAP-T, MAP-E

        Questi non sono accorcchi, è IPv4 as service

        TJL73 CGNAT

        Questo è un accrocchio.

        confermo full stack ricevuto nulla
        e meno male 🙂

        9 giorni dopo

        Buongiorno,
        stamattina è avvenuto il cambio di IP con contestuale assegnazione di un nuovo range di porte da 8.191 quindi meno di prima
        l'IPV6 sembra che sia rimasto lo stesso

        magoma
        il nuovo range purtroppo non è più il primo come quello che avevo prima....
        vediamo se riesco a far funzionare il tutto (ho sistemato quasi tutto, mi preoccupa un pochino il centralino voip) se ho problemi, e solo in tal caso, chiederò l'ip full


        • esatch ha risposto a questo messaggio

          elipse

          Ti avevano comunicato il 18 nella mail o è stato fatto in anticipo?

          • elipse ha risposto a questo messaggio

            finche non si abbandona definitivamente ipv4, andrà sempre peggio tranne per chi ne dispone a flotte, vedasi Tim, Telekom, e altri big vecchi

              esatch
              Comunicato per oggi (su due linee) ed effettuato all'alba verso le 04 per entrambe

              Giusto per dare un feedback da cliente: nessuna mail ricevuta, cambio ricevuto.

              confermo anch'io cambio preventivato il 18 e regolarmente avvenuto, cambiato range di porte dall'ultimo a uno intermedio (24576-32767), ho dovuto cambiare un po' di forwarding che ho attivi ma nulla di trascendentale.

              • TJL73 ha risposto a questo messaggio

                comunque su sta cosa iliad trasparenza prossima allo zero
                posso capirlo, perchè è una di quelle cose che l'utente medio non capisce e quindi inizia a frignare sulla fiducia, però insomma non benissimo
                qua sul forum ce ne siamo accorti dallo screenshot di un utente che parlava di tutt'altro 😆

                • TJL73 ha risposto a questo messaggio

                  mha io vedo ancora porte da 1 a 16383

                  • TJL73 ha risposto a questo messaggio

                    Cambio avvenuto per me, da primo range a 8192-16383

                    Da quello che vedo, potenzialmente, non mi funzionerebbero pptp e ipsec.
                    Non che mi servano, almeno per il momento, ma tant'è.

                    ma bisogna riavviare?

                    • TJL73 ha risposto a questo messaggio

                      IPv4 cambiato anche a me stamattina, esattamente come previsto. Dal terzo byte in poi.
                      Resta identico, invece, l'IPv6, come previsto.

                      Come mi aspettavo, sono cambiate anche le porte, dall'ultimo quarto al primo ottavo (direi che potrei averci "guadagnato").
                      La porta del VPN server si è riconfigurata da sola e ora devo solo modificare i file di configurazione sui client con i nuovi parametri (ne ho già provato uno e funziona tutto regolarmente).
                      Peraltro, con il nuovo range di porte a disposizione, posso permettermi di provare anche altre tipologie di VPN che in precedenza mi erano precluse.
                       

                      magoma mha io vedo ancora porte da 1 a 16383

                      Ma ti hanno cambiato l'IPv4?

                      magoma ma bisogna riavviare?

                      No, e non risulta nemmeno un riavvio. Cambia da solo, a caldo.
                       

                      pattagghiu comunque su sta cosa iliad trasparenza prossima allo zero

                      Perché? Hanno inviato una mail con largo preavviso. Come dici bene tu, all'utente medio interessa poco o nulla, quello più "evoluto" ne è già più o meno al corrente. Nessuno vieta, peraltro, di richiedere un full stack, come già avveniva prima, in caso di necessità.

                      A me, personalmente, non serviva prima, tantomeno ora. Per il momento.
                       

                      mc_god ho dovuto cambiare un po' di forwarding che ho attivi ma nulla di trascendentale

                      Concordo. Alla fin fine, bisogna solo modificare gli eventuali forward sul server e "IPv4:port" sui client. Fine.
                      Eccezion fatta per alcuni protocolli vincolati rigidamente alle porte secondo standard (es alcune VPN e altri servizi canonici) che potrebbero smettere di funzionare con il cambio porte, per tutto il resto è solo questione di una rapida riconfigurazione.

                        Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                        P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                        ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile