oruam57 Chiaro, infatti io su FC 2500 / 1000 con ZTE e adattatore Ubiquiti non ci arrivo.
@Kaos76 Comunque decidi tu, potrebbe essere una buona occasione per uscire dagli anni 90 con pppoe ed essere già ben predisposti per velocità superiori con ipoe. Entrambi i provider sono ottimi a livello di rete e di assistenza.
Dimensione Fibra e UDM-PRO: meglio usare il router fornito?
Valuterò se considerare Navigabene oppure sostituire la UDM-PRO con la Cloud Gateway Fiber.
Con Dimensione pagherei notevolmente di meno e con la differenza potrei cambiare Router, l'unico "ostacolo" è il passaggio della configurazione.
Online la fanno facile: backup e ripristino configurazione e site (non so in che ordine) ma per esperienza non fila mai tutto liscio...
- Modificato
DragonMaz infatti HW di UDM pro, pro max e SE è inadeguato per PPP.
O meglio va bene fino a 1 gigabit/s in PPP, non oltre. O meglio, entrano una serie di compromessi. Per la serie in Speedtest vedi anche alte velocità ma poi la singola stream tcp arriva a stento a 1 gigabit/s
oruam57
Perché lo esegui sulla UDM stessa.
Eseguilo su un client dietro di essa e vedi come si siede a 1,7-1,8 Gbit/s. Se proprio va bene 1900 in multisessione
O ancora con un download:
Esempio, Linux connesso a 10 gigabit/s: 122 MB/s massimo
Download diretto da UDM 220 MB/s dallo stesso link
- Modificato
oruam57
MarcoMontemurro
Come già hanno fatto notare altri nel forum, Il test va fatto da un client (LAN to WAN) e non dalla UDM.
gianry No, unifi os 4.0.3 su UDM Pro Max e openwrt su minipc con n100.
gianry Considerando che gente che ha sfiorato i 5gb con la 10gb di aruba qui sul forum anche a me fa strano, eppure, sarà stata la combo con lo zte o altro, non so onestamente.
gianry Non sono l'unico che ha fatto questo scherzo qui, comunque sicuramente la gente non si baserà sulla mia esperienza per comprare o meno Ubiquiti.
E poi basta leggere sul sito che loro ogni cosa che scrivono lo fanno in IPoE.
Perchè la domanda era se l'UDM ce la fa a gestire 2.5G sia con PPPoE che con IPoE (si) non se le porte LAN dello switch dentro l'UDM arrivano a 2.5G (no). Per provare da un client occorre attaccarsi alla porta LAN a 10G ed essere sicuri che tutto quello che c'è dopo (switch e/o stick SFP, cavi, scheda di rete, PC e relative configurazioni) non decrementi il throughput (auguri !).
E per la cronaca non sto consigliando di comprare oggi un UDM nuovo, ormai ha i suoi anni e ora c'è di meglio, ma la domanda iniziale era di un utente che l'UDM lo ha già.
oruam57 In effetti la questione è se cambiare la UDM con il nuovo modello compatto o se una connessione IPoE potesse "girare" bene anche sull'UDM-PRO
Da quello che ho letto le casistiche sono varie e ricche di variabili.
Personalmente come scrivevo non sarebbe un problema acquistare un nuovo gateway (che sarebbe collegato ad un aggregatore che smista su vary switch tutto a 10G) ma il passaggio delle configurazioni invece mi preoccupa perchè non avrei voglia di passare ore a sistemare il tutto.
In questo caso avrei quasi voglia di chiedere ad un'azienda esterna di farmi il lavoro...
Comunque grazie a tutti per l'aiuto.
- Modificato
mircolino per evitare problemi di riscaldamento ho collegato un cavo dac ad uno switch economico da 2porte 10G e 4 porte da 2.5G. Alla porta 10G ho collegato l'udm mentre alla porta 2.5G ho collegato l'ont.
La spesa è simile ad acquistare solo il transciever
idark
si l'ho fatto con il mio mac. mi attesto intorno ai 1800Mbps
- Modificato
oruam57 Perchè la domanda era se l'UDM ce la fa a gestire 2.5G sia con PPPoE
E la risposta è no.
Non ce la fa
oruam57 10G ed essere sicuri che tutto quello che c'è dopo (switch e/o stick SFP, cavi, scheda di rete, PC e relative configurazioni) non decrementi il throughput (auguri !)
Era collegata diretta a un server con i9 e scheda Intel 10 gigabit.
Stessa macchina Linux, collegata a un router decente non ha problemi a raggiungere 10 gigabit/s in PPPoE
Come ora non ha problemi con il nuovo gateway Cloud Fiber gateway Ubiquiti a raggiungere i 2.5 Gigabit/s. Sempre collegata alla porta SFP+ a 10 Gigabit/s
È banale giungere alla conclusione che sia un PPPoE non offloadato sulla UDM Pro Max : i 4 core della CPU non reggevano
Ripeto: esegui dei test
La CPU della povera UDM sta chiedendo pietà con solo due stream, per un totale di poco meno di 160 MB/s. Versione sw 4.1.13
1280 Mbps
Immagine in cui si vede che la UDM (192.168.178.1)è a tappo come CPU con PPP
In aggiunta la singola stream TCP non superava i 100 MB/s con IPS, senza a fatica arrivava a 105 MB/s.
Ripetendo lo stesso test su Cloud Fiber gateway con anche IPS e Offload attivo i 4 core non si schiodano da 10%. E si satura la linea con oltre 260 MB/s di goodput = 2080 megabit/s
Anche su singola stream TCP. Un altro mondo, ovviamente. Non grazie alla cpu, semplicemente con i dovuti offload.
UDM Pro e Pro MAX avrebbero le stesse performance se offloadassero PPP.
- Modificato
Scusate l'offtopic ma vedo questo signore (Gandalf) molto competente e ne approfitto: ho un problema con gli adattatori usbc ---> ethernet e con i mac.
1) Ho due Mac a casa (un MacBook Air M1 e un Mac mini M2) e ho preso un adattatore Startech US2GC30 con porta ethernet da 2.5 Gbps e con controller Realtek RTL8156BG (pagandolo non poco). La mia connessione è una FTTH PPPoE, che nella mia area dovrebbe raggiungere i 2.2 Gbps in download (1 Gbps pieni in UP, anche leggermente di più) secondo le stime dell'ISP.
2) Facendo (tanti) speedtest sia CLI che con l'app per desktop "Speedtest by Ookla" si osserva questo comportamento: i due Mac - sia con tests CLI che con l'app - danno sempre lo stesso risultato in download: 1950 Mbps (a volte 1947, 1955.. ma sempre .. come un meccanismo svizzero .. molto vicini a 1950). Non ci sono differenze nei risultati fra tests CLI e App: il risultato è sempre lo stesso. Il server che uso per i tests è sempre lo stesso (quello più vicino a casa mia) e i due Mac sono aggiornati allo stesso macOS. Anche se non ce ne sarebbe bisogno - in quanto l'adattatore, secondo le indicazioni del produttore e le indicazioni dei vari forums, funziona senza installare drivers sui Mac: plug & play - ho comunque provato a installarli per vedere se cambiava qualcosa: nulla, anche dopo l'installazione dei drivers il risultato è sempre lo stesso.
3) Ho ovviamente fatto delle ricerche per spiegare questo comportamento: ho trovato in effetti discussioni sul web che affermano che con la serie di chip "M" di Apple il controller, di cui è dotato l'adattatore, cioè il Realtek RTL8156BG, "cappa" la velocità a 2.0 Gbps.
Nella tua esperienza (e dall'alto della tua indubbia competenza) puoi confermare ciò? Potresti consigliare un adattatore compatibile con i dispositivi Apple dotati di chip della serie "M"?
Ecco la discussione a cui facevo riferimento (vd pag 2 dove utenti segnalano il "cap" a 2.0 con il controller Realtek RTL8156BG e l'ultimo sistema operativo Mac Sequoia/ chip serie M di Apple)
Posso sapere che sistema operativo hai sul tuo MacBook Pro? Sai dirmi che chip/ controller ha il tuo adattatore Belkin (se non sai dirmelo puoi dirmi il modello dell'adattatore e lo cerco io)?
Grazie mille! Molto utile
