DragonMaz

Quindi ricapitolando:

  1. Scelgo un provider con IPOE e dovrei avere meno problemi
  2. Vado con Dimensione e se sono sfortunato potrei andare tra 1.8 e 2.2

    Kaos76 Si, se scegli un provider ipoe con ubiquiti sei più tranquillo, per la velocità se arrivi a 2.1 se al massimo che pppoe ti permette ma anche qui è da provare, la mia faceva proprio fatica ad arrivarci.

    Questa fola che l'UDM PRO non regge i 2.5G in PPPoE ogni tanto rispunta fuori come uno zombi*. Ecco uno speedtest fatto 5 minuti fa con IPS abilitato:

    Le prestazioni calano solo con la DPI (Deep Packet Inspection) ma questo non dipende da PPPoE e sarebbe lo stesso con IPoE.

    La vera limitazione dell'UDM è che le porte dello switch integrato e il suo bus interno sono a 1G e quindi i dispositivi li collegati sono limitati a 1G. Per avere accesso ai 2.5G da un dispositivo esterno (ammesso e non concesso che serva veramente) occorre utilizzare uno switch esterno collegato alla porta a 10G come ho fatto io.

    *Era vera anni fa per le vecchie release del firmware.

      oruam57 No, la mia UDM Pro Max con tutto spento non arrivava oltre gli 1.8, mentre col mini pc arrivavo a 2.1 tranquillamente, e con Unifi OS 4.
      Bene per te che ti funzioni, ma non parlo per sentito dire.

        DragonMaz

        Può dipendere da tante cose come MMS, Flow Control e altri dettagli che a volte rendono ostico l'accoppiamento provider/ONT/router (per la cronaca io ho Dimensione profilo 2500 / 500 + ZTE F6005 + UDM PRO (vecchio, non SE), MikroTik S+RJ10 tra router e ZTE, e uno switch MikroTik CR305 collegato con un cavo DAC alla porta a LAN SFP+ a 10G).

        Ciò non toglie che in se l'hardware e il firmare dell'UDM PRO sono adeguati a gestire i 2.5G

          oruam57 Chiaro, infatti io su FC 2500 / 1000 con ZTE e adattatore Ubiquiti non ci arrivo.
          @Kaos76 Comunque decidi tu, potrebbe essere una buona occasione per uscire dagli anni 90 con pppoe ed essere già ben predisposti per velocità superiori con ipoe. Entrambi i provider sono ottimi a livello di rete e di assistenza.

          Valuterò se considerare Navigabene oppure sostituire la UDM-PRO con la Cloud Gateway Fiber.
          Con Dimensione pagherei notevolmente di meno e con la differenza potrei cambiare Router, l'unico "ostacolo" è il passaggio della configurazione.

          Online la fanno facile: backup e ripristino configurazione e site (non so in che ordine) ma per esperienza non fila mai tutto liscio...

            DragonMaz infatti HW di UDM pro, pro max e SE è inadeguato per PPP.
            O meglio va bene fino a 1 gigabit/s in PPP, non oltre. O meglio, entrano una serie di compromessi. Per la serie in Speedtest vedi anche alte velocità ma poi la singola stream tcp arriva a stento a 1 gigabit/s

            oruam57
            Perché lo esegui sulla UDM stessa.

            Eseguilo su un client dietro di essa e vedi come si siede a 1,7-1,8 Gbit/s. Se proprio va bene 1900 in multisessione

            O ancora con un download:

            Esempio, Linux connesso a 10 gigabit/s: 122 MB/s massimo
            Download diretto da UDM 220 MB/s dallo stesso link

              Kaos76 Beh pagheresti 29.90 contro i 32.90 di navigabene ( su rete fibercop ) per la 2.5 e con entrambi puoi montare il router che vuoi. E navigabene supporta entrambi, quindi puoi tirare su o un dhcp o in pppoe.

              DragonMaz mini pc arrivavo a 2.1 tranquillamente, e con Unifi OS 4.

              hai usato unifios su hardware X86 ? versione legacy ...

                gianry No, unifi os 4.0.3 su UDM Pro Max e openwrt su minipc con n100.

                • gianry ha risposto a questo messaggio

                  DragonMaz
                  ahh. ecco... anche se mi suona strano che la potenza del udm pro max non sia sufficiente a gestire la pppoe 2.5

                  ho visto gateway max con ultimo software arrivare a 2.1/900

                    gianry Considerando che gente che ha sfiorato i 5gb con la 10gb di aruba qui sul forum anche a me fa strano, eppure, sarà stata la combo con lo zte o altro, non so onestamente.

                    • gianry ha risposto a questo messaggio

                      DragonMaz

                      allora non scrivere che la uhm pro max con tutto spento arriva a 1.8

                      Scrivi che nella tua esperienza è cosi..

                        gianry Non sono l'unico che ha fatto questo scherzo qui, comunque sicuramente la gente non si baserà sulla mia esperienza per comprare o meno Ubiquiti.
                        E poi basta leggere sul sito che loro ogni cosa che scrivono lo fanno in IPoE.

                        gandalf2016

                        Perchè la domanda era se l'UDM ce la fa a gestire 2.5G sia con PPPoE che con IPoE (si) non se le porte LAN dello switch dentro l'UDM arrivano a 2.5G (no). Per provare da un client occorre attaccarsi alla porta LAN a 10G ed essere sicuri che tutto quello che c'è dopo (switch e/o stick SFP, cavi, scheda di rete, PC e relative configurazioni) non decrementi il throughput (auguri !).

                        E per la cronaca non sto consigliando di comprare oggi un UDM nuovo, ormai ha i suoi anni e ora c'è di meglio, ma la domanda iniziale era di un utente che l'UDM lo ha già.

                          oruam57 In effetti la questione è se cambiare la UDM con il nuovo modello compatto o se una connessione IPoE potesse "girare" bene anche sull'UDM-PRO

                          Da quello che ho letto le casistiche sono varie e ricche di variabili.
                          Personalmente come scrivevo non sarebbe un problema acquistare un nuovo gateway (che sarebbe collegato ad un aggregatore che smista su vary switch tutto a 10G) ma il passaggio delle configurazioni invece mi preoccupa perchè non avrei voglia di passare ore a sistemare il tutto.
                          In questo caso avrei quasi voglia di chiedere ad un'azienda esterna di farmi il lavoro...

                          Comunque grazie a tutti per l'aiuto.

                          mircolino per evitare problemi di riscaldamento ho collegato un cavo dac ad uno switch economico da 2porte 10G e 4 porte da 2.5G. Alla porta 10G ho collegato l'udm mentre alla porta 2.5G ho collegato l'ont.
                          La spesa è simile ad acquistare solo il transciever

                          idark
                          si l'ho fatto con il mio mac. mi attesto intorno ai 1800Mbps

                          oruam57 Perchè la domanda era se l'UDM ce la fa a gestire 2.5G sia con PPPoE

                          E la risposta è no.
                          Non ce la fa

                          oruam57 10G ed essere sicuri che tutto quello che c'è dopo (switch e/o stick SFP, cavi, scheda di rete, PC e relative configurazioni) non decrementi il throughput (auguri !)

                          Era collegata diretta a un server con i9 e scheda Intel 10 gigabit.
                          Stessa macchina Linux, collegata a un router decente non ha problemi a raggiungere 10 gigabit/s in PPPoE

                          Come ora non ha problemi con il nuovo gateway Cloud Fiber gateway Ubiquiti a raggiungere i 2.5 Gigabit/s. Sempre collegata alla porta SFP+ a 10 Gigabit/s

                          È banale giungere alla conclusione che sia un PPPoE non offloadato sulla UDM Pro Max : i 4 core della CPU non reggevano

                          Ripeto: esegui dei test
                          La CPU della povera UDM sta chiedendo pietà con solo due stream, per un totale di poco meno di 160 MB/s. Versione sw 4.1.13
                          1280 Mbps


                          Immagine in cui si vede che la UDM (192.168.178.1)è a tappo come CPU con PPP
                          In aggiunta la singola stream TCP non superava i 100 MB/s con IPS, senza a fatica arrivava a 105 MB/s.

                          Ripetendo lo stesso test su Cloud Fiber gateway con anche IPS e Offload attivo i 4 core non si schiodano da 10%. E si satura la linea con oltre 260 MB/s di goodput = 2080 megabit/s
                          Anche su singola stream TCP. Un altro mondo, ovviamente. Non grazie alla cpu, semplicemente con i dovuti offload.

                          UDM Pro e Pro MAX avrebbero le stesse performance se offloadassero PPP.

                            Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                            P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                            ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile