LinusCasp eh si ma quel thread lo sto seguendo, è proprio l'utente che ha postato quel grafico che mi ha detto che è strano quanto rilevo, sempre in quel thread un altro utente dice di leggere 38.
in sostanza dalle informazioni che ho raccolto, la temperature rilevate a riposo vanno dai 38 ai 47 gradi.
le mie apparentemente sono un 15 gradi piu alte, volevo raccogliere piu statistica per capire se sono al limite della distribuzione statistica o se ho un problema.

lorenzocanalelc scusa se ho capito giusto hai la UCG Fiber, per curiosita mi dici cosa leggi in
Settings->Control Panel->Console->About this Console quando la CPU è sotto il 10% da un po? nel caso mi dici se hai NVMe, grazie

        lorenzocanalelc giusto per conferma questi test li esegui su un PC dietro il router e non sul router stesso, giusto?

            gandalf2016 Si confermo, setup:

            UCG-Fiber RJ45 10Gb --> USW-FLEX-XG RJ45 10Gb --> OWC Ethernet Thunderbolt 3 10G --> MacBook Pro M2

            Endar 59º C

                  lorenzocanalelc ok dai, mi tranquillizzo, probabilmente a quelli che hanno molto piu basso è perche gli si aziona la ventola.
                  anche tu sei senza NVMe?

                      OT : ad oggi, con quale operatore è possibile escludere l'ONT per poter utilizzare la porta WAN SFP+ ?!?

                        eMa
                        Nessuno. Un ONT serve sempre.
                        Che sia interno od esterno, serve sempre un ONT.

                          stich86

                          E io cosa ho detto? Ho detto esattamente questo

                          LinusCasp Il cloud gateway FIBER ha un processore Qualcomm ipq9574, un quad core con architettura ARM A73 @2.2 Ghz molto più perfomante ma anche più energivoro del "fratello minore" Qualcomm IPQ5322, che ha architettura ARM A53 @1.8 Ghz, che trovi nel cloud gateway MAX (e che già scalda tantissimo).

                          Ragazzi qualche esercizio per allenare la lettura corretta non vi farebbe male eh!

                          • stich86 ha risposto a questo messaggio

                                LinusCasp si ma stai calmo 😂 ho letto male, pardon 🙂

                                  LinusCasp Esatto ma non dice il nome del produttore. Si esclude sia Qualcomm, in quanto non risulta Qualcomm abbia mai prodotto un SoC ARM Cortex A73.

                                  Quà però il contrario. E questa frase appare su google.
                                  Forse è ora di fare un po' di check a quello che genera l'LLM

                                      simonebortolin

                                      Si il prodotto era appena uscito (26 febbraio) ma già il 25 sera tardi (22 ora italiana circa) lo hanno messo disponibile nello store on line, prima del lancio ufficiale: e di fretta sono andato a verificare (per lavoro ho quasi sempre la pagina di vari store aperti e mi è più facile accorgermi di news/ novità).

                                      Dapprima - forse perché era sera, ero stanco etc- non riuscivo a trovare un processore Qualcomm con architettura Arm cortex a73, ma poi grazie alla segnalazione di altri utenti mi sono corretto.

                                        Buongiorno a tutti,
                                        allego dei test effettuati su Cloud Gateway Fiber o UCG-Fiber.
                                        Sono test effettuati su linea Dimensione profilo 2.5Gbps/1Gbps.
                                        ONT ZTE F6005, adattatore 2.5Gbps della Belkin, MacBook M1 Pro.

                                        Stockholm, Sweden (Telia Sweden AB)
                                        Download: 1626.04 Mbps
                                        Upload: 310.89 Mbps
                                        Latency: 37.91 ms
                                        https://www.speedtest.net/result/c/304eb9ac-53aa-4713-b5d3-8ab8daf387a1

                                        Warsaw, Poland (Orange Polska S.A.)
                                        Download: 1696.54 Mbps
                                        Upload: 820.29 Mbps
                                        Latency: 33.99 ms
                                        https://www.speedtest.net/result/c/2eb80948-a57c-482e-a747-10c8c037524a

                                        Manchester, UK (Grain Connect)
                                        Download: 1920.61 Mbps
                                        Upload: 776.17 Mbps
                                        Latency: 33.83 ms
                                        https://www.speedtest.net/result/c/12b4fed0-1a78-42d3-853c-7fad4b197b44

                                        Berlin, Germany (Deutsche Telekom)
                                        Download: 1937.47 Mbps
                                        Upload: 548.42 Mbps
                                        Latency: 25.87 ms
                                        https://www.speedtest.net/result/c/efe38cc0-f74b-4009-9296-a54f6931cda9

                                        Oslo, Norway (Telenor Norge AS)
                                        Download: 1934.02 Mbps
                                        Upload: 605.80 Mbps
                                        Latency: 35.89 ms
                                        https://www.speedtest.net/result/c/e81405d4-1962-43fc-9ddf-16dbda8d1f9d

                                        Milan, Italy (CPN)
                                        Download: 1933.48 Mbps
                                        Upload: 993.83 Mbps
                                        Latency: 7.97 ms
                                        https://www.speedtest.net/result/c/0738542f-2b71-4417-a4ca-cb59a7921f64

                                        Il supporto Ubiquiti ha confermato che nel nuovo UCG-Fiber è presente hardware offloading per la pppoe.
                                        Non so se verra aggiunto a tutti i nuovi prodotti di fascia alta poiché è una cosa insolita per apparati firewall Enterprise (vedi Fortigate, Cisco, PaloAlto), reputo più probabile che sarà limitato ad una fascia casalinga/smb.

                                        lorenzocanalelc

                                            LorenzoAnnibalini Il supporto Ubiquiti ha confermato che nel nuovo UCG-Fiber è presente hardware offloading per la pppoe.

                                            E questa è una bella novità. Bene.
                                            Stanno proprio integrando tutti i driver di qualcomm.

                                            Cmq.. a sentire chi ci lavora, anche alcuni cisco ce l'hanno. Non è una novità.
                                            Sarebbe da verificare ma forse anche su Fortigate. Ho visto di recente un fortigate F60 che gestisce una pppoe ftth.. e l'occupazione di processore non è per niente elevata. Tra l'altro con ssl inspection attiva... che significa che si "smazza" proprio tutti i pacchetti.

                                                Technetium Ho visto di recente un fortigate F60 che gestisce una pppoe ftth.. e l'occupazione di processore non è per niente elevata. Tra l'altro con ssl inspection attiva... che significa che si "smazza" proprio tutti i pacchetti.

                                                60F? Mi sembra strano...

                                                  LorenzoAnnibalini

                                                  Io spero invece che quando aggiorneranno la udm pro ci sarà processore con unità accelerazione hardware per pppoe: non avrebbe senso a parer mio metterla solo sui "plasticozzi" e non su dispositivi di alta fascia anche tenendo conto delle numerose lamentele che ci sono nella community Ubiquiti. Fino ad oggi hanno mostrato di recepire le segnalazioni dei loro clienti.

                                                    LorenzoAnnibalini Il supporto Ubiquiti ha confermato che nel nuovo UCG-Fiber è presente hardware offloading per la pppoe.

                                                    sugli altri non c'è hw offloading ? a me sembra di ver letto anche CloudGatewayMax e gli altri due nuovi dispositivi

                                                        Ci sto facendo un bel pensierino anche io, indeciso tra il Fiber per la possibilità di usare eventualmente 2 WAN 2.5Gbps o il DreamRouter 7, se riesce a regger anche lui 2.5G in PPPoE sarebbe proprio un bel prodotto visto integra praticamente un U7.
                                                        Non mi dispiace nemmeno l'Express 7, ne ho installati alcuni del precedente modello in giro e sono super comodi per quelle installazioni 0 pretese, compatto e abbastanza performante, comodo da gestire da remoto.. Ma quando si arriva sui 25/30 device singhiozzava non poco.
                                                        Ubiquiti ultimamente sta sfornando un sacco di ottimi prodotti, son proprio curioso di vedere l'ormai scontato a questo punto refresh della UDM.

                                                        • gianry ha risposto a questo messaggio

                                                          lorenzocanalelc

                                                          Non ho capito se le porte da 2.5 sono configurabili come WAN, potresti confermarmelo ? Grazie

                                                              Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                              P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                              ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile