Mappatura reti fisse 2025 - Nuova consultazione per previsioni fino al 2028

llono Infratel invita tutti gli operatori a contribuire, l'operatore può partecipare, come no, a sua discrezione, è solo a favore dell'operatore partecipare, le consultazioni vengono fatte perché lo Stato non può fare da concorrente ad un privato, per tanto chiede al privato di indicare dove coprirà per non fare concorrenza con la rete finanziata coi soldi pubblici. Se l'operatore non partecipa e poi fa rete in una zona e poi si trova Open Fiber o chi altro vince il bando, la cosa è solo a sfavore dell'operatore privato che ha investito trovandosi poi un concorrente forte. Il fatto che poi un operatore non copra dove ha indicato di coprire può essere dovuto a molti motivi tra cui il fattore economico, non parlerei quindi, salvo in rari casi, di coperture fittizie fatte volutamente, ricordo che la situazione in cui si sono trovati gli operatori dal 2020 in poi è stato un aumento enorme dei costi (tra cui quelli energetici dal 2023), una riduzione del personale disponibile nel mercato del lavoro e la deflazione sui canoni di abbonamento con i prezzi per gli abbonamenti tra i piu bassi in europa, quindi non mi stupisce che alcuni operatori abbiano variato i propri piani industriali, il vero problema (imho) è che anche ammesso che poi l'operatore X segnalasse ad infratel tale modifica dei propri piani, poi non è che lo Stato ci ha messo altri soldini dei contribuenti per cablare le zone che dovevano essere inizialmente coperte dai privati e poi non lo sono state a seguito delle modifiche ai piani industriali. Insomma non voglio pensare che qualcuno abbia dichiarato a tappeto per poi non coprire solo per non far arrivare altri operatori senza poi essere presente in loco per prendersi la clientela, cioè non avrebbe molto senso a mio avviso. Diciamo che con questa mappatura secondo me si andrà a mettere un punto 0 per vedere lo stato della situazione AD OGGI, ma come ho già detto altre volte non si può andare avanti a suon di mappature, perché tanto verranno fuori sempre nuovi civici e sempre nuove "aree bianche", che ci siano dichiarazioni "fittizie" o meno è inevitabile, le case vengono costruite, e se le costruisci in zone a finanziamento pubblico per un bando già terminato che fai? un bando per ogni nuova lottizzazione?

Folletto3000 adsl/fttc

che equivale dire lasciarli all'incumbent visto che la maggior quota di mercato è sua in questa tecnologia, essendo il (ex,) proprietario della rete, capisci che non ha senso? Io sono convinto che la maggior parte di chi non ha coperto dove aveva dichiarato lo ha fatto per errore nella mappatura (limitatamente a singoli civici) o perché proprio non ce la faceva, non ci vedo nulla di "fraudolento", onestamente.

Rifaccio la domanda vediamo se qualcuno sa rispondermi, i civici bianchi verranno interessati da questa ennesima rimappatura?

PippoGi Tutti i civici dovrebbero esserne interessati.
Ti faccio una domanda: se un comune bianco dovesse venire coperto da FTTH 10Gbps poiché di rinnovato interesse per gli operatori sarebbe ancora un comune bianco? No. Anche a questo servono le consultazioni, io la vedo così.
Di certo ti aiuterà a capire la situazione del tuo civico nel prossimo futuro, ma non c'è ancora garanzia di futuri bandi al momento.

PippoGi dammene uno a caso che guardo se è in lista

PippoGi Si c'è, quindi sarai "mappato" anche tu

scusate dove vedo la lista dei civici in consultazione?

Heavy
Sono d'accordo in parte.
È un ragionamento giustissimo che vale e valeva per voi piccoli isp.
Ma al tempo delle consultazioni fibercop era di Tim che probabilmente tanti di quei civici li copriva con altra tecnologia.
Se puoi chiedere 30€ al mese per una vdsl più o meno buona, chi te lo fa fare di investire per portare altra tecnologia e prendere gli stessi 30€?
Se c'è concorrenza che può arrivare è ovvio che ti devi muovere possibilmente prima.
Ovviamente con lo scorporo la situazione è cambiata.

Bender06 Se puoi chiedere 30€ al mese per una vdsl più o meno buona, chi te lo fa fare di investire per portare altra tecnologia e prendere gli stessi 30€?

esatto,dove c'è fttc hai voglia che portino la fibra,saranno,anzi saremo,gli ultimi degli ultimi,altrochè 2028!andiamo oltre il 2030

ale_prince è la stessa cosa che ho pensato pure io, tra l'altro si parla anche di mancata copertura privata al 2030 più verso il 2036 secondo il passo attuale di copertura.

Heavy Il fatto che poi un operatore non copra dove ha indicato di coprire può essere dovuto a molti motivi tra cui il fattore economico, non parlerei quindi, salvo in rari casi, di coperture fittizie fatte volutamente

Faccio l'avvocato del complottista, anche perché sono "vittima" di dichiarazioni disattese da parte di un certo provider "L".
Di L qui se né è parlato abbastanza in passato e ne sono uscite un po' di info, nulla di veramente ufficiale al 100%, ma posso basarmi solo su quelle.
Prendendo per buone quelle informazioni, L ha dichiarato parecchi posti, forse troppi per quello che avrebbe potuto fare e infatti ha fatto veramente poco.
Le possibilità sono 2:

1. L genuinamente aveva un piano industriale di per se solido supportato da finanziamenti che alla fine non ha ricevuto, per cui ha dovuto ridimensionare il piano
2. L Ha portato negligentemente in consultazione dichiarazioni senza che alla base avesse un piano e dei finanziamenti perlomeno un minimo studiati

Non mi piace fare il complottista di turno, ma vedendo come sia impossibile persino attivare una linea con L pur avendone la rete installata, non riesco proprio a dargli il beneficio del dubbio

Davidechp questo "L" è un operatore veneto?

handymenny Tranne quelli effettivamente a piano P1G, di quelli non va compilato il questionario.

Con effettivamente intendi solo quelli con walk in positivo?
Chiedo perché io con PI1G ho avuto walk in farlocco, mi segnano già coperto ma non è vero, ho provato a segnalarlo ma per ora invano .
Se non correggono c'è speranza che mi rimappino?
(Via Pomposa 359 Ferrara)

Grazie

marco8619 ho provato a segnalarlo ma per ora invano .

Quando ed a chi?