Mappatura reti fisse 2025 - Nuova consultazione per previsioni fino al 2028
ale_prince è la stessa cosa che ho pensato pure io, tra l'altro si parla anche di mancata copertura privata al 2030 più verso il 2036 secondo il passo attuale di copertura.
- Modificato
PippoGi è la stessa cosa che ho pensato pure io, tra l'altro si parla anche di mancata copertura privata al 2030 più verso il 2036 secondo il passo attuale di copertura.
ma infatti io non ci credo più,cpe sul tetto e per fortuna aggancio una bts 5G.ma poi,l'assurdità di paesini sperduti con 4 anime già coperti in FTTH,ma dico che senso ha??boh
Heavy Il fatto che poi un operatore non copra dove ha indicato di coprire può essere dovuto a molti motivi tra cui il fattore economico, non parlerei quindi, salvo in rari casi, di coperture fittizie fatte volutamente
Faccio l'avvocato del complottista, anche perché sono "vittima" di dichiarazioni disattese da parte di un certo provider "L".
Di L qui se né è parlato abbastanza in passato e ne sono uscite un po' di info, nulla di veramente ufficiale al 100%, ma posso basarmi solo su quelle.
Prendendo per buone quelle informazioni, L ha dichiarato parecchi posti, forse troppi per quello che avrebbe potuto fare e infatti ha fatto veramente poco.
Le possibilità sono 2:
- L genuinamente aveva un piano industriale di per se solido supportato da finanziamenti che alla fine non ha ricevuto, per cui ha dovuto ridimensionare il piano
- L Ha portato negligentemente in consultazione dichiarazioni senza che alla base avesse un piano e dei finanziamenti perlomeno un minimo studiati
Non mi piace fare il complottista di turno, ma vedendo come sia impossibile persino attivare una linea con L pur avendone la rete installata, non riesco proprio a dargli il beneficio del dubbio
handymenny Tranne quelli effettivamente a piano P1G, di quelli non va compilato il questionario.
Con effettivamente intendi solo quelli con walk in positivo?
Chiedo perché io con PI1G ho avuto walk in farlocco, mi segnano già coperto ma non è vero, ho provato a segnalarlo ma per ora invano .
Se non correggono c'è speranza che mi rimappino?
(Via Pomposa 359 Ferrara)
Grazie
mark129 a dicembre pec a infratel e mail a openfiber, e segnalazione al comune con richiesta contatto del field manager di OF.
A fine gennaio dopo nessuna risposta di nuovo pec a infratel e a openfiber e di nuovo segnalazione al comune.
L'unica cosa che ho ottenuto, a inizio mese, è una risposta dal comune "sentiti i tecnici, si comunica che la segnalazione è stata inoltrata all'ente competente, il quale provvederà a risolvere il problema il prima possibile." Ma non so se è una risposta di comodo o se è vero, non mi han fatto parlare con nessuno.
Ora magari va tutto a buon fine e servono solo i tempi tecnici di aggiornamento dei dati. Ma magari no. Per questo chiedevo.
marco8619 di nuovo pec a infratel
L'indirizzo generale o quello di infrastrutture digitali?
Comunque la tempistica ci sta (ancora), io feci all'epoca due segnalazioni, trattate con tempistica molto diversa (poco meno di un mese la prima, mi pare più di quattro mesi la seconda).
marco8619 Ma magari no.
Per un walkin negativo e non corretto ho forti dubbi che venga ripreso facilmente in consultazione.
Anche se è parzialmente OT, @MassimoC , visto che i walkin vengono gestiti dai service, sostanzialmente, nell'ultimo anno sono cambiate / sono state introdotte procedure particolari per la eventuale correzione dei dati di base Infratel?
- Modificato
marco8619 Con effettivamente intendi solo quelli con walk in positivo?
Scusa per la imprecisione, da manuale sono esclusi (non va compilato questionario) quelli che hanno queste caratteristiche:
- civico P1G ancora nel piano
- civico P1G risultato inesistente o privo di Unità immobiliari di tipo abitativo, impresa o sede di pubblica amministrazione
- civico di prossimità risultato ammissibile
e inserito nel piano Italia a 1 G
Sono invece inclusi (va compilato questionario) quelli con queste caratteristiche:
- civico P1G eliminato dal piano perché già coperto (da privati o bul)
- civico P1G eliminato dal piano in quanto sostituito da un civico di prossimità
- civico di prossimità risultato non ammissibile
Prova per eccesso di zelo su quella generale, posta@pec.infratelitalia.it , a molti ha dato risultato.
- Modificato
handymenny ok grazie, quindi se ho capito bene, se mi va male con le segnalazioni ho speranza di venire mappato. Speriamo
mark129 appena fatto, grazie del consiglio.
- Modificato
marco8619 ok grazie, quindi se ho capito bene, se mi va male con le segnalazioni ho speranza di venire mappato. Speriamo
no contrario, quasi sicuramente non verrai mappato, troppo tardi per la segnalazione hai saltato il giro...
Ho risistemato la risposta, forse ora è più chiara.
- Modificato
PippoGi scusate dove vedo la lista dei civici in consultazione?
Up
LennyKrost devi accreditarti come operatore per vedere la lista di civici...
handymenny perdonami non ho capito.
Se mi correggono l'esito del walk in rientro nel PI1G.
Se non mi correggono resto 'escluso già coperto' (anche se non è vero) e quindi da quel che hai scritto rientro nella nuova mappatura.
Dove sbaglio?
E per quanto riguarda tutte quelle casistiche di civici con errori di censimento o addirittura dichiarati inesistenti quando in realtà esistono come andrebbe a finire?
Lungi da me dal voler essere ripetitivo, ma quindi tutti i civici che si trovano in questa situazione, con lavori mai eseguiti, faranno parte della consultazione?
Si tratta di un ulteriore modo per derogare ancora e non vedere mai la luce?
- Modificato
marco8619 Se mi correggono l'esito del walk in rientro nel PI1G
corretto
marco8619 Se non mi correggono resto 'escluso già coperto'
ah ok avevo capito male io, se sei segnato già coperto effettivamente sarai incluso in questa nuova mappatura.
Ma sei vicino a rete BUL? magari per già coperto intendono che puoi chiedere un censimento.
tutti i civici sono a consultazione. Ma infratel non vuole avere info di quelli che verranno coperti dal P1G e di quelli dichiarati non esistenti da Openfiber e Fibercop
