[cancellato]
Ad ora lo ritenete il top 
tralasciando Mikrotik ecc. Quelli son piu' professionali da smanettoni.
Ps possibile una foto real per capire la grandezza
Grazie
Router ASUS GT-BE98
[cancellato] non è piccolo. Come ingombri secondo me siamo su due GT-AX6000 affiancati sul lato più lungo, incluse le antenne. Però la dissipazione passiva ovviamente richiede tali ingombri, secondo me
- Modificato
mirko991 con la 5Ghz del GT Ax6000 e S23 Ultra a 3-4 metri arrivo a 1500-1600/480
matthew_eli non è piccolo. Come ingombri secondo me siamo su due GT-AX6000 affiancati sul lato più lungo, incluse le antenne. Però la dissipazione passiva ovviamente richiede tali ingombri, secondo me
trovo già già "troppo" grande il GT, se questo è il doppio è davvero esagerato dai...la connettività invece è top, non tanto per il wifi7 ma per le 4 porte 2.5
- Modificato
ste-87 Questo è quello che avevo fatto io con Xiaomi 11T Pro, sempre su GT-AX6000:
https://www.speedtest.net/it/result/a/10142321002
Test rifatto adesso su GT-BE98:
matthew_eli quindi al momento è meglio il GT AX invece del GT BE? o hai invertito per sbaglio i risultati? Chiedo giuto per conferma
- Modificato
ste-87 Il test del 30/05 è col GT-AX6000 e il download è oltre i 1.8 Gbps, mentre l'upload non viene saturato, rimanendo sotto i 360 Mbps.
Il test più recente - col GT-BE98 - mostra un download a 1.6 e spiccioli, mentre l'upload viene saturato.
Considera però che il GT-AX6000 ormai è da considerarsi più che maturo, mentre il GT-BE98 può ancora migliorare. Inoltre il GT-BE 98 può fornire risultati ancora migliori con client wifi 7.
matthew_eli Ciao, per curiosità hai testato la doppia WAN in failover? E' monca come i vari Asus o l'hanno sistemata?
DragonMaz tu intendi con 4G/5G?
Perché la porta LAN/WAN 1, almeno come LAN, se imposto il tag VLAN per internet, non va...e non riesco a capire se questo sia un bug...
matthew_eli Intendevo con una PPPOE secondaria, funziona solo col 4G / 5G? Nel senso io col gtx-ax6000 la usavo con la FWA di dimensione ma quando switchava non creava le rotte e non si navigava a meno di non fare un riavvio.
DragonMaz No, purtroppo non ho modo di provare la seconda WAN in PPPoE.
Con il GT-AX6000 avevo provato solo il 4G ed andava alla perfezione
@Juza @matthew_eli Ahn ok, eh se è come il il GT-AX6000 non si comporta particolarmente bene, in PPPOE almeno, avevo spippolato parecchio su snb forum e un sacco di utenti si lamentavano del dual WAN implementato male, addirittura per merlin c'è uno script che "sistemava".
Speriamo che in questo l'abbiano migliorato.
Considera che adesso con la 3006.102 il FW è cambiato un bel po', quindi tutto può essere
Che ti dirò, ora ho due GT-AX6000 di cui uno non lo uso e pensavo di venderlo, l'altro come AP del pfSense e tutto sommato mi trovo bene, ero tentato di passare a keenetic ma mi ferma la singola porta a 2.5, potrebbe essere interessante questo se effettivamente sistemano il FW.
- Modificato
matthew_eli Io nella configurazione delle porte ho trovato una cosa che francamente mi suona strana, ovvero: impostando la VLAN per collegarmi ad internet (835), mi dice di utilizzare per forza la porta 10 Gbit per la WAN, ma se poi vado a collegare qualcosa della LAN sulla porta 1 (quella WAN/LAN da 2,5Gbit per intenderci), non riesco a fare collegare il dispositivo al router, cioè il cavo viene rilevato, ma anche se importo in maniera statica l'indirizzo IPv4, non c'è collegamento.
Non so però se sia normale oppure se si tratta di un bug
Sto facendo alcune prove, sembra che impostando la WAN primaria sulla porta da 10G, la LAN1\WAN come LAN non synchi a 2.5Gbps ma solo ad 1G, forse è per questo che non ti funziona.
Prova a forzare la scheda di rete a sincronizzarsi ad 1Gbps, in questo modo dovrebbe andare.
Le altre 3 porte da 2.5G synchano invece regolarmente a 2.5Gbps.
C:\Users\User>speedtest -s1434
Speedtest by Ookla
Server: CPN - Milan (id: 1434)
ISP: Revolution Provider Srl
Idle Latency: 7.45 ms (jitter: 0.16ms, low: 7.28ms, high: 7.58ms)
Download: 2370.53 Mbps (data used: 2.3 GB)
7.98 ms (jitter: 0.47ms, low: 6.84ms, high: 9.84ms)
Upload: 2223.35 Mbps (data used: 3.1 GB)
7.65 ms (jitter: 0.29ms, low: 6.95ms, high: 11.20ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/bc367b49-1593-446e-8ba3-25288e6835ed
C:\Users\User>speedtest -s3682
Speedtest by Ookla
Server: Rostelecom - Moscow (id: 3682)
ISP: Revolution Provider Srl
Idle Latency: 49.78 ms (jitter: 1.97ms, low: 49.36ms, high: 53.59ms)
Download: 2237.26 Mbps (data used: 3.8 GB)
51.50 ms (jitter: 0.66ms, low: 50.68ms, high: 55.55ms)
Upload: 2270.71 Mbps (data used: 3.1 GB)
51.21 ms (jitter: 0.58ms, low: 50.17ms, high: 54.22ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b0525b1f-83ed-40f6-b4ab-d67f95ad99a7P.S: Te l'opzione "Dual WAN" sul router lo tienia abilitata o disabilitata?
MiloZ ma tu intendi su TPlink o ASUS? Come WAN o come LAN poi?
matthew_eli
Sull'Asus.
La LAN1 non funziona a 2.5Gbps quando hai come unica porta WAN attiva quella da 10G , se vuoi usarla come LAN normale prova ad impostare ad 1Gbps la scheda d rete.
Mentre usandola come WAN (la LAN1) syncha a 2.5G anche questa, buffo.
Le porte a 10Gbps synchano anche a 5Gbps, tanto per provare:
C:\Users\User>speedtest -s45809
Speedtest by Ookla
Server: i3D.net - Milan (id: 45809)
ISP: Revolution Provider Srl
Idle Latency: 6.27 ms (jitter: 0.18ms, low: 6.02ms, high: 6.49ms)
Download: 4739.55 Mbps (data used: 4.9 GB)
14.63 ms (jitter: 0.57ms, low: 8.96ms, high: 16.51ms)
Upload: 2193.32 Mbps (data used: 2.9 GB)
7.95 ms (jitter: 0.55ms, low: 7.50ms, high: 21.93ms)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b9df878a-b2a5-4683-ab93-aa9f8cec2133Riguardo il QoS, impostando un limite di banda con il QoS tradizionale satura subito la CPU come con gli altri Asus sui 600mbit.
Con il QoS adattivo il limite di banda non viene rispettato (anche impostandolo manualmente) e la velocità rimane piena, quindi potrebbe essere utile magari per diminuire il bufferbload in alcune circostanze in caso di necessità, ma chiaramente andrebbe provato.
