Juza io l'ho preso a 649 EUR in offerta. Probabilmente scenderà ulteriormente nei prossimi mesi

MiloZ Non è male, ma ovviamente mancano alcune personalizzazioni di dettaglio che mi piacciono sull’ASUS. Ad esempio il DNS Director (sostanzialmente l’enforcing dei DNS sui clients) lo trovo uno strumento molto efficace per la sicurezza della rete, di cui difficilmente potrei fare a meno.

mirko991 io non riuscivo nemmeno con il mio laptop, con scheda intel 211 (WiFi 6E)

    Juza a più di 800 euro si scontra con prodotti di altra fascia

    Mah, fino a un certo punto, anche se si tratta poi di valutazioni soggettive.
    Di fatto rispetto a prodotti pro appartenenti alla stessa fascia di prezzo, questo ha già i moduli wifi, e rispetto ai TP-Link ha le funzioni di sicurezza gratuite, mentre per i TP-Link bisogna sottoscrivere un abbonamento per utilizzarle.
    Rispetto ai Netgear di pari fascia invece gli Asus in genere sono più economici, anche parecchio più economici.

    • [cancellato]

    Ad ora lo ritenete il top 🤔 tralasciando Mikrotik ecc. Quelli son piu' professionali da smanettoni.
    Ps possibile una foto real per capire la grandezza
    Grazie

      [cancellato] non è piccolo. Come ingombri secondo me siamo su due GT-AX6000 affiancati sul lato più lungo, incluse le antenne. Però la dissipazione passiva ovviamente richiede tali ingombri, secondo me

      • ste-87 ha risposto a questo messaggio

        mirko991 con la 5Ghz del GT Ax6000 e S23 Ultra a 3-4 metri arrivo a 1500-1600/480

        matthew_eli non è piccolo. Come ingombri secondo me siamo su due GT-AX6000 affiancati sul lato più lungo, incluse le antenne. Però la dissipazione passiva ovviamente richiede tali ingombri, secondo me

        trovo già già "troppo" grande il GT, se questo è il doppio è davvero esagerato dai...la connettività invece è top, non tanto per il wifi7 ma per le 4 porte 2.5

          matthew_eli quindi al momento è meglio il GT AX invece del GT BE? o hai invertito per sbaglio i risultati? Chiedo giuto per conferma

            ste-87 Hai il focus sul download, cosa che in questa discussione non interessa. 😉

              ste-87 Il test del 30/05 è col GT-AX6000 e il download è oltre i 1.8 Gbps, mentre l'upload non viene saturato, rimanendo sotto i 360 Mbps.
              Il test più recente - col GT-BE98 - mostra un download a 1.6 e spiccioli, mentre l'upload viene saturato.
              Considera però che il GT-AX6000 ormai è da considerarsi più che maturo, mentre il GT-BE98 può ancora migliorare. Inoltre il GT-BE 98 può fornire risultati ancora migliori con client wifi 7.

              matthew_eli Ciao, per curiosità hai testato la doppia WAN in failover? E' monca come i vari Asus o l'hanno sistemata?

                DragonMaz tu intendi con 4G/5G?

                Perché la porta LAN/WAN 1, almeno come LAN, se imposto il tag VLAN per internet, non va...e non riesco a capire se questo sia un bug...

                  matthew_eli Intendevo con una PPPOE secondaria, funziona solo col 4G / 5G? Nel senso io col gtx-ax6000 la usavo con la FWA di dimensione ma quando switchava non creava le rotte e non si navigava a meno di non fare un riavvio.

                    DragonMaz in teoria dovrebbe funzionare con una porta lan convertita in seconda wan e con chiavette usb 4g, in pratica...

                    DragonMaz No, purtroppo non ho modo di provare la seconda WAN in PPPoE.

                    Con il GT-AX6000 avevo provato solo il 4G ed andava alla perfezione

                    @Juza @matthew_eli Ahn ok, eh se è come il il GT-AX6000 non si comporta particolarmente bene, in PPPOE almeno, avevo spippolato parecchio su snb forum e un sacco di utenti si lamentavano del dual WAN implementato male, addirittura per merlin c'è uno script che "sistemava".
                    Speriamo che in questo l'abbiano migliorato.

                    Considera che adesso con la 3006.102 il FW è cambiato un bel po', quindi tutto può essere

                    Che ti dirò, ora ho due GT-AX6000 di cui uno non lo uso e pensavo di venderlo, l'altro come AP del pfSense e tutto sommato mi trovo bene, ero tentato di passare a keenetic ma mi ferma la singola porta a 2.5, potrebbe essere interessante questo se effettivamente sistemano il FW.

                    matthew_eli Io nella configurazione delle porte ho trovato una cosa che francamente mi suona strana, ovvero: impostando la VLAN per collegarmi ad internet (835), mi dice di utilizzare per forza la porta 10 Gbit per la WAN, ma se poi vado a collegare qualcosa della LAN sulla porta 1 (quella WAN/LAN da 2,5Gbit per intenderci), non riesco a fare collegare il dispositivo al router, cioè il cavo viene rilevato, ma anche se importo in maniera statica l'indirizzo IPv4, non c'è collegamento.

                    Non so però se sia normale oppure se si tratta di un bug

                    Sto facendo alcune prove, sembra che impostando la WAN primaria sulla porta da 10G, la LAN1\WAN come LAN non synchi a 2.5Gbps ma solo ad 1G, forse è per questo che non ti funziona.
                    Prova a forzare la scheda di rete a sincronizzarsi ad 1Gbps, in questo modo dovrebbe andare.

                    Le altre 3 porte da 2.5G synchano invece regolarmente a 2.5Gbps.

                    C:\Users\User>speedtest -s1434
                    
                       Speedtest by Ookla
                    
                          Server: CPN - Milan (id: 1434)
                             ISP: Revolution Provider Srl
                    Idle Latency:     7.45 ms   (jitter: 0.16ms, low: 7.28ms, high: 7.58ms)
                        Download:  2370.53 Mbps (data used: 2.3 GB)
                                      7.98 ms   (jitter: 0.47ms, low: 6.84ms, high: 9.84ms)
                          Upload:  2223.35 Mbps (data used: 3.1 GB)
                                      7.65 ms   (jitter: 0.29ms, low: 6.95ms, high: 11.20ms)
                     Packet Loss:     0.0%
                      Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/bc367b49-1593-446e-8ba3-25288e6835ed
                    
                    C:\Users\User>speedtest -s3682
                    
                       Speedtest by Ookla
                    
                          Server: Rostelecom - Moscow (id: 3682)
                             ISP: Revolution Provider Srl
                    Idle Latency:    49.78 ms   (jitter: 1.97ms, low: 49.36ms, high: 53.59ms)
                        Download:  2237.26 Mbps (data used: 3.8 GB)
                                     51.50 ms   (jitter: 0.66ms, low: 50.68ms, high: 55.55ms)
                          Upload:  2270.71 Mbps (data used: 3.1 GB)
                                     51.21 ms   (jitter: 0.58ms, low: 50.17ms, high: 54.22ms)
                     Packet Loss:     0.0%
                      Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b0525b1f-83ed-40f6-b4ab-d67f95ad99a7

                    P.S: Te l'opzione "Dual WAN" sul router lo tienia abilitata o disabilitata?

                      MiloZ ma tu intendi su TPlink o ASUS? Come WAN o come LAN poi?

                      • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                        matthew_eli
                        Sull'Asus.
                        La LAN1 non funziona a 2.5Gbps quando hai come unica porta WAN attiva quella da 10G , se vuoi usarla come LAN normale prova ad impostare ad 1Gbps la scheda d rete.
                        Mentre usandola come WAN (la LAN1) syncha a 2.5G anche questa, buffo.

                        Le porte a 10Gbps synchano anche a 5Gbps, tanto per provare:

                        C:\Users\User>speedtest -s45809
                        
                           Speedtest by Ookla
                        
                              Server: i3D.net - Milan (id: 45809)
                                 ISP: Revolution Provider Srl
                        Idle Latency:     6.27 ms   (jitter: 0.18ms, low: 6.02ms, high: 6.49ms)
                            Download:  4739.55 Mbps (data used: 4.9 GB)
                                         14.63 ms   (jitter: 0.57ms, low: 8.96ms, high: 16.51ms)
                              Upload:  2193.32 Mbps (data used: 2.9 GB)
                                          7.95 ms   (jitter: 0.55ms, low: 7.50ms, high: 21.93ms)
                         Packet Loss:     0.0%
                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/b9df878a-b2a5-4683-ab93-aa9f8cec2133

                          mirko991 vero, non avevo fatto caso all'upload, però ad esempio nel mio caso va a 480 l'up saturando la mia linea 2.5/500, cosa mi sfugge?

                          Riguardo il QoS, impostando un limite di banda con il QoS tradizionale satura subito la CPU come con gli altri Asus sui 600mbit.
                          Con il QoS adattivo il limite di banda non viene rispettato (anche impostandolo manualmente) e la velocità rimane piena, quindi potrebbe essere utile magari per diminuire il bufferbload in alcune circostanze in caso di necessità, ma chiaramente andrebbe provato.

                          MiloZ Non va: ho provato ad attaccarci lo switch da 1Gbit, ma non ho connessione sui dispositivi…

                          • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                            matthew_eli
                            Anche se disattivi la WAN secondaria?

                              matthew_eli Ad esempio il DNS Director (sostanzialmente l’enforcing dei DNS sui clients) lo trovo uno strumento molto efficace per la sicurezza della rete, di cui difficilmente potrei fare a meno.

                              Su un router “normale” questo si fa con una semplice regola di routing. Rimane comunque interessante la presenza di una funzionalità one-click di questo tipo

                                MiloZ sì, è disattivata

                                EDIT: magari dipende dalla versione FW installata; tu quale hai @MiloZ ?

                                Belzebu69 con una sola regola la vedo dura, dato che DNS director da sia la possibilità di specificare il comportamento globale, che quello delle VLAN ed anche quello dei singoli client. Sui TPLink è possibile utilizzare la configurazione tramite iptables?

                                • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                                  @"leijlo"#p1085351 tp-link TP-Link Archer BE550

                                  Questo sicuramente dovrebbe andare bene per lo scopo, abilitando, come dicevo ieri, il QoS.

                                  La domanda ora è: sicuro che ti serva veramente cambiare router? Utilizzi servizi particolari con server tanto distanti da te? O lo fai solamente per vedere il numerino maxato su Ookla? Di base, i servizi principali hanno server in Italia (Roma/Milano), alla peggio in Germania.

                                  MiloZ Aggiungo anche che nel mio caso, collegandolo con il PC a 2,5Gbit, il link c'è a 2,5Gbit (verificato da Windows), mo non viene assegnao IP e anche se impostato staticamente, non c'è trasferimento dati

                                  • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                                    matthew_eli EDIT: magari dipende dalla versione FW installata; tu quale hai @MiloZ ?

                                    l'ultimo ufficiale.

                                    matthew_eli Aggiungo anche che nel mio caso, collegandolo con il PC a 2,5Gbit, il link c'è a 2,5Gbit (verificato da Windows), mo non viene assegnao IP e anche se impostato staticamente, non c'è trasferimento dati

                                    Provando ad impostare la scheda di rete ad 1Gbps non va ugualmente?
                                    Mah, non saprei che dirti se non di provare con il firmware Asus al posto di Merlin.

                                    Ciao a tutti!
                                    Ho preso questo router in offerta a 650€ su Amazon per sostituire un AC5300 e sto valutando se tenerlo o meno, perché per quanto pagato in tutta franchezza mi aspettavo 0 problemi.

                                    Qualcuno è riuscito a sfruttare la porta 2.5G come WAN? Perché Merlin o non Merlin non c'è verso. Per il momento sono costretto a perdere una delle porte 10G per usarla come WAN.

                                    Altro problema riscontrato è AiMesh, che su WiFi non si collega. Ma appena possibile riproverò su Ethernet.

                                      sirHydra sulla porta WAN/LAN 1 ho lo stesso problema, ma ho paura che possa dipendere, almeno nel mio caso, dalla connessione PPPoE e VLAN tag che abbiamo qui in Italia. Il link a 2,5Gbit vedo che viene stabilito, ma sarebbe da capire come mai non c' connessione (forse fa parte del briddge della WAN comunque?)

                                      Per quanto riguarda AiMesh e ethernet, sono 3,5giorni che sta up e non ci sono problemi di sorta con RT-AX86S e TUF-AX4200.

                                      Purtroppo di bug ce ne sono, ma ricordo che anche con il GT-AX6000 era stato così; qui in più c'è pure la complicazione di una major release nuova del FW, quindi alcuni bug sono in comune tra più dispositivi.

                                      Se GNUTON ci legge, spero riesca a risolvere a breve almeno i bug sulla WebUI. Per quello della LAN/WAN 1, ho paura debba intervenire ASUS

                                        matthew_eli Anche fosse un problema solo dell'Italia credo proprio lo dovrebbero sistemare visto che il router lo vendono in Italia. Cioè come riescono a far funzionare la 10G dovrebbero far funzionare la 2.5G.

                                        Nel mio caso lo stato rimane su "Connecting to remote server".

                                        Grazie per il feedback su AiMesh. Anche se i tuoi nodi sono più moderni del mio sono speranzoso allora 🙂

                                        sirHydra Qualcuno è riuscito a sfruttare la porta 2.5G come WAN? Perché Merlin o non Merlin non c'è verso. Per il momento sono costretto a perdere una delle porte 10G per usarla come WAN.

                                        Intendi dire che se imposti come WAN primaria quella da 2.5G non funziona la connessione e sei costretto ad usare quella da 10G?
                                        Appena provato ed a me funiziona perfettamente usando la 2.5G LAN1\WAN come primaria:

                                        C:\Users\User>speedtest -s50954
                                        
                                           Speedtest by Ookla
                                        
                                              Server: Sky Wifi - Milano (id: 50954)
                                                 ISP: Revolution Provider Srl
                                        Idle Latency:     7.19 ms   (jitter: 0.15ms, low: 6.98ms, high: 7.44ms)
                                            Download:  2374.21 Mbps (data used: 2.6 GB)
                                                         22.86 ms   (jitter: 0.89ms, low: 7.04ms, high: 24.72ms)
                                              Upload:  2290.78 Mbps (data used: 4.2 GB)
                                                          8.76 ms   (jitter: 0.24ms, low: 8.10ms, high: 9.57ms)
                                         Packet Loss:     0.0%
                                          Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f99f19a6-82a2-409e-b80e-18135028f9b3

                                        matthew_eli sulla porta WAN/LAN 1 ho lo stesso problema, ma ho paura che possa dipendere, almeno nel mio caso, dalla connessione PPPoE e VLAN tag che abbiamo qui in Italia. Il link a 2,5Gbit vedo che viene stabilito

                                        Uhmm in effetti io sono collegato senza VLANID, però mi sembra strano dipenda da quello se l'altra WAN funziona.
                                        Ad ogni modo bisognerebbe provare per averne conferma.

                                          MiloZ Sì, ti confermo dipende proprio da quello, anzi te lo dice esplicitamente la WebUI? Che provider hai per curiosità che non hai VLAN ID?

                                          • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                                            matthew_eli
                                            Navigabene, in realtà lo avrebbe di base ma mi hanno fatto il favore di rimuoverlo perchè con alcuni router non si può impostare in caso di configurazione IPoE + IP statico manuale.

                                            Se sei sicuro dipenda da questo potresti inviare una segnalazione ad Asus in modo che fixino rapidamente.

                                            matthew_eli
                                            Se scegli "WAN Auto Detection" cambia qualcosa?

                                            Oppure se imposti in questo modo senza tener collegata la WAN primaria?
                                            Un pò come workaround

                                              MiloZ Ho provato tutte le opzioni e purtroppo non cambia nulla. Rimane fisso un errore del tipo "Connessione con il server remoto in corso". Nessun problema con la 10G, che per assurdo funziona anche scegliendo la 2.5G come primary WAN.

                                              Il problema è che non avendo 2 porte 10G libere non posso usare il router come switch 10G. Cioè la mia idea era collegare il mio NAS Synology al Mac Studio senza dover spendere ulteriori 200€ di switch.

                                              Dite che non è un problema di firmware e che la risoluzione è impossibile? Ma allora non capisco perché la 10G funziona

                                                sirHydra secondo me è una cosa risolvibile da FW; considera che avevo provato anche il GT-AXE16000, che aveva lo stesso 2 porte 10Gbit, e lì si poteva impostare la VLAN ed usare la porta 2,5Gb per WAN invece della 10Gbit

                                                MiloZ se cambio la WAN dalla 10Gbit, mi dice che le impostazioni IPTV (ovvero quelle della VLAN ID), verranno disabilitate...quindi non posso farlo

                                                • MiloZ ha risposto a questo messaggio

                                                  Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                                                  P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                                                  ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile