Ok nulla non avevo capito la questione migrazione. Non era mia intenzione metterti in cattiva luce anzi ho sottolineato la tua collaborazione…
TIM avvia la commercializzazione della FTTH BUL Open Fiber nelle aree bianche
- Operation Manager - FiberCop
Simone97 purtroppo per ora no
Niente ragazzi, più leggo questo thread e le mille stramberie di TIM e più mi viene in mente lui
(e la tentazione di usarlo per una nuova parodia 
)
DerAdler Niente ragazzi, più leggo questo thread e le mille stramberie di TIM e più mi viene in mente lui
A me, che non ne so nulla, da fuori sembra semplicemente come se di colpo fosse arrivata la direttiva e ci abbiano lavorato in fretta e furia. Hanno avuto letteralmente anni per pensarci, volendo in sei mesi ti organizzi per bene per fare tutto. Il problema è che TIM non ha mai vissuto seriamente la vendita di servizi su altri wholesaler. Persino le delibere AGCOM sembrano non contemplare questa eventualità, perchè sono state tutte scritte con l'assunto che TIM fosse sempre padrona dell'infrastruttura e tutto ruotasse attorno a lei.
- Telco Data company
andreagdipaolo sono d'accordo con te. È arrivata una pressione politica.
- Tiscali / Linkem - Pianeta Fibra
Ancora oggi ci sono delivery territoriali che rinnegano l'accordo sull'utilizzo senza permessi delle adduzioni TIM dopo i BOX che è stato il punto di partenza di questo accordo commerciale tra OF e TIM . Adesso vediamo che fine faranno i tempi biblici per le IRU (permessi per l'utilizzo dell'infrastruttura di distribuzione come palificazioni cavidotti) e se ci saranno figli e figliastri.
- Operation Manager - FiberCop
walt sono tutti rientri da altre tecnologie
federicof anche CCC stessa problematica, non mi piace parlare di aspetti troppo interni sul forum. Comunque per tuo interesse La copertura alias vendibilità, lato web, è orchestrata sempre dai sistemi di be e su cui CBE non applica logica. Quindi l’errore viene da CCC e si propaga lato web Tim.it.
- Modificato
Legend35 perché dovrei passare a Tim se spendo di più
Di più solo se attivi da sito o se sei già cliente Tim, l'offerta che ha presentato Lorenzo al forum è di 23,9€ con modem incluso. Poi è chiaro che se effettivamente la politica sta sfruttando l'enormità dell'infrastruttura commerciale Tim per incrementare attivazioni in area bianca non ha senso proporre questa offerta a chi già è attivo su rete Bul. Ma immagino che questo 'backup' si rete bul potrà accelerare la dismissione delle centrali in rame Tim
- Modificato
andreagdipaolo sembra semplicemente come se di colpo fosse arrivata la direttiva e ci abbiano lavorato in fretta e furia.
federicof È arrivata una pressione politica.
Cioè, quindi, in estrema sintesi facciamo usare a TIM un'infrastruttura pagata con i soldi dei contribuenti italiani ed europei (per sopperire agli investimenti che TIM aveva ritenuto non remunerativo fare in certe aree del Paese) affinché possa dismettere le centrali in rame ancora attive e quindi risparmiare su i suoi costi di gestione.
Beh si, molto italica (e politica) come cosa. 
DerAdler Cioè, quindi, in estrema sintesi facciamo usare a TIM un'infrastruttura pagata con i soldi dei contribuenti italiani ed europei (per sopperire agli investimenti che TIM aveva ritenuto non remunerativo fare in certe aree del Paese) affinché possa dismettere le centrali in rame ancora attive e quindi risparmiare su i suoi costi di gestione.
Se la cosa si tramuta però in un maggiore takerate della FTTH BUL allora ciò permette un maggiore ROI della rete posata in Area Bianca pagata, appunto, con i soldi dei contribuenti.
- Modificato
walt beh, nel momento in cui l'azienda monopolista che detiene il controllo della rete nazionale individua (su esplicito input delle istituzioni nazionali ed europee) delle zone del Paese nelle quali decide che non investirà un soldo (per adeguarle agli obiettivi ADE) e, di conseguenza, ingenti fondi comunitari e pubblici vengono investiti per realizzare una nuova rete per coprire le c.d. zone a perdita di mercato, quella (ex)monopolista per principio non dovrebbe poi poter sfruttare quella infrastruttura per vendere i suoi servizi/prodotti e quindi trarne profitto (grazie ai soldi pubblici).
E, a dirla tutta, io ricordavo (ma mi è già stato detto che ricordo male) che fosse proprio così: su rete Infratel, TIM non avrebbe potuto vendere (pena rischio procedura d'infrazione comunitaria).
Aggiungo che TIM è stata pure sanzionata per aver ostacolato la realizzazione delle rete BUL; senza dimenticare, infine, pure i "misfatti" del Piano Cassiopea.
Lorenzo1635 mah, se questo accordo fosse passato per un contestuale "vincolo" (o comunque impegno) da parte di TIM di contribuire alla realizzazione (ovvero investimenti) per rilegare tutti quei PCN sparsi per il Paese che non lo sono, magari (e dico magari) questa spinta della politica poteva avere qualche logica.
DerAdler qualla (ex)monopolista per principio non dovrebbe poi poter sfruttare quella infrastruttura per vendere i suoi servizi/prodotti e quindi trarne profitto (grazie ai soldi pubblici).
Beh, hai ragione che eticamente non sia corretto. Comunque, c'è un accordo per cui Open Fiber può utilizzare le infrastrutture Tim per il Bul, anche se spesso non viene recepito a livello locale...
DerAdler quella (ex)monopolista per principio non dovrebbe poi poter sfruttare quella infrastruttura per vendere i suoi servizi/prodotti e quindi trarne profitto (grazie ai soldi pubblici)
però farebbe fatturare OpenFiber con i canoni, poi ricordati che l'obiettivo entro l'estate (salvo colpi di scena) è di avere una TIM servizi che non c'entrerà più un fico secco con la rete fissa... diventerà una banale Wind3, vodafone, Sky che sono infrastrutturati ma senza una rete di accesso. Con tutto quello che si può dire degli investimenti mancati, perchè negargli l'accesso? D'altro canto anche a me pare che la cosa parta molto in sordina, attivando solo nuovi impianti IMHO puntano a limitare le perdite di clienti ADSL, poi si vedrà più avanti.
- Modificato
x_term l'obiettivo entro l'estate (salvo colpi di scena) è di avere una TIM servizi che non c'entrerà più un fico secco con la rete fissa...
Non parliamo però di una proposta di intesa, ma di un accordo che è già attuativo, quindi (in merito alle mie riserve) varrebbe la situazione attuale, non quella presunta e futura.
x_term diventerà una banale Wind3, vodafone, Sky che sono infrastrutturati ma senza una rete di accesso.
Si, precisiamo però che questa strategia è stata la scelta obbligata (o disperata) di un'azienda sommersa da miliardi di debiti, che si è vista costretta a procedere a questo scorporo per poter sopravvivere (e incassare).
Scenario di forte indebitamento, tra l'altro, che ormai sta diventando quello di OpenFiber (e non è rassicurante, dato che il 60% è di CDP).
Nel mezzo resta la questione della "fusione" tra NetCo e (quel che sarà) di OpenFiber per convergere nella mistica "Rete Unica", altra questione su cui si potrebbe disquisire, ma andremmo pesantemente OT.
