Per me assolutamente no.
I rilegamenti della rete BUL sono una gentile concessione di Open Fiber fatta in best effort.
La rete a investimento privato è invece ben dimensionata e ridondata, e dove necessario sono sempre intervenuti con relativa rapidità.
Non possiamo mettere sullo stesso piano un PCN insignificante con il POP di una città.
Tra l'altro qui si sta parlando di un minipcn, quindi dovrebbero soltanto ringraziare del rilegamento visto che è un apparato provvisorio e potevano anche risparmiarselo adempiendo unicamente ai requisiti del bando.
amajelli Ma è mai possibile che tutti quelli che hanno dei problemi di connessione sono sempre quelli su rete openfiber? Su reti fibercop non mai sentito delle lamentele.
Senza che parta il mio solito pippone della differenza tra TIM e FiberCop, ti basta semplicemente sapere che la rete TIM è stata costruita nel corso dei decenni e che quindi non ha il minimo senso comparare una centrale TIM con un PCN Open Fiber. Sono proprio due ordini di grandezza differenti.
TIM i link tra le centrali ce li ha già e se li è fatti quasi tutti da sola anche con fondi pubblici nel corso dei decenni.
OF fa tutto di tasca sua da zero e in molti casi è costretta ad affittare lambda o capacità da OLO.
Ad ogni modo ogni tanto qualche casino sui BH TIM di alcuni centrali avviene, ma passa inosservato e generalmente viene risolto rapidamente.
Inoltre non devi misurare l'entità di questi disagi dalla quantità di lamentele, ma dovresti idealmente controllare PCN per PCN. Scommettiamo che sono davvero pochi ad essere messi male? A me ne vengono in mente meno di dieci, e sappi che nel totale sono migliaia.