ZYXEL NR5103E 5G e antenne esterne

Ho notato che sul vecchio zyxel avevo la possibilità di aggiornare il firmware del modulo lte separatamente mentre qua manca la sezione forse e solo nascosta devo indagare!
Il router mi è arrivato con questo firmware: V1.00(ACDJ.1)b2_D0
Me è gia disponibile una nuova versione : V1.00(ACDJ.1)b3_D0 2024-03-04 70492519size
Per ora non ho intenzione di upgradare funzionatutto come deve

tgdigit si grazie sapevo della lingua ...mai cambiato la lingua ad un router ! l'ho letto nella recensione di Miononno.
Ero indeciso tra questo ed il ZTE mc888 prezzo simile forse mc888 con x62 leggermente piu prestante ma senza antenne esterne e la non certezza di poterlo mettere in bridge.
Hai dovuto togliere la sim per aggiornarlo?
Sapete come fare l'accesso di root o superadmin su questa versione tre.se ? ghe

Thundra74 Si, avevo visto anch'io quel router, ma non mi sono affatto pentito della scelta.

Scusa l'ignoranza, mettere in bridge significa collegarlo ad altro router?

No, non ho tolto la sim per aggiornarlo.

tgdigit Si esatto " grossolanamente" lo trasformi in un modem e cedi l'ip dell isp al device che sta a valle che fa appunto da router puro evitandoti tutta una serie di rogne di instradamento , apertura porte etc etc .
Cmq e piu facile a dirsi che a farsi e va provato se funziona bene per ora resta router normale

ho la rete mesh in casa su router Asus (merlin)che fa dualwan tra fttc e connessione FWA

Stamane ho provato a mettere i cavi della lowcost ai connettori 1 e 3 e lpda a 2 e 4 ma non si è avuta tanta differenza, un pó di velocità in più e stabilità l'ho trovata in lowcost 2,3 e lpda 1,4 cmq le prove non si fermano.. Su ispreview ho visto quest'immagine, e non lega tanto con quella del supporto zyxel, quindi devo provare anche questa combinazione con lowcost su 2,4 e lpda 1,3

3

gifabo Ciao, se agganci Bts in 5g quello che fa fede sono i connettori 0-2 (1° e 3° per intenderci) gli altri due praticamente puoi anche toglierli, anche se, non si sa in base a quali torie, alcuni consigliano di tenerci attaccato in ogni caso un connettore...Poi, ripeto, in radiofrequenza i segnali sono imprevedibili e dove credi di non averlo allora là ti arriva a palla per fenomeni di propagazione delle onde e bla bla bla...quindi la prima regola è sempre quella di fare prove e prove...

Alla fine ho scelto di collegarlo con 2 antenne patch panel 2x2 mimo.
entrambe capaci di gestire tutto lo spettro LTE fino a N78 compresa.
La prima la collegherò sui ts9 (partendo dall'alto) 1-3 che sono i MAIN la seconda 2-4 che sono i DIV.
E' questa la configuarazione giusta ? pare ma non lo so finche non proverò molti dicono di ignorare i div ma io consiglio sempre almeno di mettere un carico per evitare che salgano le stazionarie
Ero anche indeciso se prendere 4 LPDA ma ho dei casermoni in mezzo ai c.... e penso che con le PANEL ho piu probabilità di agganciare

herbert_one Grazie herbert per la partecipazione alla nostra discussione.
Hai posto l'accento su 2 aspetti che ritengo molto importanti : primo la coerenza che si deve mantenere tra frequenze impiegate e capacità delle antenne utilizzate ancor più che si tratta di un apparato ricetrasmittente e non solo di ascolto ed il rischio di rovinare il finale esiste!
Secondo : utilizzare sdoppiatori a Y come se fossero acquetta su apparati che non ne prevedono l'uso e di cui non vengono nemmeno rilasciate le informazione tecniche radiantistiche di base !
Il fatto che questi sdoppiatori esistano non significa che possano essere impiegati nelle nostre soluzioni .

Thundra74 Ciao, le antenne LPDA non sono performanti per il 5g. Sono ottime per la banda 7 in 4g ma per il 5g le yagi direttive Lowcostmobile e le solite a pannello sono decisamente migliori.

Spinn cia spinn forse ti riferisci alle LPDA della Kaser che sono nate per le bande 700₂₇₀₀ e poi si sono accorti che erano ancora decenti per i 3800 e sono state etichettate come prodotto nuovo per il 5G!
e che effettivamente in N78 non brillano .
Ma escludendo questo specifico modello clone di altri cloni cinesi ci sono modelli LPDA che hanno il vantaggio rispetto a YAGI UDA di funzionare in un ampissimo intervallo di frequenze operative di essere perfettamente accordati per N78.
Le antenne a lisca di pesce di lowcost mobile sono LPDA anche loro

Thundra74 Ciao, si per intenderci sconsigliavo proprio tutte le antenne LPDA che hanno la forma come le Kaser (aldilà dello spettro di frequenze più ampio utilizzato effettivamente da questo tipo di antenna, ne ho provate diverse e anche con cavi di qualità da centinaia di euro, ma in termini di guadagno e pulizia del segnale ricevuto non mi hanno entusiasmato per niente)....mentre con le yagi come le Lowcostmobile ho ottenuto risultati sensibilmente migliori....

Spinn ok grazie per aver condiviso la tua esperienza !
Quando i produttori / venditori di antenne ti parlano di db e come chiedere al cacciatore quanto era lunga la Lepre! e poi non forniscono nemmeno un grafico del guadagno ! non che sia complesso Falsificarlo.
Pero non bisogna generalizzare ci sono anche antenne LPDA molto buone
Ecco una buona LPDA è la nuova POYNTING LPDA500 si parla di un antenna di 1,4 mt di lunghezza capace di coprire tutte le bande LTE le bande 5G N78 e sorelle il wifi fino a 6E .

Si tratta di antenne per usi specifici molto selettive per distanze importanti dai costi elevati però ci sono .
Sulla carta il guadagno e inferiore a quello offerto da molte panel ma gode della reciprocità in trasmissione
Cioè il guadagno e uguale in ricezione come in trasmissione . cosa niente affatto scontata per le altre categorie di antenne.
Come anche le YAGI -UDA che sono le prime antenne a lisca di pesce ma che non vengono più usate perche sono piagate da un ampiezza di frequenza molto stretta sono praticamente monobanda mentre oggi tutti i router lte aggregano piu bande.