Piano decommissioning centrali TIM

matteocontrini Per usare la rete BUL? Scelta di TIM... Ma è da quando Open Fiber è nata che TIM le fa la guerra, diventarne cliente sarebbe un'ammissione di sconfitta

È un vantaggio per entrambi: OF non avrà abbastanza soldi per coprire tutte le utenze in quei comuni con copertura in FTTC > 95%, quindi TIM potrebbe usare la fibra di OF per finire di coprire quei comuni (e non sono pochi), pagando un "affitto" ad OF.
Se continuano a farsi la guerra ci saranno sempre persone con doppia copertura in FTTH e persone in ADSL a kilometri dalla centrale, prima si svegliano, meglio è per tutti

Malefiko Il problema non è il cellulare in se, ma il fatto che ci siano zone "in ombra" rispetto alle SRB o "a cavallo" tra due SRB o semplicemente non coperte in cui il cellulare o manca completamente o è inusabile. Lo dico perché in una zona del genere ci abito: se dovessi avere problemi, e mi servisse chiamare il 118 da cellulare dovrei uscire di casa e fare il rabdomente. Questo sia con tim che con vodafone, con wind3 è anche peggio. Fortunatamente la linea RTG non ha questi problemi.
Aggiungo che in inverno con la neve la copertura interna peggiora ulteriormente per cui la linea fissa diventa effettivamente l'unica via.
Diverso sarà il discorso quando (sono ottimista e non dico se) arriverà la linea ottica open fiber, in quel caso il problema potrebbe essere il blackout, ma con un UPS, almeno per qualche ora, si tamponerebbe.

DavideDaSerra Wow, che situazione. Posso chiederti dove abiti ? Ci sono zone veramente al buio ma oramai sono veramente poche, presumo tu sia in qualche zona veramente rurale.

Decommissioning della rete TIM in rame: avviato il tavolo tecnico sul servizio wholesale FWA

https://www.mondomobileweb.it/177242-decommissioning-rete-tim-rame-avviato-tavolo-tecnico-servizio-wholesale-fwa/amp/

Si parla di un tavolo tecnico, che siano le nuove consultazioni?

Io spero che al tavolo si parli anche e soprattutto di un progetto FWA 5G Perché finché rimane 4G non è una soluzione, ma un tampone.

Ma veramente gli lasciano fare una roba del genere? 200 giga al posto della ADSL?

rami una volta non dovevano mettere un MSAN in modo da fornire adsl+rtg?

Michi_d Infatti, quello era il piano banda larga, per coprire le zone in digital divide...

200 giga... e una famiglia come la mia di 6 persone con traffico medio mensile di 500 600 giga al mese cosa fa? Pietoso il fatto che sia consentito sostituire una tecnologia che almeno era flat con questo schifo. Che poi almeno da me nelle aree rurali Tim ha bts vecchie tutte in banda 20 con velocità ridicole...

Ma chi è in rigida verso le centrali in dismissione, che fine farà?
Faccio questa domanda perchè ho un amico nel mio comune, che disterà da me 300metri, che si ritrova con due armadi che distano uno a 300m e dell'altra parte a 150m, e da controllo si ritrova in rigida alla centrale a oltre 2000m.
Fatto sta che quella centrale credo sia una di quelle che verranno dismesse, in quanto gli ONU che hanno appena attivano, sono collegati presso un'altra centrale del comune limitrofo. (che poi è il motivo per cui in fase di pianificazione, non trovavo il mio armadio tra i pianificati; il perchè è che sono collegati ad una centrale diversa di quella dell'adsl).
Ha speranze che, dopo dismissione, possa essere collegato all'armadio vicino?

[cancellato] Certo che l'AGCOM dovrebbe richiede minimo un servizio flat

Secondo me lo faranno, considera che il servizio FWA è limitato perchè se fosse flat e potessero farlo tutti collasserebbero le BTS. Invece se gli accessi fossero controllati, come nel caso di KO per l'FTTC, allora il piano FLAT è sostenibile.

Pytony98 quindi visto che fwa flat è infattibile portano la fttc?

davidebissoli97 No, non ho detto questo , ho detto che siccome le zone non coperte da FTTC funzionante (diciamo a più di 1km dal cabinet) sono poche, potranno fare contratti fwa FLAT "speciali" per chi non è coperto da FTTC.

Temo che quella possibilità più che dalla distanza dal cabinet dell'utente da spostare dipenda dal carico della cella alla quale dovrebbe essere collegato - temo non possano permettersi che certe celle siano saturate da utenti con certi profili d'uso.

Pytony98 capisco grazie

Il servizio WILL che offrono ora ("il servizio è rivolto a Clienti finali di Operatori in aree grigie, concordate con Infratel, dette «zone WFL Infratel», non coperti da Fibra e/o con Linee lunghe (distanza> 500-600 mt Cabinet), in cui la qualità della connessione ADSL o FTTCab è molto ridotta") è anche più limitato (80Gb) anche se ha un upload migliore (15):

https://www.wholesale.telecomitalia.com/it/catalogo/-/catalogo_aggregator/article/107983114?p_r_p_564233524_categoryId=109100754&p_r_p_564233524_activePortletId=noportlet

[cancellato] una 30/15 con limite di 80 gb di traffico, proposta minimo a 35€ mensili? Che pagliacciata è questa? Ancora prima di partire è già surclassata da molte altre offerte sulla STESSA rete lte mobile.
Va necessariamente imposto il requisito di non avere tetti mensili di traffico per essere considerato fwa