• Off-topic
  • Kaspersky l'antivirus russo: è pericoloso?

Indipendentemente dal fatto che sia lecito dubitare della sicurezza di un software prodotto da una Società che opera in uno Stato totalitario, ci sono anche di mezzo considerazioni dì opportunità, considerata l'attuale situazione di guerra ed il "piccolo" particolare che la Russia è in una posizione di forte contrasto col nostro Paese.
Io personalmente utilizzo con profitto Malwarebytes premium, l'unico software dì cui mi fido.

  • QRDG ha risposto a questo messaggio
  • QRDG ha messo mi piace.

    giorgino Chiedere a un produttore, o consulente ecc. se l'antivirus che vende "è migliore di quello che è già installato" equivale a chiedere all'oste se il vino che vende è buono. Comunque buona fortuna.

    Questo vale per tutta la consulenza.. sia quella informatica.. ma anche in molti altri ambiti 😄

    • [cancellato]

    • Modificato

    giuse56 Ma mai più (bitdefender) impatta troppo sulle prestazioni e te lo dico per esperienza personale. Da anni non uso nessun antivirus. Ho levato del tutto anche Windows Defender. Tanto sono un utente smanettone quindi i virus non li becco così facilmente.

      Io personamente ho ancora Kaspersky installato su diversi PC perchè dopo aver provato una decina di antivirus è quello che mi ha convinto di più (in precedenza ho utilizzato Bitdefender per alcuni anni).
      Per adesso lo mantengo installato, ma rimango all'occhio.

      [cancellato] Dipende anche dal pc che hai. Dalle caratteristiche hardware.

        [cancellato] bitdefender in tutti i pc su cui l'ho installata, di cui il più "scrauso" un i5 di prima gen con 4gb di ram e un ssd, non mi ha mai dato problemi.
        Consiglio spassionato, almeno W defender lascialo attivo, praticamente non ha nessun impatto e, non è tanto stare attenti od essere utenti pro, basta una banale chiavetta di qualche amico ...

        Io lo tolto perche prevenire e meglio che curare non si sa mai

        • giuse56 ha risposto a questo messaggio

          Gnappo E che hai messo ora?

          skywalkers1 Io personalmente utilizzo con profitto Malwarebytes premium, l'unico software dì cui mi fido.

          Anche io, oramai da 5/6 anni è il preferito.

          karpesky mai avuto..per il resto ho pessimi ricordi ormai lontani di norton di trend di panda avast molti manco li ricordo
          quanto al ban di karpesky è solo geopolitica così come la golden power sugli apparati 5g cinesi

          5 giorni dopo

          Norton ricordavo che era molto pesante.

          Ora non so cosa installare. Tra norton e eset.

          Certo se di Kaspersky si possono avere dubbi che spiano o meno, degli antivirus americani di fatto se ne ha la sicurezza visto il discorso della NSA e delle leggi americane che consentono di spiare in tutto il mondo con il Patrioct Act.

            • [cancellato]

            BallaCoiLupi

            Se hai dubbi installa un antivirus di un'azienda dell'Unione Europea.

            • [cancellato]

            • Modificato

            giuse56

            Hardware in uso

            Primo PC

            CPU: I5-8250U

            RAM: 8 GB DDR4 2400 Mhz

            GPU Integrata: Intel(R) UHD Graphics 620

            GPU dedicata: Nvidia GeForce MX130

            SSD: Samsung SSD 860 EVO 1 TB

            Secondo PC

            CPU: I5-10210U

            RAM: 8 GB DDR4 2400 Mhz

            GPU Integrata: Intel(R) UHD Graphics

            GPU dedicata: Nvidia GeForce MX230

            SSD: Samsung SSD 860 EVO M.2 500 GB

            • giuse56 ha risposto a questo messaggio

              [cancellato] Non male, mah io non ho avuto grandi problemi.
              Io le scansioni antivirus le faccio però in orario in cui non uso il PC, in modo tale che non viene compromessa l'esperienza utente.

                Io ho sempre usato Kaspersky a pagamento per tanti anni e mi sono sempre trovato bene. (confermo @[cancellato] che la versione free é di una rottura di palle assurda)
                Concordo che per ragioni di sicurezza sarebbe meglio sostituirlo con un altro prodotto valido..ad esempio ho comprato Bitdefender e mi trovo benissimo.. ottima gestione dei dispositivi dalla dashboard del loro sito, scansioni veloci e lavoro in background silente, in più vpn integrata con 200 mb giornalieri inclusa nel prezzo. Si, mangia circa 500 mb di ram per funzionare, ma se controllate la concorrenza non sarete tanto lontani. Garantisco che anche Kaspersky mangia le stesse risorse e restano comunque due ottimi prodotti. Kaspersky alla fine è pericoloso? Non si può sapere, si spera di no.. ma nel dubbio è meglio cambiare per un pò di tempo.

                  • [cancellato]

                  • Modificato

                  giuse56 Hardware e abbastanza performante con il PC ci devo fare cose. Se proprio devo usare un antivirus. Per anni mi sono trovato molto bene con Eset.

                  ciuppy
                  Idem.. sto provando Bitdefender.
                  A giugno quando scade la licenza Kaspersky in una azienda probabilmente si proverà Bitdefender.

                  Ciao, ho appena letto la seguente notizia...

                  La Federal Communications Commission (Fcc) degli Stati Uniti ha inserito la società russa produttrice di software antivirus Kaspersky nella cosiddetta Covered List, un elenco delle aziende che rappresentano un pericolo per la sicurezza nazionale.
                  Kaspersky ha bloccato tutte le attività su HackerOne, la piattaforma globale con cui i ricercatori possono segnalare bug e vulnerabilità nei più importanti software informatici

                  Cosa può implicare per chi sta usandoil programma ( aggiornamenti, abbonamenti ecc...) ?

                    maxevy Cosa può implicare per chi sta usandoil programma ( aggiornamenti, abbonamenti ecc...) ?

                    Niente.

                    Entrambe le notizie non mi sembrano allarmanti: FCC è un ente governativo americano, quindi l'attuale amministrazione USA, che è nemica Putin principalmente per motivi economici, trova qualsiasi mezzo (FCC incluso) per riprendersela con quest'ultimo. Per quanto mi riguarda, dal punto di vista della sicurezza sono molto più pericolosi WhatsApp e Facebook, ma guarda caso FCC non li mette in nessuna lista 😀

                    Quanto a HackerOne, è vero che il sito è noto e ha una buona fama, ma in fin dei conti è una società privata che deve campare facendo profitti (infatti i servizi "managed" di HackerOne sono a pagamento). Tra l'altro, molte delle aziende/enti che dicono di stare su HackerOne fanno solo presenza, nel senso che di fatto non prendono provvedimenti in base alle segnalazioni né pagano i bounty (ovviamente ci sono anche quelle che invece prendono provvedimenti e pagano i bounty). Insomma, non bisogna per forza andare a pagare HackerOne: per esempio le segnalazioni possono essere tranquillamente gestite in un proprio sito, anche in maniera più trasparente, perché su HackerOne c'è sempre la possibiltà di non renderle pubbliche. Idem per i bounty.

                      • [cancellato]

                      giorgino al punto di vista della sicurezza sono molto più pericolosi WhatsApp e Facebook,

                      Nessuno dei due gira come driver sul tuo sistema operativo.

                      Informativa privacy - Informativa cookie - Termini e condizioni - Regolamento - Disclaimer - 🏳️‍🌈
                      P.I. IT16712091004 - info@fibraclick.it

                      ♻️ Il server di questo sito è alimentato al 100% con energia rinnovabile